Единственный участник ооо ликвидатор
Подборка наиболее важных документов по запросу Единственный участник ооо ликвидатор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 43 "Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора" ГПК РФ"Однако, в нарушение требований статьи 43, пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ, части 5 статьи 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не обсудил вопрос о наличии оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО11, являющегося единственным учредителем и ликвидатором ООО "БРИКС", несмотря на то, что настоящий судебный спор затрагивает права и законные интересы указанного лица, действия которого привели к исключению из ЕГРЮЛ сведений об указанном юридическом лице - ответчике по делу до завершения его рассмотрения судом апелляционной инстанции, и в отношении которого законом предполагается возможность привлечения к субсидиарной ответственности по долгам этого юридического лица."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ничтожность корпоративных решений в судебно-арбитражной практике
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)<24> См.: Постановление АС УО от 20.08.2015 N А60-50780/2014 (не был принят во внимание довод кредитора ООО о том, что действия единственного участника и ликвидатора ООО по прекращению добровольной ликвидации якобы были направлены на причинение вреда кредитору, в иске о ничтожности такого решения отказано).
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)<24> См.: Постановление АС УО от 20.08.2015 N А60-50780/2014 (не был принят во внимание довод кредитора ООО о том, что действия единственного участника и ликвидатора ООО по прекращению добровольной ликвидации якобы были направлены на причинение вреда кредитору, в иске о ничтожности такого решения отказано).