Без рассмотрения наблюдение
Подборка наиболее важных документов по запросу Без рассмотрения наблюдение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"3.1.1. Требования кредиторов к должнику подлежат оставлению без рассмотрения, если они поступили в суд после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении (позиция ВАС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 148 АПК РФденежное обязательство (обязательный платеж) возникло до возбуждения дела о банкротстве, но должно быть исполнено после введения наблюдения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование прав конкурсных кредиторов в процедурах банкротства юридических лиц
(Барциц И.Н., Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2020, N 6)Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2015 <2>, оставленным без изменения Постановлениями арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 <3> и суда округа от 01.02.2016 <4>, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано.
(Барциц И.Н., Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2020, N 6)Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2015 <2>, оставленным без изменения Постановлениями арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 <3> и суда округа от 01.02.2016 <4>, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано.
Статья: Внебиржевые деривативы и добросовестность участников рынка: обзор накопившихся проблем
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2021, N 10)<52> Выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения / об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве / о возвращении такого заявления / о прекращении производства по делу о банкротстве или решение об отказе в признании банкротом либо иной аналогичный судебный акт, результатом которого становится прекращение производства по делу о банкротстве или отказ в возбуждении такого производства.
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2021, N 10)<52> Выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения / об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве / о возвращении такого заявления / о прекращении производства по делу о банкротстве или решение об отказе в признании банкротом либо иной аналогичный судебный акт, результатом которого становится прекращение производства по делу о банкротстве или отказ в возбуждении такого производства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник должника. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник должника. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказано во введении в отношении компании процедуры наблюдения, заявление гражданина оставлено без рассмотрения. Суды руководствовались ст. 313 и 327 ГК РФ, ст. 33 и п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пришли к выводу об отсутствии оснований для введения процедуры наблюдения, поскольку задолженность погашена в полном объеме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказано во введении в отношении компании процедуры наблюдения, заявление гражданина оставлено без рассмотрения. Суды руководствовались ст. 313 и 327 ГК РФ, ст. 33 и п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пришли к выводу об отсутствии оснований для введения процедуры наблюдения, поскольку задолженность погашена в полном объеме.