УФАС направило победителя в РНП со второго раза, но суды решили, что надо было подождать еще

Победитель аукциона не представил в срок подписанный проект контракта и обеспечение исполнения контракта. Заказчик направил сведения для включения в РНП. Контрольный орган продлил срок, но и в этот раз контракт не был заключен. Тогда УФАС включило победителя в РНП.

Суды встали на сторону участника, поскольку все его действия были направлены на заключение контракта:

• при первом обращении заказчика в УФАС стороны подписали контракт в бумажном виде;
• победитель направил заказчику подписанный контракт через электронную площадку, хотя сделал это с опозданием;
• общество пыталось перечислить обеспечение исполнения контракта;
• оно закупило материалы, необходимые для выполнения работ.

Победителя, уклонившегося от заключения контракта, можно включить в РНП, только если его поведение было недобросовестным. В данном случае организация имела реальные намерения заключить контракт и принимала меры для этого. Включение победителя в РНП признали незаконным.