Коллегия позволила банкам не раскрывать антимонопольным органам данные о счетах клиентов, призвала активнее искать финансовых управляющих для граждан-банкротов, разъяснила особенности предъявления исков к компаниям-банкротам. Об этих и других спорах читайте в нашем еженедельном обзоре.

Предыдущий обзор практики читайте здесь.

Определение от 01.02.2019 N 305-АД18-18535	Раскрытие банковской тайны Банк не обязан предоставлять антимонопольному органу сведения о счетах клиентов. Подробности в нашей новости.
Определение от 28.01.2019 N 301-ЭС18-13818	Выбор финансового управляющего в деле о банкротстве физлица Суд не может прекратить дело из-за того, что истек срок для поиска управляющего.Подробности читайте в нашей новости.
Определение от 30.01.2019 N 310-АД18-16560	Административная ответственность арбитражного управляющего Если управляющий вовремя направил сообщение о введении процедуры наблюдения, но не оплатил публикацию, он несет ответственность по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Определение от 28.01.2019 N 305-ЭС18-16016	Истребование имущества из незаконного владения организации-банкрота ВС РФ разъяснил: кредиторы заявляют виндикационные иски вне рамок дела о банкротстве.
Определение от 28.01.2019 N 305-КГ18-17135	Оспаривание приказов о возбуждении антимонопольного дела ВС РФ подтвердил свою позицию о том, что заинтересованные лица вправе обжаловать эти приказы в суде.
Определение от 29.01.2019 N 304-КГ18-15768	Преимущественное право выкупа арендуемой недвижимости по Закону N 159-ФЗ ВС РФ напомнил: арендатор не теряет преимущественное право выкупа, если направил возражения относительно выкупной цены, но не подписал договор купли-продажи.
Определение от 31.01.2019 N 305-ЭС18-17266	Взыскание из федерального бюджета субсидии на оказание услуг в аэропортах Если субсидия носит обязательный характер, а не стимулирующий, отсутствие средств в бюджете не основание для отказа в ее выплате.
Определение от 31.01.2019 N 305-ЭС18-17717	Взыскание стоимости выполненных работ Истец взыскал денежные средства с ответчиков солидарно. Договоры ни с одним из них не заключал. Суды не определили, есть ли основания для солидарной ответственности, не установили надлежащего должника. ВС РФ направил дело на пересмотр.
Определение от 31.01.2019 N 305-ЭС18-17329	Взыскание стоимости оказанных услуг Суды трех инстанций не приняли во внимание тот факт, что нет доказательств оказания спорных услуг ответчику. ВС РФ судебные акты отменил.
Определение от 29.01.2019 N 305-ЭС18-15149	Использование результатов экспертизы, назначенной при рассмотрении другого дела Арбитражный суд округа посчитал ненадлежащим доказательством заключение экспертизы по уголовному делу. ВС РФ с этим не согласился. Такое заключение относится к иным документам (доказательствам).
Определение от 29.01.2019 N 305-ЭС18-16642	Невозможность использовать объект аренды по назначению Суды не исследовали доводы арендатора о том, что он не смог использовать земельный участок для жилищного строительства из-за незаконных действий арендодателя. Дело направлено на пересмотр.
Определение от 29.01.2019 N 305-ЭС18-18384	Рассмотрение встречного иска ВС РФ указал: суд не мог рассматривать встречный иск, поскольку уже имелось дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете.