Важные новости для юриста за неделю с 16 по 20 марта

1. ЦБ РФ опять снизил ключевую ставку
2. Минцифры разработало проект закона о госрегулировании применения искусственного интеллекта в РФ
3. ЦБ РФ предложил изменить единую методику расчета расходов на ремонт по ОСАГО
4. Штрафы за езду без ОСАГО: поправка об ограничении их числа принята в третьем чтении
5. Суд поддержал возмещение судебных расходов на участие налоговиков из другого региона
6. Росреестр: запись в ЕГРН об обременении прав дольщика не мешает застройщику распоряжаться участком
7. КС РФ назвал сроки обращения за возвратом части штрафа, которую можно было не уплачивать по скидке
8. ВС РФ: как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующей компании
9. Рефинансирование в области долевого строительства будет более гибким – проект внесен в Госдуму
10. Проект о новой обязанности банков и МФО при выдаче потребкредитов и займов прошел первое чтение

1. ЦБ РФ опять снизил ключевую ставку

С 23 марта 2026 года показатель равен 15%. Предыдущее значение – 15,5% – установили в феврале текущего года.

Банк России указал: годовая инфляция по оценке на 16 марта составила 5,9%. Прогнозируется, что она снизится до 4,5 - 5,5% в 2026 году. В 2027 году – до 4%.

Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 24 апреля 2026 года. ЦБ РФ примет решение исходя из устойчивости замедления инфляции, динамики инфляционных ожиданий, а также оценки рисков со стороны внешних и внутренних условий.

Документ: Информация Банка России от 20.03.2026

2. Минцифры разработало проект закона о госрегулировании применения искусственного интеллекта в РФ

Закон будет регулировать деятельность в сфере разработки, внедрения и использования искусственного интеллекта на территории РФ. В его проекте содержатся основные понятия данной области технологий, перечислены субъекты отношений, их ключевые обязанности и границы ответственности.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Проект федерального закона

3. ЦБ РФ предложил изменить единую методику расчета расходов на ремонт по ОСАГО

При расчете базовой стоимости запчастей не будут учитываться аналоги заведомо низкого качества, т.е. запчасти ценой менее 30% от цены оригинала (абз. 1 п. 1.3 проекта). Сейчас порог – 20%.

Среднюю стоимость материалов для ремонта станут формировать без 35%-ной скидки к рекомендованной розничной цене (абз. 2 п. 1.3 проекта).

Детали одноразового использования, которые нужны для ремонта, будут включать в расчет расходов на запчасти по полной стоимости (п. 1.2 проекта). Пока их учитывают вместе с крепежными элементами в размере 2% от общей стоимости заменяемых деталей, рассчитанной без износа.

Антикоррупционная экспертиза поправок завершится 24 марта.

Документ: Проект указания Банка России

4. Штрафы за езду без ОСАГО: поправка об ограничении их числа принята в третьем чтении

Согласно поправке, если в течение 24 часов с момента выявления проступка его обнаружат снова, то привлекать к ответственности уже не станут. Речь идет о первом или повторном нарушении в виде неисполнения владельцем ТС обязанности застраховать свою ответственность или управления транспортом, когда страховка заведомо отсутствует.

💡 Напомним, в первый раз за это наказывают на сумму 800 руб., в следующий – от 3000 до 5000 руб.

Новшество также коснется тех, кто управляет ТС, но не вписан в "закрытую" страховку или ездит в период, который не предусмотрен полисом ОСАГО.

💡 За такие нарушения штрафуют на 500 руб.

Изменение вступит в силу со дня опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 1022971-8

5. Суд поддержал возмещение судебных расходов на участие налоговиков из другого региона

Организация проиграла в суде спор налоговикам. Они потребовали возмещения судебных расходов на выезд своих представителей в другой город (суточные, расходы на транспорт, жилье). Эти сотрудники участвовали в суде, так как ФНС уполномочила инспекцию другого региона проводить камеральные проверки организации.

Налогоплательщик посчитал расходы чрезмерными. Он полагал, что направлять в суд представителей из другого региона неразумно. Они могли участвовать по конференц-связи или в онлайн-заседаниях. Кроме того, расходы взыскивают в пользу инспекции, которая их не несла.

Суд поддержал налоговиков:

• участие сотрудников из другого региона нужно, так как они знали обстоятельства проверки. У них были материалы;
• способ участия представителей выбирает сторона дела, учитывая цены и скорость перемещения. Если нет доказательств явного злоупотребления или неразумности, расходы возмещают полностью;
• привлечение представителей другого региона не значит, что расходы неразумны. Участие квалифицированного специалиста не ограничено регионом;
• налоговики входят в единую централизованную систему. Деньги поступят не конкретной инспекции, а в бюджет.

Документ: Постановление 11-го ААС от 12.02.2026 по делу N А55-37434/2023

6. Росреестр: запись в ЕГРН об обременении прав дольщика не мешает застройщику распоряжаться участком

Застройщик (правообладатель) может совершать сделки и распоряжаться землей другими способами, если в раздел ЕГРН о ней внесена запись об аресте или запрете, которые обременяют только права участника по ДДУ. Такие ограничения не распространяются на сам участок, где строят МКД или другой объект недвижимости.

Документ: Письмо Росреестра от 05.03.2026 N 13-2265-АБ/26

7. КС РФ назвал сроки обращения за возвратом части штрафа, которую можно было не уплачивать по скидке

Если в период, когда дается скидка, по ошибке уплатить весь административный штраф, то потребовать вернуть излишне внесенную сумму можно до истечения этого времени. Если при назначении наказания дали неполные или противоречивые сведения, которые могли ввести в заблуждение о праве на льготу, то на обращение отводится 3 года со дня уплаты.

Полагаем, выводы допустимо применять к любым скидкам на штрафы по КоАП РФ.

⚖️ ВС РФ ранее защитил компанию, которая по ошибке не воспользовалась скидкой 50% на санкции за нарушения, выявленные при госконтроле. Суд признал половину перечисленной в бюджет суммы лишним платежом и запретил отказывать в льготе тем, кто не применил ее по незнанию или ошибке, но сразу сообщил административному органу о переплате.

Документ: Постановление КС РФ от 13.03.2026 N 14-П

Рекомендуем: Как вернуть излишне уплаченный административный штраф; Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

8. ВС РФ: как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующей компании

Предприниматель купил долг компании. Она не выплатила деньги, а позже ее исключили из ЕГРЮЛ. Тогда ИП попросил суд привлечь, в частности, последнего руководителя компании к субсидиарной ответственности. Три инстанции отказали: нет доказательств, что долг не погасили из-за недобросовестности или неразумности.

По мнению ВС РФ, суды нарушили порядок доказывания. Он такой:

• истцу достаточно обосновать наличие долга, признаки недействующего юрлица и контроль над ним со стороны ответчика;
• ответчик должен доказать свою добросовестность и разумность, пояснить, почему обязательства не исполнили, а бизнес перестал работать;
• если ответчик уклонится от того, чтобы представить информацию и документы, его сочтут ответственным за невыплату долга.

Эта позиция отражена в обзоре судебной практики.

В данном случае последний руководитель компании не представил отзыв на иск, не дал пояснений о движении средств на расчетных счетах и возможности выплатить деньги.

Дело направили на новое рассмотрение в части привлечения к субсидиарной ответственности этого руководителя.

Документ: Определение ВС РФ от 25.02.2026 N 305-ЭС25-10940

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

9. Рефинансирование в области долевого строительства будет более гибким – проект внесен в Госдуму

Планируют расширить возможности перекредитования застройщиков по целевым кредитам (займам) на строительство МКД и другой недвижимости. Речь идет о случаях, когда в этом участвуют дольщики, а их деньги внесены на счета эскроу. Фактически проект предусматривает механизм перехода прав и обязанностей по таким счетам, а также денег на них в рефинансирующий банк.

В проекте подробно описана процедура взаимодействия всех участников процесса. Упрощенно ее можно представить так. Если застройщик получит новый кредит, чтобы погасить целевой, то направит в банк, где изначально взял средства, уведомление:

• со сведениями о банке, который рефинансировал долг;
• датой заключения и номером договора об этом;
• извещением о том, что деньги дольщиков нужно перевести на эскроу счета нового банка.

Банк, который выдал целевой кредит, передаст новому банку данные об эскроу счетах и дольщиках. Рефинансирующий банк полностью погасит целевой кредит, откроет счета эскроу у себя и сообщит прежнему банку их реквизиты. Не позже 3 рабочих дней с даты погашения долга первоначальный банк перечислит все деньги дольщиков по данным реквизитам.

Условия договора целевого кредита о запрете его досрочного погашения через рефинансирование применять не будут.

Изменения могут заработать со дня опубликования закона. Они затронут в том числе отношения, которые возникнут до этой даты.

Документ: Проект Федерального закона N 1173416-8

10. Проект о новой обязанности банков и МФО при выдаче потребкредитов и займов прошел первое чтение

Заемщиков надо будет специально уведомлять о подписании ими индивидуальных условий потребкредита или займа. Для этого нужно заключить с одним из квалифицированных бюро кредитных историй договор. По нему банк либо МФО сообщает данные сведения бюро, а оно направляет уведомления в личные кабинеты заемщиков на Госуслугах.

В случае применения периода "охлаждения" сообщить также надо:

• о праве заемщика отказаться от потребкредита или займа с указанием момента, до которого это можно сделать. Дата и время указываются по Москве с точностью до мин.;
• контакты кредитора, например телефон и адрес электронной почты, чтобы оповестить об отказе.

Новшество коснется физлиц, которые завершили процедуру регистрации в ЕСИА и не отказались получать данные уведомления через Госуслуги.

Есть и другие аспекты. Планируется, что изменения заработают с 31 декабря 2026 года.

Документ: Проект Федерального закона N 1068268-8