Финансирование предупредительных мер: суд не поддержал полный отказ из-за одной просроченной справки

Страхователь подал заявление о финансировании мер по сокращению травматизма. Фонд отказал в выплате всей суммы из-за недостоверной информации в документе. На момент санаторно-курортного лечения одного из работников у его справки по форме 070/у истек срок. Правила финансирования предупредительных мер не позволяют принять решение о частичном выделении денег.

Суд обязал фонд возместить часть расходов (кроме затрат на работника с просроченной справкой). Он указал:

• правила финансирования предупредительных мер содержат полный перечень оснований для отказа. Одно из них – наличие в поданных документах недостоверных данных. Фонд должен обосновать отказ и документально подтвердить недостоверность информации;
• истек срок одной справки. Доказательств недостоверности других документов нет;
• в решении не указали причину отказа и не перечислили документы, которые содержат недостоверные сведения;
• доводы фонда не говорят о недостоверности информации (это информация, которая не соответствует действительности);
• отказ в финансировании всех расходов безоснователен.

💡 Отметим, суд ссылается на правила финансирования предупредительных мер, которые не применяют с 1 января 2025 года. Однако в действующих правилах есть аналогичные нормы.