Все новости
Сегодня
Суд: органы госфинконтроля не вправе наказывать учреждения по результатам встречных проверок
Сегодня
Карантин по COVID-19 во время отпуска: судьи поддержали оплату больничного за счет ФСС
24 мая
Предлагают обновить регламент регистрации и снятия с учета обособленных подразделений в ФСС
24 мая
Судимым запретят работать водителями такси и городского транспорта — проект прошел Госдуму
24 мая
Приняли стандарт медпомощи взрослым при хроническом тонзиллите
24 мая
С 31 мая участники ВЭД будут реже передавать банкам документы о валютных операциях
24 мая
Организации финрынка могут подать информацию в ФНС позже
24 мая
Скорректировали правила допуска к работе с наркотиками и психотропными веществами
24 мая
С 24 мая экспортеры должны продавать меньше валютной выручки
24 мая
Подтверждение деятельности для взносов на травматизм позже срока: яркие споры за 2021 – 2022 годы
24 мая
Поддержка ИТ-отрасли: проект с новыми основаниями для ускоренной амортизации прошел первое чтение
24 мая
Чиновник опоздал со справкой о доходах — неверные разъяснения кадровика сочли уважительной причиной
24 мая
Планируют ввести мораторий на антимонопольные требования к некоторым госзакупкам у едпоставщика
23 мая
В КоАП РФ предлагают ввести важные послабления для бизнеса
23 мая
Типовой договор на оказание медпомощи по ОМС планируют изменить
23 мая
Суд: нельзя спешить с увольнением, даже если несогласие профсоюза пришло поздно
23 мая
5 ошибок в применении доптребований при госзакупках: примеры из практики за 2022 год
23 мая
Важные новости для юриста за неделю с 16 по 20 мая
23 мая
Выплаты персоналу за счет ОМС: примеры нецелевых расходов из практики кассации 2021 – 2022 годов
23 мая
Важные новости для бухгалтера за неделю с 16 по 20 мая
23 мая
Руководитель на карантине подал документы в ФСС — суд не стал взыскивать со страхователя пособие
21 мая
Утвердили формы документов для выплаты пособий
21 мая
Обзор новых антикризисных мер за 14 – 20 мая
20 мая
Разработали новый порядок оказания скорой медпомощи
20 мая
Нарушения при работе в системе прослеживаемости: сроки вступления в силу норм со штрафами переносят
20 мая
С 19 мая импортеры различных товаров могут получить антикризисные кредиты
20 мая
Проекты об объединении ПФР и ФСС внесли в Госдуму
20 мая
Госдума в третьем чтении согласилась ужесточить правила работы турбизнеса
20 мая
В первом чтении приняли проект о возможности дистанционно проводить медосмотры работников
20 мая
Сняли ограничение на продажу гражданам наличной валюты, кроме долларов США и евро
20 мая
КС РФ разъяснил нюансы, связанные с запросом документов по сделке вне проверки
20 мая
Суд частично отменил свои обеспечительные меры, поскольку из-за санкций возник риск неуплаты налогов
20 мая
ВС РФ: по Закону N 223-ФЗ нельзя отклонить заявку, если товар не отвечает данным сайта производителя
20 мая
Проект бюджетной сметы на 2023 год и плановый период: вспоминаем важные нюансы
13 мая 2022

Какие трудности в госзакупках можно избежать благодаря обзорам практики ФАС за март 2022 года

Оператор ЭП незаконно отказал разместить в ЕРУЗ подтверждение того, что участник отвечает доптребованиям. Также оператор направил заявку с нарушением условия об универсальной предквалификации. Заказчик установил неверный порядок оценки заявок и без причин допустил участника к закупке. Подробнее в обзоре.

Доптребования к участникам

Участник закупки работ по капремонту автодорог пожаловался, что ему незаконно отказали разместить в ЕРУЗ документы о соответствии доптребованиям.

Оператор ЭП пояснил: поскольку в этих требованиях обозначили 4 вида опыта, то каждый из них надо подтвердить. Участник представил документы только по 1 виду.

Контролеры сочли такой отказ нарушением. Если в доптребованиях указали несколько видов опыта, достаточно обладать хотя бы 1 из них.

Универсальная предквалификация

По мнению заказчика, оператор ЭП неправомерно направил ему заявку участника, который не отвечал требованию об универсальной предквалификации. Дело в том, что цена подтверждающего контракта составляла менее 20% НМЦК.

Оператор ЭП отметил: участник направил 7 контрактов, которые в сумме превышают установленный минимум.

Контролеры с ним не согласились. Чтобы подтвердить соответствие требованию, нужно представить 1 контракт или договор с ценой не менее 20% НМЦК. Участник этого не сделал.

Порядок оценки заявок

Участник пожаловался, что в закупке неправильно установили порядок оценки заявок по показателю "опыт". Заказчик принимал исполненные контракты (договоры) на услуги, которые оказывали не менее чем в 8 федеральных округах за неполные 3 года.

Контролеры согласились с участником, поскольку:

  • порядок оценки не позволяет выявить лучшие условия исполнения контракта. Неясно, почему нельзя представить исполненные контракты на услуги, например, в 7 федеральных округах;
  • учет опыта за период, который определили в закупке, противоречит положению об оценке заявок.

Уровень ответственности участника — члена СРО

Единственную заявку участника признали соответствующей требованию о членстве в СРО. Контролеры посчитали такое решение незаконным, ведь уровень ответственности победителя не отвечает ценовому предложению. Это видно по выписке из реестра членов СРО.