Все новости
Сегодня
Подача сведений в службу по аккредитации: перечень подтверждающих документов расширен
Сегодня
Минздрав утвердил стандарт медпомощи при травме уха
6 апреля
Правительство расширило перечень ВМП для лечения онкологии по ОМС
6 апреля
ВС РФ: как быть с районными коэффициентами и процентными надбавками при оплате междувахтового отдыха
6 апреля
Целевой расход субсидии: директора с учебной нагрузкой могут пройти курсы для педагогов, решил суд
6 апреля
Минздрав предложил создать федеральный регистр о вакцинации населения
6 апреля
Использование лесов: утвержден список инвазивных растений
6 апреля
Важные новости для юриста за неделю с 30 марта по 3 апреля
6 апреля
Важные новости для бухгалтера за неделю с 30 марта по 3 апреля
6 апреля
Охрана труда: Минтруд разъяснил нюансы оформления обучения и проверки знаний
6 апреля
НМЦК при госзакупках топлива: ФАС предложила изменить порядок расчета
6 апреля
"Важнейшая практика по статье": новое за март
6 апреля
Санэпиднадзор в клиниках и аптеках: часть контрольных вопросов изменится с 12 апреля
4 апреля
Росреестр предложил по умолчанию регистрировать право пользования жильем по завещательному отказу
4 апреля
План счетов бюджетного учета – инструкция по применению опубликована
3 апреля
Проект об упрощенном порядке подачи исков по ГПК РФ для пострадавших от мошенников внесен в Госдуму
3 апреля
Суд: требование налоговой о предоставлении документов по контрагентам второго звена законно
3 апреля
Депутаты рассмотрят проект нового закона о криптовалюте и цифровых правах
3 апреля
Суд не разрешил оплатить первые 3 дня больничного за счет ОМС: учреждение не вело раздельный учет
3 апреля
Казначейство обновило контрольные соотношения для отчетности учреждений за I квартал
3 апреля
Санитарно-эпидемиологический надзор: Роспотребнадзор дополнил чек-листы для отдельных объектов
3 апреля
Минтруд планирует сократить сроки регистрации работников в СФР и изменений сведений лицевого счета
3 апреля
Сомнительный долг с 2026 года: Минфин разъяснил нюансы учета для налога на прибыль
3 апреля
КС РФ: не нужно согласие профсоюза, чтобы объявить взыскание его уполномоченному по охране труда
3 апреля
Разработаны правила включения в реестр контрактов данных о малых закупках у единственного поставщика
3 апреля
Принят стандарт медпомощи детям при сальмонеллезе
2 апреля
Усиление контроля за применением ККТ, новые административные наказания – проект внесен в Госдуму
2 апреля
ВС РФ: повторная выездная проверка правомерна, несмотря на участие работников управления в первичной
2 апреля
Привилегированные акции: проект о защите их владельцев от невыплаты дивидендов внесен в Госдуму
2 апреля
Транспортный налог за 2026 год: ФНС сообщила о перечне дорогих автомобилей от Минпромторга
2 апреля
Декларация по налогу на прибыль: ФНС обновила контрольные соотношения
2 апреля
Система передачи извещений о пожаре: МЧС указало, когда она нужна
2 апреля
Видеосеминары КонсультантПлюс для юриста: выпуски за I квартал 2026 года
2 апреля
Минтруд предлагает изменить правила получения СФР сведений и документов для назначения пособий
2 апреля
Подборка интересных судебных споров за I квартал 2026 года для бухгалтера бюджетной организации
2 апреля
Суд: нарушение считается неоднократным, если работник совершил его после взыскания за иной проступок
2 апреля
Санкции повлияли на срок поставки товара по госконтракту – суд нашел основания списать неустойку
2 апреля
Утвержден стандарт медпомощи детям при остром парапроктите
6 декабря 2019

Грубое нарушение лицензионных требований: когда медорганизациям не уйти от наказания

Клиники нередко грубо нарушают лицензионные требования. Если нарушения обнаруживаются, виновнику грозит штраф или приостановление деятельности. Пытаясь избежать ответственности, медорганизации приводят различные аргументы. Однако суды не всегда их принимают.

Если медорганизация не соблюдает правила хранения лекарств, это может обернуться штрафом

Суд оштрафовал клинику на сумму 100 тыс. руб. за грубое нарушение лицензионных требований:

  • не работал гигрометр в гинекологическом кабинете;
  • в процедурном кабинете были выявлены просроченные препараты. Они находились совместно с лекарствами, срок годности которых не истек;
  • препараты, требующие защиты от света, хранились под прямым искусственным освещением.

Медорганизация обжаловала назначение штрафа. По ее мнению, ненадлежащее хранение лекарств не является нарушением лицензионных требований, а вывод об угрозе жизни и здоровью пациентов суд сделал на основании предположения.

Апелляция отклонила эти доводы, отметив следующее. Одно из лицензионных требований, которые необходимо выполнять при ведении медицинской деятельности, — соблюдение порядка внутреннего контроля ее качества и безопасности.

Правила хранения лекарств обязательны в том числе для медорганизаций.

Полагаем, вторая инстанция имела в виду, что в рамках внутреннего контроля нужно проверять, выполняет ли медперсонал данные правила. Клиника этого не делала, чем грубо нарушила условия лицензии.

Напоминаем, с 16 сентября этого года действуют требования Минздрава к проведению внутреннего контроля. Среди них — организация безопасного применения лекарств (в частности, обеспечение контроля сроков годности препаратов и условий их хранения).

Раньше порядок внутреннего контроля определял руководитель медорганизации. В соответствующем документе также закреплялась обязанность проверять условия хранения лекарств. Несоблюдение этого требования считалось грубым нарушением лицензии (см., к примеру, Постановление 4-го ААС от 26.12.2017 по делу N А10-6021/2017).

Документ: Постановление 9-го ААС от 21.11.2019 по делу N А40-181450/2019

Даже если клиника проводит только медосмотры, она обязана полностью оборудовать кабинеты врачей

При проверке выяснилось, что медорганизация не соблюдает порядки и стандарты медпомощи: в кабинетах стоматолога, хирурга, психиатра-нарколога, оториноларинголога и офтальмолога нет части необходимого оборудования. Имеющиеся наборы диагностических инструментов нестерильны, в связи с чем для работы непригодны.

Кроме того, в составе врачебной комиссии при проведении предварительных и периодических медосмотров отсутствовали психиатр, нарколог, хирург и дерматовенеролог.

Когда дело дошло до суда, клинику оштрафовали за грубое нарушение лицензионных требований.

С решением она не согласилась и оспорила его. В апелляционной жалобе было отмечено, что клиника не является медорганизацией, медпомощь не оказывает и проводит только медосмотры. В связи с этим она не должна полностью оборудовать кабинеты врачей.

Апелляция такой подход не поддержала. Проведение осмотров (предварительных и периодических, предрейсовых и послерейсовых) относится к медицинской деятельности. Если клиника фактически не оказывает отдельные виды медпомощи, это не освобождает ее от обязанности предоставлять медуслуги в соответствии с лицензией.

Документ: Постановление 6-го ААС от 27.11.2019 по делу А73-17486/2019

Связанные новости