Все новости
Сегодня
Изменение цены госконтракта из-за повышения ставки НДС: Минфин разъяснил нюансы
Сегодня
Минздрав обновил стандарт медпомощи взрослым при туберкулезе
22 января
Медицинское сопровождение детей с ОВЗ в детсадах и школах: Минздрав направил методрекомендации
22 января
С момента окончания служебной проверки есть месяц, чтобы наказать работника за проступок, сочли суды
22 января
Больничный: суд отказал СФР в возврате переплаты при исправлении страхователем данных о заработке
22 января
Сведения для оплаты больничного: суд отменил штраф СФР за опоздание – он не сделал повторный запрос
22 января
Рослесхоз указал нюансы подачи отчетов об использовании лесов
22 января
Покупку кухонного гарнитура в ординаторскую нельзя оплатить за счет ОМС, решил суд
22 января
Переходные положения для МСП из-за налоговых изменений: президент поддержал инициативу
22 января
Появился удобный способ выбрать коды по ОКВЭД
22 января
Принят стандарт медпомощи взрослым при гриппе
22 января
ВС РФ снова поправил суды: со страховщика по ОСАГО можно взыскать и убытки, и неустойку
22 января
ФНС: налоговики теперь вправе применять обеспечительные меры к дебиторской задолженности
22 января
Выплаты директору меньше МРОТ: налоговики пояснили, как при АУСН рассчитать взносы
22 января
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за октябрь 2025 года
21 января
КС РФ пресек практику судов в ряде случаев отказывать в защите прав на криптовалюту
21 января
Суды отказали клинике в оплате помощи по ОМС сверх выделенного объема
21 января
Строительство трубопроводов при добыче ископаемых: правительство уточнило, когда не нужно разрешение
21 января
Проект с изменениями в систему социального страхования прошел первое чтение
21 января
Минфин пояснил, как оформить отчет о результатах деятельности, если учреждение работало неполный год
21 января
Гарантии при сокращении после возобновления трудового договора: проект принят в первом чтении
21 января
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2025 года
21 января
Выходное пособие при суммированном учете рабочего времени: Минтруд пояснил порядок расчета
21 января
Налоги и отчетность в феврале: основные изменения
20 января
Депутаты хотят ввести ответственность по КоАП РФ за невыполнение требований к майнингу
20 января
Учет в страховом стаже отпусков по уходу за ребенком до 1,5 лет: правительство сняло ограничения
20 января
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за октябрь 2025 года
20 января
Минстрой разъяснил, как в журналах бетонных работ и входного контроля отражаются данные о материалах
20 января
Росздравнадзор: для получения лицензии на новую клинику можно подать одно заявление на Госуслугах
20 января
Суды не согласились с увольнением работника, который не прошел испытание из-за конфликта
20 января
Годовая бюджетная и бухгалтерская отчетность: учитываем новые правила и вспоминаем важные моменты
20 января
Штраф за ряд нарушений в сфере мобильной связи вырастет – проект внесен в Госдуму
20 января
РСВ за 2025 год: важные моменты для бухгалтера
20 января
Выставление УПД вместо счета-фактуры и акта: ФНС пояснила, нужно ли упоминать об этом в договоре
20 января
Закрытые повреждения мягких тканей рук и ног: обновлены клинические рекомендации
19 января
Пожарная безопасность: свод правил о низковольтных электроустановках обновлен
19 января
Для авиакомпаний и туроператоров опубликованы расширенные правила обслуживания инвалидов
19 января
Оплата труда в учреждениях в 2026 году: российская трехсторонняя комиссия утвердила рекомендации
19 января
Суд указал, когда эксперт не вправе применять клинические рекомендации по сопутствующему заболеванию
19 января
Пособия, соцвыплаты и компенсации с 1 февраля 2026 года: Минтруд предлагает проиндексировать суммы
19 января
Опубликованы клинические рекомендации по кератиту
19 января
Важные новости для юриста за неделю с 12 по 16 января
19 января
Выплаты госслужащим в связи с отпуском: интересная практика 2024 - 2025 годов
19 января
Важные новости для бухгалтера за неделю с 12 по 16 января
19 января
6-НДФЛ по сотрудникам Крайнего Севера: ФНС пояснила, какой код указывать для районных коэффициентов
19 января
В приказе не конкретизировали проступок, но сослались на акт проверки – суды отменили взыскание
19 января
Сдаем отчет о закупках товаров российского происхождения по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ за 2025 год
29 октября 2019

Инспекция запрашивает документы: когда можно поспорить, а когда лучше согласиться

Инспекция вправе запрашивать у налогоплательщика документы, которые могут ей понадобиться при проверке. За неисполнение требования предусмотрен штраф — 200 руб. за каждый документ. Когда санкцию удается отменить в суде, а когда спорить нет смысла, рассмотрим на примерах из недавней практики.

Что делать, если документов нет

Большинство споров, решенных в пользу налогоплательщика, касается ситуаций, когда инспекция запрашивает документы, которых нет в принципе.

Например, АС Московского округа признал незаконным штраф за неподачу товарных накладных. Выяснилось, что документы, указанные в оборотно-сальдовой ведомости, формировались только в программе, а фактически не составлялись.

АС Западно-Сибирского округа, рассматривая спор о штрафе, пришел к такому выводу: инспекция не доказала, что запрошенные документы существуют. Налоговики не смогли ответить, откуда о них узнали. Привлечение к ответственности признано неправомерным.

В другом случае АС Восточно-Сибирского округа отменил штраф за непредставление 1277 документов. Суд выяснил, что у организации их не было.

Однако, если документы утрачены, суд может оставить в силе решение о штрафе. Так поступил, в частности, 13-ый ААС. Его выводы подтвердил АС Северо-Западного округа, а ВС РФ не стал их пересматривать. Налогоплательщик должен обеспечивать сохранность документов. Если они утрачены, нужно попытаться их восстановить. Проверяемый этого не сделал. Кроме того, организация не смогла даже доказать факт утраты.

Какие документы можно не представлять

Документы, запрошенные инспекцией, должны иметь отношение к расчету или уплате налогов. К примеру, рецептуру напитков налогоплательщик представлять не обязан. Это подтвердил АС Поволжского округа.

А вот отказываться исполнять требование налоговиков, когда они запросили документы за период, не охваченный проверкой, рискованно. АС Уральского округа признал правомерным привлечение организации к ответственности: инспекция смогла доказать, что документы не были представлены потому, что компания хотела скрыть данные и получить необоснованную налоговую выгоду.

Куда представить документы

Даже если проверка проходит на территории налогоплательщика, документы нужно представить в инспекцию. Если этого не сделать, налоговики выпишут штраф. АС Уральского округа посчитал такие действия проверяющих законными.

Когда штраф могут снизить

Если есть смягчающие обстоятельства, штраф может быть снижен. Причем они не всегда имеют прямое отношение к запросу документов. Например, АС Центрального округа посчитал: поскольку организация самостоятельно перечислила в бюджет налог до вынесения инспекцией решения, то можно уменьшить штраф не только за неуплату налога, но и за непредставление документов.

О том, при каких обстоятельствах суды смягчают ответственность за неуплату налога, см. обзор.

Чем еще грозит просрочка представления документов

Если налогоплательщик не подаст запрошенные документы в срок, налоговики имеют право произвести их выемку. Это закреплено в НК РФ. Документы могут изъять и в том случае, если налогоплательщик затягивает с подачей документов. Так произошло в одном из споров, который организация проиграла.

Налоговики несколько раз направляли запрос о представлении документов. Сначала компания поздно получала требование, потом просила отсрочку, а затем высылала документы почтой, перепутав индекс. В итоге инспекция получила документы на несколько месяцев позже, чем требовала изначально. А когда налоговики решили ознакомиться с подлинниками на территории самой организации, выяснилось, что по адресу, который предложил налогоплательщик, нужных документов нет.

В такой ситуации инспекция произвела выемку. Действия проверяющих суды трех инстанций, в том числе АС Московского округа, посчитали правомерными. ВС РФ отказался пересматривать этот вывод.

Связанные новости