Коллегия защитила право заказчиков уменьшать оплату из-за просрочки подрядчиков или некачественно выполненной ими работы, напомнила о сроке давности при нарушении лицензионных требований, разъяснила солидарный характер обязанности платить утилизационный сбор. Об этих и других спорах читайте в нашем обзоре.

304-ЭС19-11744, 305-ЭС19-10075	Договор подряда Заказчик вправе уменьшить оплату по договору из-за того, что подрядчик допустил просрочку или не устранил недостатки выполненных работ. Это касается и случая, когда подрядчик обанкротился. Такое уменьшение цены не может признаваться сделкой с предпочтением
308-ЭС19-5053	Срок давности при нарушении лицензионных требований Верховный суд напомнил о том, что срок давности за нарушение лицензионных требований по ст. 14.1 КоАП РФ всегда составляет три месяца и не зависит от вида деятельности, на который выдана лицензия (медицинские, страховые услуги, услуги связи и т.д.)
310-ЭС19-8382	Взыскание утилизационного сбора Если продавец транспортного средства, который ввез его в РФ, не уплатил утилизационный сбор, таможенный орган может взыскать сумму сбора как с покупателя, так и с продавца
307-ЭС19-7456	Управление МКД Ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять собственникам помещений в МКД и взимать с них плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД
307-ЭС19-9220	Недобросовестная конкуренция Антимонопольный орган не вправе выносить предупреждение о прекращении недобросовестной конкуренции, если нарушение не посягает на антимонопольное законодательство. Например, нельзя выносить предупреждение магазину за торговлю сигаретами на недопустимом расстоянии от образовательных учреждений
307-ЭС18-6923	Корпоративные споры Участник юрлица может заявить иск к бывшему директору о возмещении убытков, даже если исполнительный орган юрлица не сформирован
307-ЭС19-6974(2), 305-ЭС18-17113(4)	Банкротство банка Передача банком за 6 дней до отзыва лицензии ликвидного и дорогостоящего имущества члену совета директоров в обмен на актив сомнительной ликвидности (при том, что в банке начались неплатежи по поручениям клиентов) сама по себе нетипична. Если в ранее рассмотренном обособленном споре суд признал недействительными операции, совершенные в тот же период и в аналогичной ситуации, он должен указать мотивы, по которым в новом споре он не считает операции недействительными
305-ЭС14-7512(24), 306-ЭС16-3099(4,5)	Банкротство застройщиков Если участника долевого строительства не уведомили о банкротстве застройщика, это не означает, что участник неопределенно долго может не предъявлять требование к застройщику. Участник долевого строительства должен действовать разумно и осмотрительно (в том числе интересоваться ходом строительства). За участниками долевого строительства не может признаваться право общей долевой собственности на недостроенный дом
306-ЭС19-11667	Проверка вексельного обязательства в деле о банкротстве Суд в деле о банкротстве обязан проверить добросовестность векселедержателя, тем более, если другими кредиторами заявлены возражения. Векселедержатель в ответ может обосновать: законность владения векселем; наличие обязательства, лежащего в основе выдачи векселя, либо неосведомленность в момент приобретения векселя об отсутствии такого обязательства
305-ЭС16-11710(3)	Установление требований в деле о банкротстве Одни и те же требования были оставлены без рассмотрения как в рамках искового производства, так и в рамках дела о банкротстве. Поскольку право заявителя на судебную защиту было нарушено, Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции