НДС, пени, взносы и другие споры: 15 судебных решений весны, которые могут быть интересны бухгалтеру

НДС

• Передача имущества в безвозмездное пользование считается реализацией имущественных прав, которая облагается НДС.
• Если у налогоплательщика был спор по поводу оказанных услуг, которые он не принимал на учет, то три года на вычет НДС нужно считать с даты урегулирования всех разногласий.
• Когда необходимо восстановить НДС с остаточной стоимости основного средства, ее считают по правилам бухгалтерского, а не налогового учета. Разница может возникнуть, например, при применении амортизационной премии.
• При расторжении договора купли-продажи счет-фактура от бывшего покупателя нужен для того, чтобы он скорректировал свои обязательства по НДС перед бюджетом. Для бывшего продавца такой счет-фактура не может быть строгим условием для вычета налога.

Взносы и СЗВ-М

• Не все выплаты в рамках трудовых отношений должны облагаться взносами. Такой вывод нижестоящих судов, сделанный уже по нормам НК РФ, не стал пересматривать ВС РФ. Сам спор был о компенсации работнику расходов по найму жилья.
• Если СЗВ-М принял оператор электронного документооборота, отчетность считается сданной. ПФР не может оштрафовать за нарушение сроков, если в такой ситуации не принимал отчет из-за технической ошибки.
• Если работодатель по требованию закона обязан проводить медосмотр сотрудников, облагать взносами на травматизм расходы на его оплату не нужно.
• Травма в обеденный перерыв считается несчастным случаем на производстве, который ФСС должен признавать страховым случаем.

Пени, штрафы

• Когда налогоплательщик следует позиции, изложенной в письме Минфина, привлечь его к ответственности и начислить пени нельзя, даже если инспекция признала, что учет велся неверно.
• За время, пока решение инспекции о взыскании приостановлено, пени все равно начисляются. Этот вывод нижестоящих судов ВС РФ не стал передавать в коллегию.
• Нельзя уменьшить пени, используя нормы ГК РФ о снижении неустойки, несоразмерной последствиям нарушения.

Процедурные вопросы

• Нельзя считать, что выездная проверка необоснованно продлена, если инспекция проводит много мероприятий налогового контроля (направление многочисленных поручений и запросов, допрос множества свидетелей).
• Если доверенность представителя налогоплательщика действует до дня, когда рассматриваются материалы проверки, его участие в этом рассмотрении правомерно. Такой вывод окружного суда не стал пересматривать ВС РФ.
• Расходы на участие в судебном споре представителя вышестоящего налогового органа могут взыскать с проигравшего налогоплательщика.
• Если инспекция указывала на нарушения в ходе камеральной проверки, а потом выявила такие же при выездной, снизить штраф, ссылаясь на смягчающие обстоятельства и добросовестное поведение, не получится.