Новости для специалиста по закупкам

25 февраля 2026 года

Заказчик начислил подрядчику пени за просрочку выполнения работ и удержал их при оплате. Подрядчик попросил списать неустойку и вернуть удержанные средства, поскольку размер пени был ниже 5% от цены контракта.

Деньги подрядчику не вернули. Заказчик посчитал, что для списания неустойки не сложилось одно из условий: контрагент не выполнил все работы по контракту. Дело в том, что сделку расторгли соглашением, по которому сумма неисполненных обязательств составила 10 млн руб.

Суды признали подход заказчика ошибочным и взыскали с него неосновательное обогащение:

- сумма пеней не превысила 5% от цены контракта;

- подрядчик достиг цели контракта и выполнил все работы без замечаний по качеству и объему;

- контракт расторгли соглашением для экономии бюджетных средств, а не из-за виновного поведения контрагента;

- неисполненные обязательства возникли из-за того, что некоторые работы проводить не потребовалось.

По мнению судов, при таких обстоятельствах заключение соглашения о расторжении контракта не мешало списать неустойку.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2026 по делу N А19-7415/2025