Значение процессуальных сроков
Подборка наиболее важных документов по запросу Значение процессуальных сроков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем суды, осведомленные как о преклонном возрасте заявителя, так и о его взаимоотношениях с ответчиком, не выясняли достоверности причин, указанных в заявлении о восстановлении срока, обосновывающих пропуск предусмотренного законом срока, и не дали им должной оценки, которые при установлении их фактического наличия имели бы существенное значение для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем суды, осведомленные как о преклонном возрасте заявителя, так и о его взаимоотношениях с ответчиком, не выясняли достоверности причин, указанных в заявлении о восстановлении срока, обосновывающих пропуск предусмотренного законом срока, и не дали им должной оценки, которые при установлении их фактического наличия имели бы существенное значение для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФ"Заявление же Намивар Р.М.оглы о применении срока исковой давности процессуального значения не имело, так как в силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ и ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является заявлением стороной спора, а, значит, не является основанием для применения такого срока."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение института процессуальных сроков в российском гражданском судопроизводстве: эволюция правовых подходов
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11
Статья: О правовых последствиях истечения административно-процессуального срока
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Момент истечения административно-процессуального срока имеет существенное значение в конструкции административного процесса, поскольку является темпоральной границей, свидетельствующей о завершении временного ресурса, предоставленного для совершения определенного административно-процессуального действия, а дальнейшее движение по административному делу зависит именно от правовых последствий истечения исследуемого срока. Приведенные в статье выводы основаны на анализе административно-процессуального законодательства и соответствующей судебной практики. В статье предложена дефиниция "истечение административно-процессуального срока", а также классификация правовых последствий истечения рассматриваемого срока. Выявлено явление многовекторности правовых последствий истечения административно-процессуального срока. Дано определение свойства пресекательности административно-процессуального срока. Правовые последствия истечения исследуемого срока рассмотрены через призму субъектного состава административно-процессуальных правоотношений. Раскрыты объективные и субъективные факторы, влекущие истечение административно-процессуального срока. Констатировано существование широкого диапазона правовых последствий истечения административно-процессуальных сроков в зависимости от сущности срока: от жестких темпоральных рамок пресекательных сроков до лояльных правовых позиций об отсутствии наступления каких-либо правовых последствий.
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Момент истечения административно-процессуального срока имеет существенное значение в конструкции административного процесса, поскольку является темпоральной границей, свидетельствующей о завершении временного ресурса, предоставленного для совершения определенного административно-процессуального действия, а дальнейшее движение по административному делу зависит именно от правовых последствий истечения исследуемого срока. Приведенные в статье выводы основаны на анализе административно-процессуального законодательства и соответствующей судебной практики. В статье предложена дефиниция "истечение административно-процессуального срока", а также классификация правовых последствий истечения рассматриваемого срока. Выявлено явление многовекторности правовых последствий истечения административно-процессуального срока. Дано определение свойства пресекательности административно-процессуального срока. Правовые последствия истечения исследуемого срока рассмотрены через призму субъектного состава административно-процессуальных правоотношений. Раскрыты объективные и субъективные факторы, влекущие истечение административно-процессуального срока. Констатировано существование широкого диапазона правовых последствий истечения административно-процессуальных сроков в зависимости от сущности срока: от жестких темпоральных рамок пресекательных сроков до лояльных правовых позиций об отсутствии наступления каких-либо правовых последствий.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Во-первых, момент подачи документов, имеющий значение для определения процессуальных (или иных) сроков, определяется исходя из времени поступления документов в информационную систему и фиксируется автоматически. Причем по общему правилу этот момент определяется по московскому времени (принимается во внимание время информационной системы, а не время часовой зоны, в которой находится суд-адресат), за одним исключением: дата и время поступления в информационную систему документов, поданных в суды, расположенные в 1-й часовой зоне (Калининградская область), определяются по дате и времени поступления документов в информационную систему минус 1 час.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Во-первых, момент подачи документов, имеющий значение для определения процессуальных (или иных) сроков, определяется исходя из времени поступления документов в информационную систему и фиксируется автоматически. Причем по общему правилу этот момент определяется по московскому времени (принимается во внимание время информационной системы, а не время часовой зоны, в которой находится суд-адресат), за одним исключением: дата и время поступления в информационную систему документов, поданных в суды, расположенные в 1-й часовой зоне (Калининградская область), определяются по дате и времени поступления документов в информационную систему минус 1 час.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Д.В. Мурзин возражает против признания указанного трехмесячного срока давностным <1>. Ю.Ф. Беспалов называет рассматриваемый отрезок времени "общим" <2>, что также свидетельствует о его процессуальной природе, ведь общий срок исковой давности составляет три года, а не три месяца (п. 1 ст. 196 ГК). Рассматриваемый процессуальный феномен имеет пресекательное значение. "Если срок исковой давности может послужить препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке, то срок пресекательный прекращает существование самого материального гражданского права" <3>. Следовательно, истечение трехмесячного срока (ч. 1 ст. 219 КАС), сопровождаемое вступившим в законную силу отказом суда его восстановить, не только блокирует возможность судебной защиты, но, как отмечено выше, погашает субъективное гражданское право в целом. Соблюдение при этом общего срока исковой давности утрачивает всякий смысл. Столь кардинальное последствие в развитом правопорядке "компенсируется" легально признанной возможностью:
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Д.В. Мурзин возражает против признания указанного трехмесячного срока давностным <1>. Ю.Ф. Беспалов называет рассматриваемый отрезок времени "общим" <2>, что также свидетельствует о его процессуальной природе, ведь общий срок исковой давности составляет три года, а не три месяца (п. 1 ст. 196 ГК). Рассматриваемый процессуальный феномен имеет пресекательное значение. "Если срок исковой давности может послужить препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке, то срок пресекательный прекращает существование самого материального гражданского права" <3>. Следовательно, истечение трехмесячного срока (ч. 1 ст. 219 КАС), сопровождаемое вступившим в законную силу отказом суда его восстановить, не только блокирует возможность судебной защиты, но, как отмечено выше, погашает субъективное гражданское право в целом. Соблюдение при этом общего срока исковой давности утрачивает всякий смысл. Столь кардинальное последствие в развитом правопорядке "компенсируется" легально признанной возможностью:
Статья: К вопросу о рецепции доктрины эстоппеля: процессуальный аспект
(Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2021, NN 7, 8)В отечественном судопроизводстве, где процесс от начала до конца происходит перед лицом профессионального судьи, четкого разграничения между стадией подготовки и стадией самого разбирательства нет, что выражается, в частности, в правиле о том, что суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в день проведения предварительного судебного заседания (ч. 4 ст. 137 АПК, ч. 2 ст. 153 ГПК РФ). В связи с этим именно преклюзивное значение процессуальных сроков должно получить решающую роль в деле борьбы с запоздалым внесением процессуального материала.
(Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2021, NN 7, 8)В отечественном судопроизводстве, где процесс от начала до конца происходит перед лицом профессионального судьи, четкого разграничения между стадией подготовки и стадией самого разбирательства нет, что выражается, в частности, в правиле о том, что суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в день проведения предварительного судебного заседания (ч. 4 ст. 137 АПК, ч. 2 ст. 153 ГПК РФ). В связи с этим именно преклюзивное значение процессуальных сроков должно получить решающую роль в деле борьбы с запоздалым внесением процессуального материала.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Восстановление срока для кассационного обжалования коллегия признает допустимым, поскольку гражданин, признанный судом недееспособным, "относится к наиболее социально уязвимой категории граждан и состояние его здоровья не позволяет ему понимать значение процессуального срока и произвести правильный расчет срока кассационного обжалования".
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Восстановление срока для кассационного обжалования коллегия признает допустимым, поскольку гражданин, признанный судом недееспособным, "относится к наиболее социально уязвимой категории граждан и состояние его здоровья не позволяет ему понимать значение процессуального срока и произвести правильный расчет срока кассационного обжалования".
Статья: Начало и окончание процессуальных сроков в уголовном процессе: хитросплетения закона и практики
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 6)При всей значимости института процессуальных сроков для уголовного процесса в доктрине ему уделяется немного внимания <1>. По большей части отдельные аспекты затрагиваются авторами изолированно, в рамках исследования иных процессуальных институтов (задержания, мер пресечения, предварительного следствия, дознания, судебного разбирательства и т.д.), хотя по сложившейся еще в советский период традиции в действующем УПК РФ есть самостоятельная глава 17, посвященная общим вопросам исчисления, соблюдения и восстановления процессуальных сроков <2>.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 6)При всей значимости института процессуальных сроков для уголовного процесса в доктрине ему уделяется немного внимания <1>. По большей части отдельные аспекты затрагиваются авторами изолированно, в рамках исследования иных процессуальных институтов (задержания, мер пресечения, предварительного следствия, дознания, судебного разбирательства и т.д.), хотя по сложившейся еще в советский период традиции в действующем УПК РФ есть самостоятельная глава 17, посвященная общим вопросам исчисления, соблюдения и восстановления процессуальных сроков <2>.
Статья: Институт процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве: правовая природа и динамика развития
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 6)Возьмем для иллюстрации срок досудебного уголовно-процессуального задержания (48 часов). Сегодня он абсолютно сакрален и закреплен на уровне фундаментальных конституционных принципов (ст. 22 Конституции РФ). Говорить о том, что он не имеет процессуального значения и не является процессуальным сроком stricto sensu, абсурдно. Однако совсем не так давно данный срок отсутствовал в уголовном судопроизводстве вовсе, а затем появился как срок скорее делопроизводственный, нежели процессуальный, поскольку был адресован отнюдь не задержанному (подозреваемому), а государственным органам в их служебных взаимоотношениях между собой.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 6)Возьмем для иллюстрации срок досудебного уголовно-процессуального задержания (48 часов). Сегодня он абсолютно сакрален и закреплен на уровне фундаментальных конституционных принципов (ст. 22 Конституции РФ). Говорить о том, что он не имеет процессуального значения и не является процессуальным сроком stricto sensu, абсурдно. Однако совсем не так давно данный срок отсутствовал в уголовном судопроизводстве вовсе, а затем появился как срок скорее делопроизводственный, нежели процессуальный, поскольку был адресован отнюдь не задержанному (подозреваемому), а государственным органам в их служебных взаимоотношениях между собой.
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)<4> Дворецкий А.А. Значение института процессуальных сроков в российском гражданском производстве: эволюция правовых подходов // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. N 11. С. 11 - 28.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)<4> Дворецкий А.А. Значение института процессуальных сроков в российском гражданском производстве: эволюция правовых подходов // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. N 11. С. 11 - 28.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)г) изъятия на таможне предметов по прекращенным уголовным делам или при отказе в возбуждении уголовного дела и значения уголовно-процессуального решения при определении срока давности <4>;
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)г) изъятия на таможне предметов по прекращенным уголовным делам или при отказе в возбуждении уголовного дела и значения уголовно-процессуального решения при определении срока давности <4>;