Злоупотребление родительскими правами
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление родительскими правами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление о лишении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 2 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет - в суд. Учитывая это, п. 1 ст. 70 СК РФ, определяющий круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав, необходимо применять в совокупности с названной нормой.
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 2 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет - в суд. Учитывая это, п. 1 ст. 70 СК РФ, определяющий круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав, необходимо применять в совокупности с названной нормой.
Важнейшая практика по ст. 69 СК РФЗлоупотреблением родительскими правами признается ситуация, когда родитель использует их в ущерб интересам детей (например, препятствует получению общего образования, склоняет к употреблению алкоголя) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Злоупотребление родительскими правами
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Злоупотребление родительскими правами
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (статья 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", статья 24 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму");
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (статья 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", статья 24 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму");
Ситуация: Можно ли отменить усыновление и как это сделать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)злоупотребление родительскими правами;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)злоупотребление родительскими правами;
Статья: Философские категории добра и зла в гражданском праве России
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В отношении зла есть прямое указание в ст. 10 ГК РФ, где формулируется понятие злоупотребления правом. В ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" говорится о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности. Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ одним из оснований лишения родительских прав является злоупотребление родительскими правами. Применительно к интеллектуальной собственности о зле говорится в статьях 5 и 10бис Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также в ст. 8 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) и др. Но это примеры, когда зло прямо упоминается в норме права. Однако есть множество случаев, когда о зле прямо не говорится, но по смыслу нормы права именно о нем идет речь. Так, в ст. 10 ГК РФ есть указание на иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, что как раз и является одним из случаев злоупотребления правом, т.е. проявлением зла. О проявлении заведомой недобросовестности, кроме ст. 10 ГК РФ, говорится в целом ряде других правовых норм: в п. 2 ст. 431 ГК РФ, п. 2 ст. 434 ГК РФ, статьях 3, 6, 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и др.
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В отношении зла есть прямое указание в ст. 10 ГК РФ, где формулируется понятие злоупотребления правом. В ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" говорится о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности. Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ одним из оснований лишения родительских прав является злоупотребление родительскими правами. Применительно к интеллектуальной собственности о зле говорится в статьях 5 и 10бис Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также в ст. 8 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) и др. Но это примеры, когда зло прямо упоминается в норме права. Однако есть множество случаев, когда о зле прямо не говорится, но по смыслу нормы права именно о нем идет речь. Так, в ст. 10 ГК РФ есть указание на иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, что как раз и является одним из случаев злоупотребления правом, т.е. проявлением зла. О проявлении заведомой недобросовестности, кроме ст. 10 ГК РФ, говорится в целом ряде других правовых норм: в п. 2 ст. 431 ГК РФ, п. 2 ст. 434 ГК РФ, статьях 3, 6, 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и др.
Статья: Основания лишения родительских прав: правоприменение и зарубежное правовое регулирование
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Злоупотребление родительскими правами (абз. 4 ст. 69 СК РФ) пояснено посредством перечня юридических фактов, носящих достаточно конкретный характер ("создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции..." и т.п., всего 12 составов), но именно они практически не встречаются в судебных решениях, несмотря на то, что само основание приводится (на втором месте по частоте упоминаний). Единственное исключение связано с первым юридическим фактом (создание препятствий к получению образования), но и здесь с оговоркой: в проанализированных судебных решениях речь не о создании препятствий, а об отсутствии заботы об обучении ребенка, в контексте общего отсутствия заботы о нем.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Злоупотребление родительскими правами (абз. 4 ст. 69 СК РФ) пояснено посредством перечня юридических фактов, носящих достаточно конкретный характер ("создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции..." и т.п., всего 12 составов), но именно они практически не встречаются в судебных решениях, несмотря на то, что само основание приводится (на втором месте по частоте упоминаний). Единственное исключение связано с первым юридическим фактом (создание препятствий к получению образования), но и здесь с оговоркой: в проанализированных судебных решениях речь не о создании препятствий, а об отсутствии заботы об обучении ребенка, в контексте общего отсутствия заботы о нем.
Статья: Принцип добросовестности в семейном праве: сфера применения и пути толкования
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)1) обжалование действий органов опеки и попечительства в рамках реализации ими полномочий по выдаче разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетнего: "Орган опеки и попечительства обязан исходить из презумпции действий родителей в интересах ребенка и только при наличии оснований полагать, что возможно нарушение прав и законных интересов несовершеннолетнего, злоупотребление родительскими правами, запрещать родителям какие-либо действия либо разрешать совершение таких действий под теми или иными дополнительными условиями" <21>;
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)1) обжалование действий органов опеки и попечительства в рамках реализации ими полномочий по выдаче разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетнего: "Орган опеки и попечительства обязан исходить из презумпции действий родителей в интересах ребенка и только при наличии оснований полагать, что возможно нарушение прав и законных интересов несовершеннолетнего, злоупотребление родительскими правами, запрещать родителям какие-либо действия либо разрешать совершение таких действий под теми или иными дополнительными условиями" <21>;
Статья: К вопросу о противоправности и вине в семейном праве
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Зададимся вопросами: достаточно ли для признания поведения субъекта семейных правоотношений противоправным одной лишь констатации факта нарушения предписания нормы объективного права или же дополнительно необходимо установить факт нарушения субъективного права стороны семейного правоотношения? Исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав содержится в ст. 69 СК РФ, при этом каждое из оснований признается самостоятельным. Они-то и составляют условие противоправности <15>. В соответствии с абзацами шестым и седьмым ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они больны хроническим алкоголизмом или наркоманией либо совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем ребенка, или здоровью иного члена семьи. Означает ли это, что для лишения родительских прав достаточно установления лишь факта заболевания родителя хроническим алкоголизмом (наркоманией) либо факта совершения умышленного преступления против жизни или здоровья лиц, поименованных в абзаце седьмом ст. 69 СК РФ, или же необходимо, не ограничиваясь доказыванием вышеназванных обстоятельств, устанавливать также факты нарушения родителем субъективных прав ребенка, в отношении которого решается вопрос о лишении родительских прав? Требуется ли устанавливать факты уклонения родителя от участия в содержании и воспитании ребенка, злоупотребления родительскими правами, оказания родителем отрицательного влияния на физическое и нравственное развитие ребенка? Конституционный Суд РФ в Определении от 24 декабря 2024 г. N 3446-О отмечает: "Суды указали, что лишение родительских прав возможно лишь в случае отрицательного влияния родителя на физическое и нравственное развитие ребенка. Суд апелляционной инстанции подчеркнул, что наличие вступивших в законную силу приговоров суда, вынесенных в отношении Г., не является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции (об отказе в лишении родительских прав. - Е.А.Ч.); судимость Г. погашена" <16>. По другому делу заявительница, состоящая на учете больных наркоманией, однако длительное время не употребляющая наркотические вещества, ссылалась на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей положением абзаца шестого ст. 69 СК РФ. Конституционный Суд РФ в Определении от 24 октября 2019 г. N 2827-О подчеркнул: "Оспариваемое положение ст. 69 СК РФ... само по себе не может расцениваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суд апелляционной инстанции указал, что М. злоупотребляла родительскими правами и что ее поведение ставило под угрозу физическое и психическое здоровье детей и их нравственное развитие" <17>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Зададимся вопросами: достаточно ли для признания поведения субъекта семейных правоотношений противоправным одной лишь констатации факта нарушения предписания нормы объективного права или же дополнительно необходимо установить факт нарушения субъективного права стороны семейного правоотношения? Исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав содержится в ст. 69 СК РФ, при этом каждое из оснований признается самостоятельным. Они-то и составляют условие противоправности <15>. В соответствии с абзацами шестым и седьмым ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они больны хроническим алкоголизмом или наркоманией либо совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем ребенка, или здоровью иного члена семьи. Означает ли это, что для лишения родительских прав достаточно установления лишь факта заболевания родителя хроническим алкоголизмом (наркоманией) либо факта совершения умышленного преступления против жизни или здоровья лиц, поименованных в абзаце седьмом ст. 69 СК РФ, или же необходимо, не ограничиваясь доказыванием вышеназванных обстоятельств, устанавливать также факты нарушения родителем субъективных прав ребенка, в отношении которого решается вопрос о лишении родительских прав? Требуется ли устанавливать факты уклонения родителя от участия в содержании и воспитании ребенка, злоупотребления родительскими правами, оказания родителем отрицательного влияния на физическое и нравственное развитие ребенка? Конституционный Суд РФ в Определении от 24 декабря 2024 г. N 3446-О отмечает: "Суды указали, что лишение родительских прав возможно лишь в случае отрицательного влияния родителя на физическое и нравственное развитие ребенка. Суд апелляционной инстанции подчеркнул, что наличие вступивших в законную силу приговоров суда, вынесенных в отношении Г., не является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции (об отказе в лишении родительских прав. - Е.А.Ч.); судимость Г. погашена" <16>. По другому делу заявительница, состоящая на учете больных наркоманией, однако длительное время не употребляющая наркотические вещества, ссылалась на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей положением абзаца шестого ст. 69 СК РФ. Конституционный Суд РФ в Определении от 24 октября 2019 г. N 2827-О подчеркнул: "Оспариваемое положение ст. 69 СК РФ... само по себе не может расцениваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суд апелляционной инстанции указал, что М. злоупотребляла родительскими правами и что ее поведение ставило под угрозу физическое и психическое здоровье детей и их нравственное развитие" <17>.
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)злоупотребляют своими родительскими правами, то есть используют их в ущерб интересам ребенка. Например, препятствуют его обучению, склоняют к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков, наркотиков;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)злоупотребляют своими родительскими правами, то есть используют их в ущерб интересам ребенка. Например, препятствуют его обучению, склоняют к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков, наркотиков;
Ситуация: Как выдать доверенность на представление интересов несовершеннолетнего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также, если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу федерального закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе (в частности, в случае злоупотребления родительскими правами), доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей. Не исключено, что потребуется также предварительное разрешение органов опеки и попечительства (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ; п. 2 ст. 56 СК РФ; п. 3.5 Методических рекомендаций; параграф 1.9 Методических рекомендаций Минпросвещения России).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также, если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу федерального закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе (в частности, в случае злоупотребления родительскими правами), доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей. Не исключено, что потребуется также предварительное разрешение органов опеки и попечительства (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ; п. 2 ст. 56 СК РФ; п. 3.5 Методических рекомендаций; параграф 1.9 Методических рекомендаций Минпросвещения России).
Статья: Злоупотребление правом на распоряжение имуществом несовершеннолетнего
(Шереметьева Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Актуальность исследуемой темы заключается в том, что недобросовестное поведение большинством цивилистов исследуется в области договорных и трудовых правоотношений. Однако злоупотребление правом или недобросовестное поведение возможно во всех сферах взаимоотношений, в том числе и в семейной сфере. Злоупотребление родительскими правами нередко приводит к административным правонарушениям или уголовным преступлениям, но в данной статье речь идет о том, как недобросовестное поведение родителей может ущемлять права и интересы несовершеннолетнего лица, не переходя в административный или уголовный деликт, и какая защита предоставляется ребенку в таких случаях. В данной статье берется не вся семейно-бытовая сфера, а только право распоряжаться имуществом несовершеннолетнего.
(Шереметьева Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Актуальность исследуемой темы заключается в том, что недобросовестное поведение большинством цивилистов исследуется в области договорных и трудовых правоотношений. Однако злоупотребление правом или недобросовестное поведение возможно во всех сферах взаимоотношений, в том числе и в семейной сфере. Злоупотребление родительскими правами нередко приводит к административным правонарушениям или уголовным преступлениям, но в данной статье речь идет о том, как недобросовестное поведение родителей может ущемлять права и интересы несовершеннолетнего лица, не переходя в административный или уголовный деликт, и какая защита предоставляется ребенку в таких случаях. В данной статье берется не вся семейно-бытовая сфера, а только право распоряжаться имуществом несовершеннолетнего.
Статья: Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей: системный подход
(Ульянова М.В.)
("Современный юрист", 2024, N 2)Для правоприменения доктринальные знания важны в связи с обеспечением толкования, в частности легального, которое носит официальный характер и создает последствия. Научные исследования и обоснования обеспечивают принятие сбалансированных решений, выявление баланса интересов субъектов и закрепление "разумного баланса интересов" [16, с. 17] в принимаемых актах. Правотолкование не менее важно для осуществления семейных прав и исполнения обязанностей. В частности, в одном из Постановлений Пленума Верховного Суда РФ <26> было дано разъяснение "злоупотреблению родительскими правами", которое отражает особенность семейно-правовых отношений и не совпадает с принятым гражданско-правовым подходом, однако является условием для применения крайней меры - лишения родительских прав. Выделяемые виды правотолкования имеют различное значение и последствия, что связано с функциями, которые они выполняют. Юридически значимым является официальное производимое уполномоченными субъектами толкование права, закрепляемое в обязательном акте или документе. Большую роль играет уровень профессионализма правотолкователя, т.е. доктринальные знания являются сопутствующими и на этом этапе.
(Ульянова М.В.)
("Современный юрист", 2024, N 2)Для правоприменения доктринальные знания важны в связи с обеспечением толкования, в частности легального, которое носит официальный характер и создает последствия. Научные исследования и обоснования обеспечивают принятие сбалансированных решений, выявление баланса интересов субъектов и закрепление "разумного баланса интересов" [16, с. 17] в принимаемых актах. Правотолкование не менее важно для осуществления семейных прав и исполнения обязанностей. В частности, в одном из Постановлений Пленума Верховного Суда РФ <26> было дано разъяснение "злоупотреблению родительскими правами", которое отражает особенность семейно-правовых отношений и не совпадает с принятым гражданско-правовым подходом, однако является условием для применения крайней меры - лишения родительских прав. Выделяемые виды правотолкования имеют различное значение и последствия, что связано с функциями, которые они выполняют. Юридически значимым является официальное производимое уполномоченными субъектами толкование права, закрепляемое в обязательном акте или документе. Большую роль играет уровень профессионализма правотолкователя, т.е. доктринальные знания являются сопутствующими и на этом этапе.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", ст. 24 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму");
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", ст. 24 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму");