Злоупотребление правом в административном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление правом в административном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о недобросовестном процессуальном поведении при определении подсудности дел в гражданском и арбитражном процессе
(Антропов Н.А.)
("Российский судья", 2024, N 5)<4> См.: Аксенова Д.С. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском, арбитражном, административном процессе, направленное на затягивание процесса // Эпомен. 2022. N 69. С. 54.
(Антропов Н.А.)
("Российский судья", 2024, N 5)<4> См.: Аксенова Д.С. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском, арбитражном, административном процессе, направленное на затягивание процесса // Эпомен. 2022. N 69. С. 54.
Статья: Причины и условия злоупотребления правом в юридическом процессе России в свете издержек реализации состязательного начала
(Матвеева Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)11. Пономарев В.Г. К вопросу о дифференциации ответственности за злоупотребление правом в гражданском, арбитражном и административном процессе // Юридическая наука. 2017. N 6. С. 70 - 80.
(Матвеева Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)11. Пономарев В.Г. К вопросу о дифференциации ответственности за злоупотребление правом в гражданском, арбитражном и административном процессе // Юридическая наука. 2017. N 6. С. 70 - 80.
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)144. Сорокин Р.С. Прозрачность как основной принцип противодействия коррупции в сфере государственного управления // Административное право и процесс. 2015. N 10. С. 60 - 64.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)144. Сорокин Р.С. Прозрачность как основной принцип противодействия коррупции в сфере государственного управления // Административное право и процесс. 2015. N 10. С. 60 - 64.
Статья: К вопросу замены военной службы альтернативной гражданской в контексте представлений о субъективном праве и злоупотреблении им
(Васильев С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Как считает И.М. Полевец, нормы этого Закона "фактически нивелируют конституционное право на замену военной службы <10>. По мнению С.В. Хилова, соответствующее законодательство "отличается расплывчатыми формулировками и незавершенным перечнем оснований для АГС" <11>. Согласимся, что эти обстоятельства фактически стимулировали возможность злоупотребления этим правом.
(Васильев С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Как считает И.М. Полевец, нормы этого Закона "фактически нивелируют конституционное право на замену военной службы <10>. По мнению С.В. Хилова, соответствующее законодательство "отличается расплывчатыми формулировками и незавершенным перечнем оснований для АГС" <11>. Согласимся, что эти обстоятельства фактически стимулировали возможность злоупотребления этим правом.
Статья: Обход закона и иное недобросовестное поведение при патентовании изобретений и полезных моделей
(Озолина И.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 3)<11> См. [13, с. 47, с. 58]. Причем в отношении злоупотребления процессуальными правами ситуация иная: в процессе цель каждого правомочия, предоставленного участникам процесса, определена. Субъективные процессуальные права нацелены на реализацию принципов гражданского, уголовного, арбитражного, административного процессов. Если лицо использует эти права не для реализации этих принципов (законность, непосредственность, экономия судебного времени, состязательность и равноправие сторон), а для обратной цели, можно говорить о злоупотреблении. С материальным правом ситуация гораздо сложнее, что и вызывает горячие споры в понимании того, что есть злоупотребление правом.
(Озолина И.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 3)<11> См. [13, с. 47, с. 58]. Причем в отношении злоупотребления процессуальными правами ситуация иная: в процессе цель каждого правомочия, предоставленного участникам процесса, определена. Субъективные процессуальные права нацелены на реализацию принципов гражданского, уголовного, арбитражного, административного процессов. Если лицо использует эти права не для реализации этих принципов (законность, непосредственность, экономия судебного времени, состязательность и равноправие сторон), а для обратной цели, можно говорить о злоупотреблении. С материальным правом ситуация гораздо сложнее, что и вызывает горячие споры в понимании того, что есть злоупотребление правом.
Статья: Юридическая ответственность в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- чередованием следственной и состязательной форм процесса и последующим преобладанием и развитием принципа состязательности, но в то же время утратой многих мер юридической ответственности против злоупотребления процессуальным правом и недобросовестного процессуального поведения, не восстановленных в полной мере до сих пор.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- чередованием следственной и состязательной форм процесса и последующим преобладанием и развитием принципа состязательности, но в то же время утратой многих мер юридической ответственности против злоупотребления процессуальным правом и недобросовестного процессуального поведения, не восстановленных в полной мере до сих пор.
Статья: Информатизация в административном судопроизводстве: текущее состояние и перспективы
(Лупарев Е.Б.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)7. Зеленцов А.Б. Цифровое обеспечение административного правосудия в условиях построения "электронного государства": некоторые теоретические вопросы / А.Б. Зеленцов, Г.И. Натрошвили // Административное право и процесс. 2020. N 12. С. 24 - 28.
(Лупарев Е.Б.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)7. Зеленцов А.Б. Цифровое обеспечение административного правосудия в условиях построения "электронного государства": некоторые теоретические вопросы / А.Б. Зеленцов, Г.И. Натрошвили // Административное право и процесс. 2020. N 12. С. 24 - 28.
Статья: Недобросовестные действия "профессиональных взыскателей" и как с ними бороться
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Бакурова Наталья Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Бакурова Наталья Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Статья: Злоупотребление правом на оспаривание патента: проблемы и пути решения
(Левин А.Б., Ананьев С.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 4)Недостатки правового регулирования позволяют недобросовестным организациям злоупотреблять предоставленными им правами, а организации-разработчики (правообладатели) не могут защитить свои интересы даже в судебном порядке. Как результат, организации сталкиваются с непреодолимыми препятствиями, несут колоссальные издержки на ведение судебных и административных процессов, расходуя средства, которые требуются для создания инновационных конструкций и технологий, призванных обеспечивать технологический суверенитет.
(Левин А.Б., Ананьев С.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 4)Недостатки правового регулирования позволяют недобросовестным организациям злоупотреблять предоставленными им правами, а организации-разработчики (правообладатели) не могут защитить свои интересы даже в судебном порядке. Как результат, организации сталкиваются с непреодолимыми препятствиями, несут колоссальные издержки на ведение судебных и административных процессов, расходуя средства, которые требуются для создания инновационных конструкций и технологий, призванных обеспечивать технологический суверенитет.
Статья: Административная ответственность лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом
(Стенюшкина Э.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)С.С. Купреев отмечает, что дипломаты, послы и консулы являются полноправными субъектами российского административного права, а наличие иммунитета выступает особенностью их правового статуса <21>. Мы не согласимся с данным высказыванием, так как их статус дает возможность избежать привлечения к административной ответственности, позволяет злоупотреблять своими правами, в некоторых случаях использовать свои права в личных целях, что не позволяет поставить знак равенства с другими субъектами административного права.
(Стенюшкина Э.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)С.С. Купреев отмечает, что дипломаты, послы и консулы являются полноправными субъектами российского административного права, а наличие иммунитета выступает особенностью их правового статуса <21>. Мы не согласимся с данным высказыванием, так как их статус дает возможность избежать привлечения к административной ответственности, позволяет злоупотреблять своими правами, в некоторых случаях использовать свои права в личных целях, что не позволяет поставить знак равенства с другими субъектами административного права.
Статья: Административное усмотрение - не "свое мнение", а правовое решение!
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)Прикладным аспектом изучения усмотрения являлся возможный произвол администрации, злоупотребление правом, обеспечение справедливости. То есть административное усмотрение связывалось также с феноменом злоупотребления; дискреция уверенно считалась источником злоупотребления властью. Достаточно точно утверждение О.Н. Шерстобоева, что дискреция в процессе своего институционального развития сформировалась в виде юридической конструкции и, соответственно, неотъемлемой части административного права, способной поставить правовые барьеры произвольному поведению административных органов <22>.
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)Прикладным аспектом изучения усмотрения являлся возможный произвол администрации, злоупотребление правом, обеспечение справедливости. То есть административное усмотрение связывалось также с феноменом злоупотребления; дискреция уверенно считалась источником злоупотребления властью. Достаточно точно утверждение О.Н. Шерстобоева, что дискреция в процессе своего институционального развития сформировалась в виде юридической конструкции и, соответственно, неотъемлемой части административного права, способной поставить правовые барьеры произвольному поведению административных органов <22>.
Статья: Рассмотрение административного дела как стадия административного процесса
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)В другой своей работе К.В. Давыдов отмечает, что, по его мнению, отсутствие правил об участии невластных лиц в рассмотрении позитивных административных дел позволяет сделать вывод о том, что российская модель неформальной административной процедуры носит во многом внутриаппаратный, а значит, "недружественный" по отношению к гражданам характер <12>, поэтому по результатам анализа зарубежного опыта в рамках общего права на участие в рассмотрении административного дела им выделено три элемента: право быть выслушанным, право на извещение, право на информацию (ознакомление с материалами административного дела). Приводимые рассуждения, конечно, очень интересны с точки зрения анализа зарубежного опыта. Однако настораживает то, что К.В. Давыдов, на наш взгляд, не делает даже попытки анализа - насколько такие положения применимы в отечественном административном процессе и административно-процессуальной практике без ущерба их эффективности. Полагаем, что российская юридическая доктрина предлагает в достаточном количестве принципы, способы, которые бы обеспечивали соблюдение как частных, так и публичных интересов. Например, можно вспомнить хорошо известный процессуальный принцип "всесторонность, полнота и объективность рассмотрения дела". По нашему мнению, правильное применение принципов отечественного юридического, в том числе и административного, процесса позволяет, с одной стороны, эффективно решить задачи процесса, а с другой - гарантировать принятие объективного административно-процессуального решения. Такие принципы позволяют минимизировать возможность злоупотребления процессуальными правами со стороны как властного, так и невластного субъекта. Также следует помнить, что наличие у невластного субъекта права на обжалование принятого решения тоже позволяет обеспечить его материальные и процессуальные права.
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)В другой своей работе К.В. Давыдов отмечает, что, по его мнению, отсутствие правил об участии невластных лиц в рассмотрении позитивных административных дел позволяет сделать вывод о том, что российская модель неформальной административной процедуры носит во многом внутриаппаратный, а значит, "недружественный" по отношению к гражданам характер <12>, поэтому по результатам анализа зарубежного опыта в рамках общего права на участие в рассмотрении административного дела им выделено три элемента: право быть выслушанным, право на извещение, право на информацию (ознакомление с материалами административного дела). Приводимые рассуждения, конечно, очень интересны с точки зрения анализа зарубежного опыта. Однако настораживает то, что К.В. Давыдов, на наш взгляд, не делает даже попытки анализа - насколько такие положения применимы в отечественном административном процессе и административно-процессуальной практике без ущерба их эффективности. Полагаем, что российская юридическая доктрина предлагает в достаточном количестве принципы, способы, которые бы обеспечивали соблюдение как частных, так и публичных интересов. Например, можно вспомнить хорошо известный процессуальный принцип "всесторонность, полнота и объективность рассмотрения дела". По нашему мнению, правильное применение принципов отечественного юридического, в том числе и административного, процесса позволяет, с одной стороны, эффективно решить задачи процесса, а с другой - гарантировать принятие объективного административно-процессуального решения. Такие принципы позволяют минимизировать возможность злоупотребления процессуальными правами со стороны как властного, так и невластного субъекта. Также следует помнить, что наличие у невластного субъекта права на обжалование принятого решения тоже позволяет обеспечить его материальные и процессуальные права.