Земельный налог Железногорск
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Железногорск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.07.2013 N 3125/13 по делу N А35-10019/2011
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания штрафа, поскольку судом первой инстанции установлены обстоятельства индивидуализации спорных земельных участков, их площадь определена с учетом границ на местности, установленных при выделении; для уточнения или определения границ ранее учтенных земельных участков общество не обращалось, в связи с чем в отношении спорных участков земельный налог подлежит уплате в общеустановленном порядке.Закрытое акционерное общество "Межрегиональный Научно-Производственный Концерн "НЭКСИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области (далее - инспекция) от 06.06.2011 N 08-17/11023 (далее - решение инспекции), оставленного без изменения решением Управления Федеральной налоговой службы по Курской области от 27.07.2011 N 442, в соответствии с которым обществу доначислено и предложено уплатить 1 701 834 рубля земельного налога по земельным участкам с кадастровыми номерами 46:30:000042:152, 46:30:000004:548, 46:30:000012:96, начислены пени и штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания штрафа, поскольку судом первой инстанции установлены обстоятельства индивидуализации спорных земельных участков, их площадь определена с учетом границ на местности, установленных при выделении; для уточнения или определения границ ранее учтенных земельных участков общество не обращалось, в связи с чем в отношении спорных участков земельный налог подлежит уплате в общеустановленном порядке.Закрытое акционерное общество "Межрегиональный Научно-Производственный Концерн "НЭКСИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области (далее - инспекция) от 06.06.2011 N 08-17/11023 (далее - решение инспекции), оставленного без изменения решением Управления Федеральной налоговой службы по Курской области от 27.07.2011 N 442, в соответствии с которым обществу доначислено и предложено уплатить 1 701 834 рубля земельного налога по земельным участкам с кадастровыми номерами 46:30:000042:152, 46:30:000004:548, 46:30:000012:96, начислены пени и штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Определение ВАС РФ от 27.05.2013 N ВАС-3125/13 по делу N А35-10019/2011
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога.
Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ в связи с отсутствием единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм НК РФ.По мнению общества, поскольку названные земельные участки не сформированы по правилам земельного законодательства в связи с отсутствием определения точных границ, следовательно, на общество не может быть возложена обязанность по уплате земельного налога по причине отсутствия объекта налогообложения.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога.
Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ в связи с отсутствием единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм НК РФ.По мнению общества, поскольку названные земельные участки не сформированы по правилам земельного законодательства в связи с отсутствием определения точных границ, следовательно, на общество не может быть возложена обязанность по уплате земельного налога по причине отсутствия объекта налогообложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Финансово-правовой статус закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО)
(Миронова С.М.)
("Финансовое право", 2020, N 2)В бюджет г. Железногорска Курской области <19> в 2018 г. запланированы поступления от налоговых и неналоговых доходов в размере 915 372 713,12 руб. (46,5% от всех доходов бюджета), из них: земельный налог - 308 933 054,00 руб., НДФЛ - 286 506 047,00, ЕНВД - 66 962 508,00 руб., госпошлина - 9 277 668,00 руб. Также в бюджет поступают доходы от акцизов, УСН и ЕСХН. Но не предусмотрено доходов от налога на имущество физических лиц. Безвозмездные поступления составляют 53,5% от всех доходов бюджета, большую часть из которых (90%) составляют субвенции.
(Миронова С.М.)
("Финансовое право", 2020, N 2)В бюджет г. Железногорска Курской области <19> в 2018 г. запланированы поступления от налоговых и неналоговых доходов в размере 915 372 713,12 руб. (46,5% от всех доходов бюджета), из них: земельный налог - 308 933 054,00 руб., НДФЛ - 286 506 047,00, ЕНВД - 66 962 508,00 руб., госпошлина - 9 277 668,00 руб. Также в бюджет поступают доходы от акцизов, УСН и ЕСХН. Но не предусмотрено доходов от налога на имущество физических лиц. Безвозмездные поступления составляют 53,5% от всех доходов бюджета, большую часть из которых (90%) составляют субвенции.
Вопрос: Организация имеет земли, которые заняты сооружениями, предназначенными для забора воды, и сетями водопровода. Земли располагаются за чертой населенного пункта, но в границах муниципального образования (г. Железногорска). Вправе ли организация применять ставку по земельному налогу 0,3%, предусмотренную для земель, занятых объектами инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса?
(Письмо Минфина РФ от 09.10.2007 N 03-05-06-02/116)Вопрос: Организация имеет земли, которые заняты сооружениями, предназначенными для забора воды, и сетями водопровода. Земли располагаются за чертой населенного пункта, но в границах муниципального образования (г. Железногорска). Вправе ли организация применять ставку по земельному налогу 0,3%, предусмотренную для земель, занятых объектами инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса?
(Письмо Минфина РФ от 09.10.2007 N 03-05-06-02/116)Вопрос: Организация имеет земли, которые заняты сооружениями, предназначенными для забора воды, и сетями водопровода. Земли располагаются за чертой населенного пункта, но в границах муниципального образования (г. Железногорска). Вправе ли организация применять ставку по земельному налогу 0,3%, предусмотренную для земель, занятых объектами инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса?
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении дополнений в Закон РСФСР "О плате за землю"Общая площадь земельного отвода ОАО "Михайловский ГОК" составляет 11051 га, из которых 55% находится в городской черте Железногорска, ставка налога за землю по которым составляет 9600 рублей за 1 га. Ставка налога за земли промышленности, транспорта, связи вне черты населенных пунктов составляет 1080 рублей за 1 га.
"К проекту Федерального закона "О внесении дополнений в Закон РСФСР "О плате за землю"Общая площадь земельного отвода ОАО "Михайловский ГОК" составляет 11051 га, из которых 55% находится в городской черте Железногорска, ставка налога за землю по которым составляет 9600 рублей за 1 га. Ставка налога за земли промышленности, транспорта, связи вне черты населенных пунктов составляет 1080 рублей за 1 га.