Заявление в суд обеспечительные меры
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд обеспечительные меры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 97 АПК РФ "Отмена обеспечения иска арбитражным судом"2.1.2. Если дело находится в вышестоящем суде, заявление об отмене принятых арбитражным судом обеспечительных мер подается в суд, в производстве которого находится дело, для рассмотрения по существу (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 99 АПК РФ "Предварительные обеспечительные меры"3. Позиции о судах, в которые подается заявление о предварительных обеспечительных мерах (ч. 3 ст. 99 АПК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Например, рассмотрение судом заявления о принятии обеспечительных мер вне судебного заседания, о назначении которого просил заявитель, повлекло отмену судебных актов (Постановление АС СЗО от 01.02.2019 по делу N А21-8146/2015).
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Например, рассмотрение судом заявления о принятии обеспечительных мер вне судебного заседания, о назначении которого просил заявитель, повлекло отмену судебных актов (Постановление АС СЗО от 01.02.2019 по делу N А21-8146/2015).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11
"О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)49. Суд удовлетворяет заявление правообладателя о принятии предварительных обеспечительных мер или об обеспечении иска по доменным спорам при представлении заявителем доказательств наличия у него права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и доказательств нарушения исключительного права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)49. Суд удовлетворяет заявление правообладателя о принятии предварительных обеспечительных мер или об обеспечении иска по доменным спорам при представлении заявителем доказательств наличия у него права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и доказательств нарушения исключительного права.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) срочность, что означает принятие судом меры обеспечения искового заявления в течение установленного законом срока. Предусматривается, что заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску должно рассматриваться судом без извещения участвующих в деле лиц не позднее следующего рабочего дня после дня поступления заявления в суд (либо, если суд выявил в поданном заявлении недостатки, после их устранения). Глава 16 КАС РФ определяет порядок приостановления производства по административному делу. Таким образом, в случае приостановления судебного процесса по делу остаются актуальными для заявителей и практически востребованными меры предварительной правовой защиты. Очевидно, необходимо предусмотреть и в данных процессуальных условиях порядок применения обеспечительных мер в административном судопроизводстве;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) срочность, что означает принятие судом меры обеспечения искового заявления в течение установленного законом срока. Предусматривается, что заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску должно рассматриваться судом без извещения участвующих в деле лиц не позднее следующего рабочего дня после дня поступления заявления в суд (либо, если суд выявил в поданном заявлении недостатки, после их устранения). Глава 16 КАС РФ определяет порядок приостановления производства по административному делу. Таким образом, в случае приостановления судебного процесса по делу остаются актуальными для заявителей и практически востребованными меры предварительной правовой защиты. Очевидно, необходимо предусмотреть и в данных процессуальных условиях порядок применения обеспечительных мер в административном судопроизводстве;
Готовое решение: Как организации разблокировать расчетный счет, если инспекция вынесла решение о приостановлении операций
(КонсультантПлюс, 2025)4) Обжалуйте итоговое решение по проверке, по которому приняты обеспечительные меры (п. 10 ст. 101, ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ). Если ваши требования будут удовлетворены, представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер. К заявлению приложите копию решения вышестоящего органа или суда.
(КонсультантПлюс, 2025)4) Обжалуйте итоговое решение по проверке, по которому приняты обеспечительные меры (п. 10 ст. 101, ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ). Если ваши требования будут удовлетворены, представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер. К заявлению приложите копию решения вышестоящего органа или суда.
Статья: При принятии обеспечительных мер размер средств на зарплату нельзя ограничить
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 31)В рамках дела о взыскании налоговой задолженности налоговики подали в суд заявление о принятии обеспечительных мер в пределах суммы задолженности в виде наложения ареста на денежные средства компании, за исключением денежных средств, необходимых для выплаты зарплаты работникам и уплаты налогов, сборов и страховых взносов.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 31)В рамках дела о взыскании налоговой задолженности налоговики подали в суд заявление о принятии обеспечительных мер в пределах суммы задолженности в виде наложения ареста на денежные средства компании, за исключением денежных средств, необходимых для выплаты зарплаты работникам и уплаты налогов, сборов и страховых взносов.
Статья: Особенности определения локального предмета доказывания при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска
(Трезубов Е.С., Лисина Н.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)А.А. Селькова также отмечает, что в локальный предмет доказывания при принятии обеспечительной меры включается вид испрашиваемой заявителем обеспечительной меры <14>. Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15 отсутствие связи испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования является основанием для отказа в удовлетворении заявления о ее принятии. В соответствии с абз. 3 п. 20 указанного Постановления в гражданском и арбитражном судопроизводстве при решении вопроса о принятии меры, указанной в заявлении, суд не вправе принять иную обеспечительную меру, однако может удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер в части. Вид испрашиваемой обеспечительной меры, очевидно, не является юридическим фактом, а выступает способом предварительной защиты, применяемым судом по ходатайству заявителя при наличии соответствующих оснований. Таким образом, связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом спора подлежит установлению судом на основе поданного заявления об обеспечении иска, т.е. тоже включается в предмет доказывания, предопределяет возможность принятия обеспечительных мер. Но является юридическим условием <15> для удовлетворения заявления.
(Трезубов Е.С., Лисина Н.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)А.А. Селькова также отмечает, что в локальный предмет доказывания при принятии обеспечительной меры включается вид испрашиваемой заявителем обеспечительной меры <14>. Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15 отсутствие связи испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования является основанием для отказа в удовлетворении заявления о ее принятии. В соответствии с абз. 3 п. 20 указанного Постановления в гражданском и арбитражном судопроизводстве при решении вопроса о принятии меры, указанной в заявлении, суд не вправе принять иную обеспечительную меру, однако может удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер в части. Вид испрашиваемой обеспечительной меры, очевидно, не является юридическим фактом, а выступает способом предварительной защиты, применяемым судом по ходатайству заявителя при наличии соответствующих оснований. Таким образом, связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом спора подлежит установлению судом на основе поданного заявления об обеспечении иска, т.е. тоже включается в предмет доказывания, предопределяет возможность принятия обеспечительных мер. Но является юридическим условием <15> для удовлетворения заявления.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Данные обстоятельства послужили основанием для обращения покупателя в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения им условий договора купли-продажи в части обязанности оплатить оставшуюся сумму по договору не позднее 30 дней с даты подписания договора, до момента регистрации автомобиля за должником либо до снятия наложенных ограничений.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Данные обстоятельства послужили основанием для обращения покупателя в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения им условий договора купли-продажи в части обязанности оплатить оставшуюся сумму по договору не позднее 30 дней с даты подписания договора, до момента регистрации автомобиля за должником либо до снятия наложенных ограничений.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Например, позиция Н.С. Чучуновой относительно эффективности в данном случае обеспечительных мер по корпоративным спорам четко прослеживается на примере Определения Верховного Суда РФ от 31.07.2015 N 310-ЭС15-10761 по делу N А64-6562/2014. Судья отмечает, что "затруднительность исполнения судебного акта означает, что заявитель для восстановления своего нарушенного права будет вынужден обращаться в суд с новыми исковыми заявлениями. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба".
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Например, позиция Н.С. Чучуновой относительно эффективности в данном случае обеспечительных мер по корпоративным спорам четко прослеживается на примере Определения Верховного Суда РФ от 31.07.2015 N 310-ЭС15-10761 по делу N А64-6562/2014. Судья отмечает, что "затруднительность исполнения судебного акта означает, что заявитель для восстановления своего нарушенного права будет вынужден обращаться в суд с новыми исковыми заявлениями. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба".