Заявление приставу об отложении исполнительных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление приставу об отложении исполнительных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2023 N 308-ЭС22-27759 по делу N А32-41219/2021
Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, регистрации права собственности на имущество, акта о передаче имущества, обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что судом признаны недействительными приказы о передаче имущества в хозяйственное ведение должника, срок обращения в суд пропущен им по уважительной причине.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали надлежащей оценки доводам о причине пропуска обращения в суд, не учли, что на день принятия оспариваемых актов уже состоялось решение суда о признании недействительными приказов.В связи с этим суды должны были выяснить и оценить, что препятствовало судебному приставу отложить соответствующие исполнительные действия или обратиться к компетентному суду с заявлением о приостановлении исполнительного производства, имея в виду положения части 1 статьи 38, пунктов 1, 4 части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, части 1 статьи 327 АПК РФ.
Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, регистрации права собственности на имущество, акта о передаче имущества, обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что судом признаны недействительными приказы о передаче имущества в хозяйственное ведение должника, срок обращения в суд пропущен им по уважительной причине.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали надлежащей оценки доводам о причине пропуска обращения в суд, не учли, что на день принятия оспариваемых актов уже состоялось решение суда о признании недействительными приказов.В связи с этим суды должны были выяснить и оценить, что препятствовало судебному приставу отложить соответствующие исполнительные действия или обратиться к компетентному суду с заявлением о приостановлении исполнительного производства, имея в виду положения части 1 статьи 38, пунктов 1, 4 части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, части 1 статьи 327 АПК РФ.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 N 15АП-15933/2024 по делу N А32-26094/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2024 исполнительное производство, а также исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2023 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2024 были приостановлены до окончания рассмотрения кассационной жалобы; что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено только 17.04.2024, после того как компанией было подано ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (15.04.2024), в связи с чем, а также в связи с подачей судебному приставу-исполнителю заявления об отложении исполнительных действий, исполнение решения суда было приостановлено и лишь 27.06.2024 исполнительное производство возобновлено, не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления рассрочки на испрашиваемый заявителем срок и невозможности исполнения решения суда исходя из определенного им в качестве достаточного срока.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2024 исполнительное производство, а также исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2023 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2024 были приостановлены до окончания рассмотрения кассационной жалобы; что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено только 17.04.2024, после того как компанией было подано ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (15.04.2024), в связи с чем, а также в связи с подачей судебному приставу-исполнителю заявления об отложении исполнительных действий, исполнение решения суда было приостановлено и лишь 27.06.2024 исполнительное производство возобновлено, не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления рассрочки на испрашиваемый заявителем срок и невозможности исполнения решения суда исходя из определенного им в качестве достаточного срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, пристав отложит исполнительные действия, если получит информацию о подаче в суд заявления об изменении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации (п. 3.1.1 Разъяснений ФССП России по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество).
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, пристав отложит исполнительные действия, если получит информацию о подаче в суд заявления об изменении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации (п. 3.1.1 Разъяснений ФССП России по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество).
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
(ред. от 23.11.2024)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.