Заявление об обеспечении иска КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об обеспечении иска КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 N 88А-24983/2024 (УИД 22RS0012-01-2023-000751-70)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец был ознакомлен с постановлением о передаче арестованного имущества для принудительной реализации на комиссионных началах и постановлением о снижении цены переданного на реализацию имущества, вынесенными судебным приставом-исполнителем. По мнению истца, указанные постановления являются незаконными и нарушающими права истца как участника исполнительного производства.
Решение: Отказано.Как верно указал суд апелляционной инстанции рассмотрение дела в отсутствие представителей административных ответчиков, а также принятые судом меры для истребования доказательств по административному делу, на что истец ссылается как на основания незаконности вынесенного решения, осуществлены судом в соответствии с требованиями процессуального закона, в том числе с соблюдением одного из принципа административного судопроизводства - состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда (статьи 6, 14, 62 - 63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), то обстоятельство, что судом не было разрешено ходатайство административного истца о применении мер по обеспечению иска, не является безусловным основанием для отмены решения суда.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец был ознакомлен с постановлением о передаче арестованного имущества для принудительной реализации на комиссионных началах и постановлением о снижении цены переданного на реализацию имущества, вынесенными судебным приставом-исполнителем. По мнению истца, указанные постановления являются незаконными и нарушающими права истца как участника исполнительного производства.
Решение: Отказано.Как верно указал суд апелляционной инстанции рассмотрение дела в отсутствие представителей административных ответчиков, а также принятые судом меры для истребования доказательств по административному делу, на что истец ссылается как на основания незаконности вынесенного решения, осуществлены судом в соответствии с требованиями процессуального закона, в том числе с соблюдением одного из принципа административного судопроизводства - состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда (статьи 6, 14, 62 - 63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), то обстоятельство, что судом не было разрешено ходатайство административного истца о применении мер по обеспечению иска, не является безусловным основанием для отмены решения суда.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 N 11АП-16682/2024 по делу N А49-7036/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о замене обеспечительной меры.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления N 15 следует, что если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о замене обеспечительной меры.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления N 15 следует, что если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дистанционная реформа процессуального законодательства в банковской сфере
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2022, N 2)Банки, выступая в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц и других участников процессуальных отношений, в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 440), внесшим изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ), некоторые другие федеральные законы, могут направить исковое заявление, заявление, жалобу, представление и иные документы в электронном виде тремя способами: во-первых, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)"; во-вторых - информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации; в-третьих - систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. От того, каким образом будет направлен электронный документ, зависят и требования к подписи. Простой электронной подписью подписываются документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг или информационной системы. Могут быть исключения из общего правила, предусмотренные ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ: например, в соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК РФ заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Если представитель банка выступает в качестве эксперта в судебном заседании, что имеет чрезвычайно важное значение, поскольку зачастую сотрудники банков, в том числе Центрального банка, могут обладать специальными знаниями, необходимыми для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения спора, то при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности эксперта за их нарушение подписка представляется в суд в форме электронного документа, подписанного также усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 4 ст. 155.2 Гражданского процессуального кодекса РФ).
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2022, N 2)Банки, выступая в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц и других участников процессуальных отношений, в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 440), внесшим изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ), некоторые другие федеральные законы, могут направить исковое заявление, заявление, жалобу, представление и иные документы в электронном виде тремя способами: во-первых, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)"; во-вторых - информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации; в-третьих - систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. От того, каким образом будет направлен электронный документ, зависят и требования к подписи. Простой электронной подписью подписываются документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг или информационной системы. Могут быть исключения из общего правила, предусмотренные ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ: например, в соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК РФ заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Если представитель банка выступает в качестве эксперта в судебном заседании, что имеет чрезвычайно важное значение, поскольку зачастую сотрудники банков, в том числе Центрального банка, могут обладать специальными знаниями, необходимыми для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения спора, то при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности эксперта за их нарушение подписка представляется в суд в форме электронного документа, подписанного также усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 4 ст. 155.2 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Статья: Порядок наложения ареста на имущество в рамках гражданского и арбитражного процессов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано (ч. 5 ст. 3, ч. 4 ст. 129 АПК РФ, ч. 4 ст. 2, ч. 4 ст. 129 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано (ч. 5 ст. 3, ч. 4 ст. 129 АПК РФ, ч. 4 ст. 2, ч. 4 ст. 129 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 86. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 86. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску
Формы
Статья: Отдельные полномочия суда на этапе подготовки к рассмотрению кассационной жалобы в административном производстве
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Так, нередко в судебной практике возникает вопрос о том, может ли судья кассационной инстанции рассмотреть заявленное ходатайство, в том числе разрешить вопрос о принятии обеспечительных мер не в судебном заседании, а на предыдущем этапе указанной стадии процесса. Ни КАС РФ, ни ГПК РФ такого запрета не содержат. Напротив, как закреплено в ст. 141 ГПК РФ, по общему правилу заявление о принятии мер по обеспечению иска в целях ускорения судопроизводства рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле.
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Так, нередко в судебной практике возникает вопрос о том, может ли судья кассационной инстанции рассмотреть заявленное ходатайство, в том числе разрешить вопрос о принятии обеспечительных мер не в судебном заседании, а на предыдущем этапе указанной стадии процесса. Ни КАС РФ, ни ГПК РФ такого запрета не содержат. Напротив, как закреплено в ст. 141 ГПК РФ, по общему правилу заявление о принятии мер по обеспечению иска в целях ускорения судопроизводства рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле.
Статья: Цифровые технологии и обеспечение доступности правосудия
(Якушева Е.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)- Согласно законопроекту исковое заявление и иные документы могут быть поданы в суд через Интернет, в том числе посредством портала "Госуслуги". При этом документы будет достаточно заверить простой электронной подписью. В исключительных случаях, например при подаче заявления об обеспечении иска, потребуется усиленная квалифицированная электронная подпись, требующая специального ПО и/или технических средств. Через "Госуслуги" также будет возможно получать судебные извещения и судебные акты.
(Якушева Е.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)- Согласно законопроекту исковое заявление и иные документы могут быть поданы в суд через Интернет, в том числе посредством портала "Госуслуги". При этом документы будет достаточно заверить простой электронной подписью. В исключительных случаях, например при подаче заявления об обеспечении иска, потребуется усиленная квалифицированная электронная подпись, требующая специального ПО и/или технических средств. Через "Госуслуги" также будет возможно получать судебные извещения и судебные акты.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Во-вторых, согласно ст. 144 ГПК РФ, ст. 97 АПК РФ и ст. 89 КАС РФ ответчик вправе подать заявление об отмене мер обеспечения иска, которое подается в тот же суд, который вынес соответствующее определение об обеспечении иска.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Во-вторых, согласно ст. 144 ГПК РФ, ст. 97 АПК РФ и ст. 89 КАС РФ ответчик вправе подать заявление об отмене мер обеспечения иска, которое подается в тот же суд, который вынес соответствующее определение об обеспечении иска.
Готовое решение: Как выдать судебную доверенность для представительства интересов юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)в рамках предоставленных полномочий Смирнова Е.Ю. вправе подписывать исковые заявления и отзывы на них, предъявлять их в суд, подписывать заявления об обеспечении иска, иные заявления, ходатайства и жалобы, предъявлять встречные иски, изменять основания или предмет иска, обжаловать судебные акты, заключать мировые соглашения, полностью или частично отказываться от исковых требований, уменьшать их размер.
(КонсультантПлюс, 2026)в рамках предоставленных полномочий Смирнова Е.Ю. вправе подписывать исковые заявления и отзывы на них, предъявлять их в суд, подписывать заявления об обеспечении иска, иные заявления, ходатайства и жалобы, предъявлять встречные иски, изменять основания или предмет иска, обжаловать судебные акты, заключать мировые соглашения, полностью или частично отказываться от исковых требований, уменьшать их размер.
Статья: Институт предупреждения причинения вреда в российском гражданском праве: текущее состояние и направления совершенствования
(Сенотрусова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Кроме того, в настоящее время существует множество правовых механизмов и мер, направленных на незамедлительную защиту прав и интересов граждан, организаций и общества. Например, законодательством о порядке осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля предусмотрены основания для проведения внеплановых проверок, регламентированы вопросы их согласования с органами прокуратуры, сроки и порядок проведения и пр. Процессуальное законодательство также предоставляет участникам оборота возможность подачи в суд заявления о принятии мер по обеспечению иска, в частности в виде запрещения ответчику совершать определенные действия, которое подлежит рассмотрению в сокращенные сроки (ст. 91 АПК РФ, ст. 140 ГПК РФ и ст. 85 КАС РФ). Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
(Сенотрусова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Кроме того, в настоящее время существует множество правовых механизмов и мер, направленных на незамедлительную защиту прав и интересов граждан, организаций и общества. Например, законодательством о порядке осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля предусмотрены основания для проведения внеплановых проверок, регламентированы вопросы их согласования с органами прокуратуры, сроки и порядок проведения и пр. Процессуальное законодательство также предоставляет участникам оборота возможность подачи в суд заявления о принятии мер по обеспечению иска, в частности в виде запрещения ответчику совершать определенные действия, которое подлежит рассмотрению в сокращенные сроки (ст. 91 АПК РФ, ст. 140 ГПК РФ и ст. 85 КАС РФ). Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.