Заявление о возмещении ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о возмещении ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Превышение должностным лицом органа власти, учреждения своих полномочий
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы... о пропуске срока исковой давности... были предметом оценки суда... который... пришел к выводу, что в рассматриваемом случае срок исковой давности подлежит исчислению со дня вступления в законную силу приговора суда, которым установлена вина Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, то есть с 29 июня 2019 г., следовательно, с учетом обращения истца в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступлением 16 апреля 2020 г., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, срок исковой давности не пропущен..."
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы... о пропуске срока исковой давности... были предметом оценки суда... который... пришел к выводу, что в рассматриваемом случае срок исковой давности подлежит исчислению со дня вступления в законную силу приговора суда, которым установлена вина Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, то есть с 29 июня 2019 г., следовательно, с учетом обращения истца в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступлением 16 апреля 2020 г., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, срок исковой давности не пропущен..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов в пользу третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...М. обратился с иском к Т. о возмещении ущерба...
(КонсультантПлюс, 2025)"...М. обратился с иском к Т. о возмещении ущерба...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая защита от диффамации органов и лиц, выступающих от имени и в интересах государства, в США
(Тельнов А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Что касается конкретного суда, куда следует подавать исковые заявления о возмещении ущерба, причиненного диффамацией, либо об опровержении информации, содержащейся в диффамационном материале, то в эпоху Интернета исковые требования можно заявить в любом штате, где оспариваемые материалы общедоступны или адресованы конкретным лицам <51>. Если этот материал опубликован в печатном издании, то требование следует предъявлять по местонахождению ответчика либо - в некоторых случаях (в зависимости от закона соответствующего штата США) - по месту, где печатное издание было распространено, или по местонахождению истца.
(Тельнов А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Что касается конкретного суда, куда следует подавать исковые заявления о возмещении ущерба, причиненного диффамацией, либо об опровержении информации, содержащейся в диффамационном материале, то в эпоху Интернета исковые требования можно заявить в любом штате, где оспариваемые материалы общедоступны или адресованы конкретным лицам <51>. Если этот материал опубликован в печатном издании, то требование следует предъявлять по местонахождению ответчика либо - в некоторых случаях (в зависимости от закона соответствующего штата США) - по месту, где печатное издание было распространено, или по местонахождению истца.
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)О содержании искового заявления, прилагаемых к нему документах, а также подсудности исков данной категории см., например, ситуацию "Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры?".
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)О содержании искового заявления, прилагаемых к нему документах, а также подсудности исков данной категории см., например, ситуацию "Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры?".
Статья: Природоохранные мероприятия: учет и отражение в отчетности
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 5)Затраты по исковым заявлениям в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде, в том числе и в отношении создаваемых оценочных обязательств, а также штрафы, например, за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, следует отражать на счете 91 "Прочие доходы и расходы" (п. 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 5)Затраты по исковым заявлениям в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде, в том числе и в отношении создаваемых оценочных обязательств, а также штрафы, например, за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, следует отражать на счете 91 "Прочие доходы и расходы" (п. 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)В случае невыполнения заказчиками предписаний органов финансового контроля, последние вправе обратится в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации или соответствующему субъекту Российской Федерации. Подобная практика вполне оправдывает себя, позволяя принудительно возвратить в бюджет средства, неэффективно или нецелевым образом расходуемые заказчиками. Стоит согласиться с высказанным ранее мнением Е.Л. Васяниной, что подобная универсальная конструкция возмещения ущерба вполне может конкурировать со штрафными санкциями за влекущие неблагоприятные последствия для бюджета финансовые правонарушения, предусмотренные в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации <330>.
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)В случае невыполнения заказчиками предписаний органов финансового контроля, последние вправе обратится в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации или соответствующему субъекту Российской Федерации. Подобная практика вполне оправдывает себя, позволяя принудительно возвратить в бюджет средства, неэффективно или нецелевым образом расходуемые заказчиками. Стоит согласиться с высказанным ранее мнением Е.Л. Васяниной, что подобная универсальная конструкция возмещения ущерба вполне может конкурировать со штрафными санкциями за влекущие неблагоприятные последствия для бюджета финансовые правонарушения, предусмотренные в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации <330>.
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работодателя2. Оформление заявления работника о возмещении ущерба
Статья: Проблемы формирования современной модели финансово-правового регулирования в условиях структурных преобразований экономики
(Васянина Е.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)На современном этапе развития механизма финансово-правового регулирования обязательственный метод регулирования финансовых отношений получил широкое применение. В соответствии со ст. 270.2 БК РФ неисполнение предписаний органа государственного финансового контроля является основанием для его обращения в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации. Согласно ст. 76.1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступления, совершенные в финансовой сфере, если ущерб, причиненный бюджетной системе государства в результате преступления, возмещен в полном объеме. А в практике применения Налогового кодекса сложился подход, согласно которому за ненадлежащее исполнение налоговых обязательств участники гражданского оборота несут ответственность исходя из условий заключенного между ними хозяйственного договора, содержащего налоговую оговорку. Иными словами, налогоплательщик может предъявить своему контрагенту в рамках заключенного между ними договора требование о возмещении убытков в размере суммы налоговой выгоды, признанной налоговым органом необоснованной <24>, что, безусловно, стимулирует участников гражданского оборота к соблюдению финансовой дисциплины и добросовестному исполнению налоговых обязанностей.
(Васянина Е.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)На современном этапе развития механизма финансово-правового регулирования обязательственный метод регулирования финансовых отношений получил широкое применение. В соответствии со ст. 270.2 БК РФ неисполнение предписаний органа государственного финансового контроля является основанием для его обращения в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации. Согласно ст. 76.1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступления, совершенные в финансовой сфере, если ущерб, причиненный бюджетной системе государства в результате преступления, возмещен в полном объеме. А в практике применения Налогового кодекса сложился подход, согласно которому за ненадлежащее исполнение налоговых обязательств участники гражданского оборота несут ответственность исходя из условий заключенного между ними хозяйственного договора, содержащего налоговую оговорку. Иными словами, налогоплательщик может предъявить своему контрагенту в рамках заключенного между ними договора требование о возмещении убытков в размере суммы налоговой выгоды, признанной налоговым органом необоснованной <24>, что, безусловно, стимулирует участников гражданского оборота к соблюдению финансовой дисциплины и добросовестному исполнению налоговых обязанностей.
Статья: Роль прокуратуры в инициировании регрессных исков о возмещении ущерба бюджету, причиненного в результате неисполнения государственных и муниципальных контрактов, как мера профилактики нарушений прав предпринимателей
(Нальгиева Р.М.)
("Юрист", 2025, N 9)Несмотря на актуальность обозначенной проблемы в практике, тема настоящего исследования мало изучена как в теории прокурорского надзора, так и в смежных областях <13>. Большинство научных статей, в которых затрагивается вопрос обращения прокурора в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, сводится к поверхностному обобщению наличия такого полномочия и приведению нескольких положительных примеров <14>. При этом судебная практика по рассматриваемой категории дел складывается противоречиво, поскольку не достигнуто единство мнений относительно правовой природы и содержания регрессного обязательства вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) государственным (муниципальным) служащим своих обязательств, что обусловливает необходимость более глубокого анализа существующих проблем для выработки единого подхода.
(Нальгиева Р.М.)
("Юрист", 2025, N 9)Несмотря на актуальность обозначенной проблемы в практике, тема настоящего исследования мало изучена как в теории прокурорского надзора, так и в смежных областях <13>. Большинство научных статей, в которых затрагивается вопрос обращения прокурора в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, сводится к поверхностному обобщению наличия такого полномочия и приведению нескольких положительных примеров <14>. При этом судебная практика по рассматриваемой категории дел складывается противоречиво, поскольку не достигнуто единство мнений относительно правовой природы и содержания регрессного обязательства вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) государственным (муниципальным) служащим своих обязательств, что обусловливает необходимость более глубокого анализа существующих проблем для выработки единого подхода.