Заявление о возбуждении исполнительного производства о наложении ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о возбуждении исполнительного производства о наложении ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Повторное возбуждение исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество... обратилось в... суд... с заявлением к судебному приставу-исполнителю... о признании незаконными постановлений... о возбуждении исполнительных производств...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество... обратилось в... суд... с заявлением к судебному приставу-исполнителю... о признании незаконными постановлений... о возбуждении исполнительных производств...
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2024 N 08АП-3917/2024 по делу N А46-23059/2023
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В нарушение статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ заинтересованным лицом в материалы дела не представлены доказательства наличия причин, объективно препятствующих судебному приставу-исполнителю Ветровой Т.Н. исполнить обязанности по наложению ареста на имущественное требование, указанное в заявлении о возбуждении исполнительного производства
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В нарушение статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ заинтересованным лицом в материалы дела не представлены доказательства наличия причин, объективно препятствующих судебному приставу-исполнителю Ветровой Т.Н. исполнить обязанности по наложению ареста на имущественное требование, указанное в заявлении о возбуждении исполнительного производства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обращается взыскание по долгам участника (учредителя) на его долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)подавать заявление о наложении ареста вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства;
(КонсультантПлюс, 2025)подавать заявление о наложении ареста вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства;
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первоначальным этапом исполнительного производства является предъявление заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа в службу судебных приставов (либо иному лицу, уполномоченному на принудительное исполнение). В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника, а также об установлении для должника ограничений (на выезд из Российской Федерации, на пользование правом по управлению транспортными средствами). Взыскатель вправе указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства подробные сведения о должнике, его имущественном положении и представить соответствующие доказательства.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первоначальным этапом исполнительного производства является предъявление заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа в службу судебных приставов (либо иному лицу, уполномоченному на принудительное исполнение). В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника, а также об установлении для должника ограничений (на выезд из Российской Федерации, на пользование правом по управлению транспортными средствами). Взыскатель вправе указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства подробные сведения о должнике, его имущественном положении и представить соответствующие доказательства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом.
Федеральный закон от 29.12.2022 N 624-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве"2. По исполнительному производству имущественного характера, возбужденному в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), в рамках которого взысканные денежные средства на основании заявления взыскателя подлежат перечислению на счета, открытые взыскателем в иностранных банках и иных иностранных кредитных организациях, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на денежные средства и не позднее дня, следующего за днем вынесения данного постановления, направляет его в банк или иную кредитную организацию, а также взыскателю. Банк или иная кредитная организация исполняет указанное постановление незамедлительно. Судебный пристав-исполнитель при представлении взыскателем реквизитов его банковского счета, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить денежные средства, не позднее дня, следующего за днем получения указанных реквизитов, направляет в банк или иную кредитную организацию постановление, содержащее требование о перечислении денежных средств на указанный счет взыскателя. Об исполнении содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований банк или иная кредитная организация в течение трех рабочих дней информирует судебного пристава-исполнителя.
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве"2. По исполнительному производству имущественного характера, возбужденному в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), в рамках которого взысканные денежные средства на основании заявления взыскателя подлежат перечислению на счета, открытые взыскателем в иностранных банках и иных иностранных кредитных организациях, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на денежные средства и не позднее дня, следующего за днем вынесения данного постановления, направляет его в банк или иную кредитную организацию, а также взыскателю. Банк или иная кредитная организация исполняет указанное постановление незамедлительно. Судебный пристав-исполнитель при представлении взыскателем реквизитов его банковского счета, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить денежные средства, не позднее дня, следующего за днем получения указанных реквизитов, направляет в банк или иную кредитную организацию постановление, содержащее требование о перечислении денежных средств на указанный счет взыскателя. Об исполнении содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований банк или иная кредитная организация в течение трех рабочих дней информирует судебного пристава-исполнителя.
Формы
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)В ходе осуществления исполнительного производства взыскатель, реализуя свое право на исполнение судебного акта, вправе осуществлять следующие действия, прямо влияющие на динамику исполнительных правоотношений: обратиться в органы принудительного исполнения с заявлением о возбуждении исполнительного производства; обратиться с ходатайством о продлении срока, установленного судебным приставом-исполнителем; подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника косвенных мер принуждения; обратиться с заявлением об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; подать заявление судебному приставу-исполнителю о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично; повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах установленного законом срока.
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)В ходе осуществления исполнительного производства взыскатель, реализуя свое право на исполнение судебного акта, вправе осуществлять следующие действия, прямо влияющие на динамику исполнительных правоотношений: обратиться в органы принудительного исполнения с заявлением о возбуждении исполнительного производства; обратиться с ходатайством о продлении срока, установленного судебным приставом-исполнителем; подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника косвенных мер принуждения; обратиться с заявлением об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; подать заявление судебному приставу-исполнителю о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично; повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах установленного законом срока.
Статья: К вопросу о принципе недопустимости защиты неправа правовыми средствами
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Впоследствии приговором районного суда, вступившим в законную силу, П.О. был признан виновным в совершении преступления, которое заключалось в следующем. П.О., зная о фактическом отсутствии долга П.Г. перед К., имея умысел на хищение денежных средств П.Г., злоупотребляя доверием К., довел его до состояния алкогольного опьянения и, воспользовавшись этим состоянием, завладел долговой распиской П.Г., оформил подписанные К. договор уступки прав (требований) и акт о получении К. от него оплаты по данному договору, после чего предъявил эти документы в суде и добился вынесения судом апелляционной инстанции решения о взыскании с П.Г. долга и расходов по уплате государственной пошлины, а также организовал возбуждение исполнительного производства и наложение ареста на имущество П.Г.
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Впоследствии приговором районного суда, вступившим в законную силу, П.О. был признан виновным в совершении преступления, которое заключалось в следующем. П.О., зная о фактическом отсутствии долга П.Г. перед К., имея умысел на хищение денежных средств П.Г., злоупотребляя доверием К., довел его до состояния алкогольного опьянения и, воспользовавшись этим состоянием, завладел долговой распиской П.Г., оформил подписанные К. договор уступки прав (требований) и акт о получении К. от него оплаты по данному договору, после чего предъявил эти документы в суде и добился вынесения судом апелляционной инстанции решения о взыскании с П.Г. долга и расходов по уплате государственной пошлины, а также организовал возбуждение исполнительного производства и наложение ареста на имущество П.Г.
Статья: Направления цифровой трансформации отечественного исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)На сегодняшний день в ФССП России в соответствии с изменениями, внесенными в ФЗИП Законом от 21 декабря 2021 г. <27>, в тестовом режиме работает информационная система, которая может принимать решения и обмениваться информацией в автоматическом режиме (без участия должностных лиц Службы судебных приставов). В автоматическом режиме сегодня возможно: возбудить исполнительное производство или отказать в этом; завершить, приостановить (кроме некоторых случаев) или прекратить производство; вынести постановление о взыскании исполнительского сбора; установить или отменить ограничения и запреты для должника; наложить или снять арест; дать отсрочку или рассрочку по требованиям исполнительного документа; обратить или отменить взыскание на денежные средства; рассмотреть заявление или ходатайство, которое участник производства подал через сервис личного кабинета стороны исполнительного производства на портале Госуслуг.
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)На сегодняшний день в ФССП России в соответствии с изменениями, внесенными в ФЗИП Законом от 21 декабря 2021 г. <27>, в тестовом режиме работает информационная система, которая может принимать решения и обмениваться информацией в автоматическом режиме (без участия должностных лиц Службы судебных приставов). В автоматическом режиме сегодня возможно: возбудить исполнительное производство или отказать в этом; завершить, приостановить (кроме некоторых случаев) или прекратить производство; вынести постановление о взыскании исполнительского сбора; установить или отменить ограничения и запреты для должника; наложить или снять арест; дать отсрочку или рассрочку по требованиям исполнительного документа; обратить или отменить взыскание на денежные средства; рассмотреть заявление или ходатайство, которое участник производства подал через сервис личного кабинета стороны исполнительного производства на портале Госуслуг.
Готовое решение: Как составить заявление в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Как составить заявление в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Как составить заявление в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства
Готовое решение: Как взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса
(КонсультантПлюс, 2025)все известные вам сведения об имущественном положении должника, это поможет эффективнее вести исполнительное производство. Данную информацию можно предоставить в виде приложения к заявлению о возбуждении производства;
(КонсультантПлюс, 2025)все известные вам сведения об имущественном положении должника, это поможет эффективнее вести исполнительное производство. Данную информацию можно предоставить в виде приложения к заявлению о возбуждении производства;
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Наряду с прочим часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что в заявлении взыскателя может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных комментируемым Законом (о таких ограничениях говорится в ч. 14.2 комментируемой статьи). С просьбой о наложении ареста на имущество должника взыскатель может обратиться и в последующем, после возбуждения исполнительного производства, подав соответствующее заявление. По такому заявлению взыскателя согласно ч. 2 ст. 80 комментируемого Закона СПИ принимает решение о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Наряду с прочим часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что в заявлении взыскателя может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных комментируемым Законом (о таких ограничениях говорится в ч. 14.2 комментируемой статьи). С просьбой о наложении ареста на имущество должника взыскатель может обратиться и в последующем, после возбуждения исполнительного производства, подав соответствующее заявление. По такому заявлению взыскателя согласно ч. 2 ст. 80 комментируемого Закона СПИ принимает решение о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Целями создания суперсервиса "Цифровое исполнительное производство" являются: повышение осведомленности сторон исполнительного производства, повышение прозрачности работы судебного пристава по исполнительному производству для сторон исполнительного производства, упрощение процесса предъявления исполнительных документов взыскателями на исполнение, упрощение процесса подачи заявлений, жалоб, ходатайств в Федеральную службу судебных приставов. Законопроектом предусмотрена возможность автоматического принятия решений по вопросам возбуждения исполнительного производства, отказа в возбуждении исполнительного производства, окончания исполнительного производства, приостановления исполнительного производства, прекращения исполнительного производства, взыскания исполнительского сбора, установления и отмены установленных для должника ограничений, запретов, наложения и снятия арестов, предоставления на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительного документа, обращения и отмены взыскания на денежные средства должника, а также заработную плату и (иные) доходы должника <315>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Целями создания суперсервиса "Цифровое исполнительное производство" являются: повышение осведомленности сторон исполнительного производства, повышение прозрачности работы судебного пристава по исполнительному производству для сторон исполнительного производства, упрощение процесса предъявления исполнительных документов взыскателями на исполнение, упрощение процесса подачи заявлений, жалоб, ходатайств в Федеральную службу судебных приставов. Законопроектом предусмотрена возможность автоматического принятия решений по вопросам возбуждения исполнительного производства, отказа в возбуждении исполнительного производства, окончания исполнительного производства, приостановления исполнительного производства, прекращения исполнительного производства, взыскания исполнительского сбора, установления и отмены установленных для должника ограничений, запретов, наложения и снятия арестов, предоставления на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительного документа, обращения и отмены взыскания на денежные средства должника, а также заработную плату и (иные) доходы должника <315>.
Статья: "Ъ": с 20 июня судебные приставы в России смогут взыскивать долги в автоматическом режиме
(Горелов А., Зиннятуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2022, N 6)- возбуждения, отказа в возбуждении, окончания, приостановления, прекращения исполнительного производства;
(Горелов А., Зиннятуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2022, N 6)- возбуждения, отказа в возбуждении, окончания, приостановления, прекращения исполнительного производства;
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Во-вторых, имеется законодательный пробел: предусмотрено соответствующее право взыскателя, но отсутствует корреспондирующая с данным правом обязанность судебного пристава-исполнителя. Этот пробел с учетом ранее предложенного изменения правового регулирования мы предлагаем исправить следующим образом: предусмотреть императивную обязанность судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения налагать арест на указываемое взыскателем в заявлении имущество должника вместе с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства, если сумма, подлежащая взысканию, превышает 3 000 руб. Безусловно, в описанной правовой модели факт принадлежности указанного взыскателем имущества должнику не должен вызывать сомнений.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Во-вторых, имеется законодательный пробел: предусмотрено соответствующее право взыскателя, но отсутствует корреспондирующая с данным правом обязанность судебного пристава-исполнителя. Этот пробел с учетом ранее предложенного изменения правового регулирования мы предлагаем исправить следующим образом: предусмотреть императивную обязанность судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения налагать арест на указываемое взыскателем в заявлении имущество должника вместе с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства, если сумма, подлежащая взысканию, превышает 3 000 руб. Безусловно, в описанной правовой модели факт принадлежности указанного взыскателем имущества должнику не должен вызывать сомнений.
Статья: Сокрытие участником процесса фактических обстоятельств дела как основание возникновения деликтного обязательства (постановка проблемы)
(Платонова Н.В.)
("Закон", 2022, N 7)Арендатор обратился с иском к субарендатору о взыскании арендной платы за пользование движимым имуществом (бульдозером). Решением суда исковые требования были удовлетворены. Впоследствии выяснилось, что в спорный период ответчик был лишен возможности пользоваться объектом аренды, поскольку в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении арендодателя (собственника), на бульдозер был наложен арест без права пользования имуществом. Ответчик об аресте не знал, поскольку в этот период арендованным имуществом фактически не пользовался.
(Платонова Н.В.)
("Закон", 2022, N 7)Арендатор обратился с иском к субарендатору о взыскании арендной платы за пользование движимым имуществом (бульдозером). Решением суда исковые требования были удовлетворены. Впоследствии выяснилось, что в спорный период ответчик был лишен возможности пользоваться объектом аренды, поскольку в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении арендодателя (собственника), на бульдозер был наложен арест без права пользования имуществом. Ответчик об аресте не знал, поскольку в этот период арендованным имуществом фактически не пользовался.