Заявление о совершении преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о совершении преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок приостановления исполнительного производства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнительное производство не приостанавливается на срок до окончания проверки следственными органами заявлений о совершении преступлений
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнительное производство не приостанавливается на срок до окончания проверки следственными органами заявлений о совершении преступлений
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Поскольку на момент обращения М. в суд с настоящим административным исковым заявлением (11 августа 2024 г.) предварительное расследование по уголовному делу приостановлено постановлением от 4 августа 2024 г., с момента обращения М. (в лице представителя) с заявлением о совершении преступления 4 марта 2018 г. до дня приостановления предварительного следствия прошло более 4 лет (6 лет 5 месяцев), принятые судом постановления о признании незаконным бездействия следственного органа и его должностных лиц, постановления об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия, требования и представления прокуратуры, с очевидностью свидетельствуют о непринятии органами следствия мер, необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом соблюдены условия и сроки для обращения в суд, предусмотренные частью 7.1 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ, частью 6 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Соответствующие доводы апелляционной жалобы МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю подлежат отклонению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как гражданину составить и предъявить в банк претензию о возврате денег, списанных со счета без его согласия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! При наличии подозрений насчет совершения мошеннических операций необходимо обратиться в правоохранительные органы и написать заявление о совершении преступления (ст. 159.3 УК РФ; ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! При наличии подозрений насчет совершения мошеннических операций необходимо обратиться в правоохранительные органы и написать заявление о совершении преступления (ст. 159.3 УК РФ; ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 141. Заявление о преступлении
(ред. от 27.10.2025)Статья 141. Заявление о преступлении
Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736
(ред. от 09.10.2019)
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 N 34570)2.1. Прием, регистрация и разрешение следующих заявлений:
(ред. от 09.10.2019)
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 N 34570)2.1. Прием, регистрация и разрешение следующих заявлений:
Статья: Проблемы нормативной регламентации принципов уголовного судопроизводства
(Давыдова Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В соответствии с п. 58 ст. 5 УПК РФ участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе. Перечень и права этих лиц раскрыты законодателем в разд. II УПК. И в нем отсутствуют лица, в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении, лицо, которое обратилось с заявлением о совершении преступления, и иные, определенные законодателем в качестве лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении. Кроме того, в ходе уголовного судопроизводства могут быть нарушены и конституционные права лиц, не участвующих в производстве по уголовному делу. Соответственно, упоминание в УПК РФ при обозначении лиц, соблюдение конституционных прав которых относится к принципам, должно носить более широкий характер, поэтому не все формулировки, предложенные законодателем в этой части, целесообразны.
(Давыдова Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В соответствии с п. 58 ст. 5 УПК РФ участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе. Перечень и права этих лиц раскрыты законодателем в разд. II УПК. И в нем отсутствуют лица, в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении, лицо, которое обратилось с заявлением о совершении преступления, и иные, определенные законодателем в качестве лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении. Кроме того, в ходе уголовного судопроизводства могут быть нарушены и конституционные права лиц, не участвующих в производстве по уголовному делу. Соответственно, упоминание в УПК РФ при обозначении лиц, соблюдение конституционных прав которых относится к принципам, должно носить более широкий характер, поэтому не все формулировки, предложенные законодателем в этой части, целесообразны.
Статья: Некоторые характеристики и проблемы рассмотрения заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
(Тихомиров В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)В арбитражно-судебной практике до упомянутой правовой позиции ВС РФ долгое время существовал подход, когда при разъяснении уголовно-правовых последствий подачи заявления о фальсификации доказательств оно воспринималось как заявление о совершении преступления. Такая позиция существует вне опоры на какие-либо научные работы, результаты межотраслевых исследований.
(Тихомиров В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)В арбитражно-судебной практике до упомянутой правовой позиции ВС РФ долгое время существовал подход, когда при разъяснении уголовно-правовых последствий подачи заявления о фальсификации доказательств оно воспринималось как заявление о совершении преступления. Такая позиция существует вне опоры на какие-либо научные работы, результаты межотраслевых исследований.
Статья: Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)В современный период поиск механизмов, способствующих оптимизации российского уголовного процесса, в том числе позволяющих сделать его эффективным, обеспечить баланс частных и публичных интересов, имеет не только теоретическую, но и практическую значимость. Это касается прежде всего правового института частного обвинения, который имеет специфическую правовую природу: отсутствие предварительного расследования, подача заявления о совершении преступления самим потерпевшим непосредственно мировому судье, диспозитивный характер прав потерпевшего, примирение сторон влечет обязательное прекращение уголовного дела, заявитель (потерпевший) как частный обвинитель самостоятельно, без участия прокурора, поддерживает обвинение в суде (ч. 2 ст. 20, ст. 43, ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - УПК РФ)), небольшая тяжесть такого рода противоправных деяний, учет при квалификации указанных преступлений мнения потерпевшего и его отношения к преступлению, совершение подобных деяний на семейно-бытовой почве, как правило в отношении знакомых либо родственников. "Процедура производства по уголовным делам частного обвинения, - подчеркивает Е.И. Аникина, - должна быть построена так, чтобы обеспечить и гарантировать не только интересы потерпевшего и подсудимого, но и наиболее экономичными и эффективными средствами достичь целей и задач уголовного судопроизводства" <2>.
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)В современный период поиск механизмов, способствующих оптимизации российского уголовного процесса, в том числе позволяющих сделать его эффективным, обеспечить баланс частных и публичных интересов, имеет не только теоретическую, но и практическую значимость. Это касается прежде всего правового института частного обвинения, который имеет специфическую правовую природу: отсутствие предварительного расследования, подача заявления о совершении преступления самим потерпевшим непосредственно мировому судье, диспозитивный характер прав потерпевшего, примирение сторон влечет обязательное прекращение уголовного дела, заявитель (потерпевший) как частный обвинитель самостоятельно, без участия прокурора, поддерживает обвинение в суде (ч. 2 ст. 20, ст. 43, ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - УПК РФ)), небольшая тяжесть такого рода противоправных деяний, учет при квалификации указанных преступлений мнения потерпевшего и его отношения к преступлению, совершение подобных деяний на семейно-бытовой почве, как правило в отношении знакомых либо родственников. "Процедура производства по уголовным делам частного обвинения, - подчеркивает Е.И. Аникина, - должна быть построена так, чтобы обеспечить и гарантировать не только интересы потерпевшего и подсудимого, но и наиболее экономичными и эффективными средствами достичь целей и задач уголовного судопроизводства" <2>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Кроме того, налогоплательщик обращался с заявлением в МВД о совершении неустановленными лицами преступления, выраженного в неправомерном направлении от его имени уточненной налоговой декларации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Кроме того, налогоплательщик обращался с заявлением в МВД о совершении неустановленными лицами преступления, выраженного в неправомерном направлении от его имени уточненной налоговой декларации.
Ситуация: Как вернуть деньги, списанные с банковской карты (счета) физлица без его согласия или с его согласия в результате мошенничества?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии подозрений в совершении противоправных операций с вашим банковским счетом, в частности при мошенничестве или при утрате банковской карты, следует обратиться в полицию с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело по факту совершения преступления. Так, например, уголовными преступлениями являются кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), мошенничество с использованием электронных средств платежа (п. "г" ч. 3 ст. 158, ст. 159.3 УК РФ, см., например, Ситуацию "Как обратиться с заявлением в полицию?").
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии подозрений в совершении противоправных операций с вашим банковским счетом, в частности при мошенничестве или при утрате банковской карты, следует обратиться в полицию с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело по факту совершения преступления. Так, например, уголовными преступлениями являются кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), мошенничество с использованием электронных средств платежа (п. "г" ч. 3 ст. 158, ст. 159.3 УК РФ, см., например, Ситуацию "Как обратиться с заявлением в полицию?").
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В 90-е гг. прошлого столетия стало очевидно, что демократической направленности происходящих преобразований в стране не соответствует сохранение административной по своей природе доследственной проверки заявлений и сообщений о совершении преступления до возбуждения уголовного дела <1>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В 90-е гг. прошлого столетия стало очевидно, что демократической направленности происходящих преобразований в стране не соответствует сохранение административной по своей природе доследственной проверки заявлений и сообщений о совершении преступления до возбуждения уголовного дела <1>.
Статья: Стадия возбуждения уголовных дел: необходимость совершенствования очевидна
(Лунина Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 11)В указанной связи возникает вопрос о процессуальной достаточности логической категории - достаточности данных к возбуждению уголовного дела, предложенных законодателем для принятия законного и обоснованного процессуального решения должностным лицом. Только от воли следователя, должностного лица органа дознания зависят содержание и итог процессуального решения. На наш взгляд, назрела процессуальная необходимость теоретических наработок дополнительных критериев оснований возбуждения уголовного дела к обязательному практическому применению должностными лицами по итогам процессуальной проверки заявления о совершении преступления, что позволит избежать субъективного взгляда на те сведения, которые изложены в информации о совершенном преступлении.
(Лунина Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 11)В указанной связи возникает вопрос о процессуальной достаточности логической категории - достаточности данных к возбуждению уголовного дела, предложенных законодателем для принятия законного и обоснованного процессуального решения должностным лицом. Только от воли следователя, должностного лица органа дознания зависят содержание и итог процессуального решения. На наш взгляд, назрела процессуальная необходимость теоретических наработок дополнительных критериев оснований возбуждения уголовного дела к обязательному практическому применению должностными лицами по итогам процессуальной проверки заявления о совершении преступления, что позволит избежать субъективного взгляда на те сведения, которые изложены в информации о совершенном преступлении.
Статья: Добровольность сообщения о даче взятки как условие для освобождения от уголовной ответственности
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Несвоевременность сообщения о даче взятки, по мнению некоторых судов, исключает добровольность, хотя очевидно, что нельзя определить границы временного интервала, в течение которого лицу следует обратиться с заявлением о совершении преступления, а ограничение такого периода открывает широкий простор для судейского усмотрения и, как следствие, возможного нарушения субъективных прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Несвоевременность сообщения о даче взятки, по мнению некоторых судов, исключает добровольность, хотя очевидно, что нельзя определить границы временного интервала, в течение которого лицу следует обратиться с заявлением о совершении преступления, а ограничение такого периода открывает широкий простор для судейского усмотрения и, как следствие, возможного нарушения субъективных прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях признается явкой с повинной и должно учитываться при назначении наказания <157>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <158>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях признается явкой с повинной и должно учитываться при назначении наказания <157>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <158>.