Заявление о пропуске срока исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о пропуске срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.7.10. Должник, получивший заявление о зачете, не обязан сообщать кредитору об имеющемся пропуске срока исковой давности по активному требованию (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности при оспаривании договора дарения
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая заявление... о пропуске... срока исковой давности, суд основывался на том, что стороны не приступили к исполнению сделки дарения, в связи с чем срок исковой давности по требованию о признании указанной сделки недействительной течь не начинал, следовательно, не является пропущенным.
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая заявление... о пропуске... срока исковой давности, суд основывался на том, что стороны не приступили к исполнению сделки дарения, в связи с чем срок исковой давности по требованию о признании указанной сделки недействительной течь не начинал, следовательно, не является пропущенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Исчисляется ли срок исковой давности для предъявления требований о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества с момента прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности, верно указывая на то, что настоящее исковое заявление подано в Арбитражный суд Омской области 11.05.2017, суды пришли к правильному выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом по требованиям о взыскании стоимости неотделимых улучшений за 2011 год на общую сумму 1 099 559, 04 руб., за 2012 год на общую сумму 4 160 979, 60 руб., за 2013 год на общую сумму 1 255 680, 01 руб..."
Исчисляется ли срок исковой давности для предъявления требований о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества с момента прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности, верно указывая на то, что настоящее исковое заявление подано в Арбитражный суд Омской области 11.05.2017, суды пришли к правильному выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом по требованиям о взыскании стоимости неотделимых улучшений за 2011 год на общую сумму 1 099 559, 04 руб., за 2012 год на общую сумму 4 160 979, 60 руб., за 2013 год на общую сумму 1 255 680, 01 руб..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применяется ли сокращенный срок исковой давности к требованиям из договора подряда, связанным с ненадлежащим качеством работ по созданию проектной документации для зданий и сооружений
(КонсультантПлюс, 2025)Довод общества "Волгостромпроект" о том, что суды не дали надлежащей оценки его заявлению о пропуске срока исковой давности по требованиям учреждения УКС РБ, отклоняется судом кассационной инстанции ввиду следующего.
Применяется ли сокращенный срок исковой давности к требованиям из договора подряда, связанным с ненадлежащим качеством работ по созданию проектной документации для зданий и сооружений
(КонсультантПлюс, 2025)Довод общества "Волгостромпроект" о том, что суды не дали надлежащей оценки его заявлению о пропуске срока исковой давности по требованиям учреждения УКС РБ, отклоняется судом кассационной инстанции ввиду следующего.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Формы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)1) необоснованный отказ в принятии дополнительных доказательств, ошибочный отказ от исследования представленных доказательств суда первой инстанции. К таким причинам Постановлением отнесены, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)1) необоснованный отказ в принятии дополнительных доказательств, ошибочный отказ от исследования представленных доказательств суда первой инстанции. К таким причинам Постановлением отнесены, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Статья: Возобновление давностного срока (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации)
(Билык Д.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Что касается интересующих нас институтов acknowledgment (признание долга) и renunciation (отказ от заявления об истечении срока давности), они различаются как по существу, так и по юридическим последствиям. Acknowledgment - это признание существования права кредитора на исполнение обязательства, которое останавливает процесс течения срока исковой давности прежде, чем он прекратится. Признанием долга (acknowledgment) прерывается течение срока давности, и он начинает течь с момента признания заново. В отличие от этого renunciation являет собой отказ от заявления о пропуске срока исковой давности. Такой отказ уничтожает эффект истекшего срока. Из-за этих различий renunciation подчиняется более строгим требованиям, чем acknowledgment <18>.
(Билык Д.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Что касается интересующих нас институтов acknowledgment (признание долга) и renunciation (отказ от заявления об истечении срока давности), они различаются как по существу, так и по юридическим последствиям. Acknowledgment - это признание существования права кредитора на исполнение обязательства, которое останавливает процесс течения срока исковой давности прежде, чем он прекратится. Признанием долга (acknowledgment) прерывается течение срока давности, и он начинает течь с момента признания заново. В отличие от этого renunciation являет собой отказ от заявления о пропуске срока исковой давности. Такой отказ уничтожает эффект истекшего срока. Из-за этих различий renunciation подчиняется более строгим требованиям, чем acknowledgment <18>.
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцом пропущен срок исковой давности, что подтверждается заключением эксперта по заливам/актами о заливах/заявлением Ответчика о пропуске срока исковой давности.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцом пропущен срок исковой давности, что подтверждается заключением эксперта по заливам/актами о заливах/заявлением Ответчика о пропуске срока исковой давности.
Статья: Правовая природа exceptio non adimpleti contractus
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2025, N 4)Подытоживая, следует признать, что противостояние между преторским и цивильным правом более не существует. Однако изменение эпохи само по себе не может быть причиной отказа от инструмента, способного эффективно и последовательно регулировать общественные отношения. Так, указанное противостояние предложило частному праву две возможные модели регулирования отношений: ipso jure или ope exceptionis. Последняя модель стала широко использоваться в российском частном праве. Например, заявление о пропуске срока исковой давности, возражения поручителя против требований кредитора, возражения по документарной ценной бумаге и др.
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2025, N 4)Подытоживая, следует признать, что противостояние между преторским и цивильным правом более не существует. Однако изменение эпохи само по себе не может быть причиной отказа от инструмента, способного эффективно и последовательно регулировать общественные отношения. Так, указанное противостояние предложило частному праву две возможные модели регулирования отношений: ipso jure или ope exceptionis. Последняя модель стала широко использоваться в российском частном праве. Например, заявление о пропуске срока исковой давности, возражения поручителя против требований кредитора, возражения по документарной ценной бумаге и др.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Если требование кредитора в отношении должника-банкрота основано на ранее вынесенном решении суда общей юрисдикции по делу, в котором финансовый управляющий должника-банкрота и другие кредиторы не могли участвовать, то реализация права на заявление о пропуске срока исковой давности возможна (только) в суде апелляционной инстанции в процедуре обжалования этого судебного решения.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Если требование кредитора в отношении должника-банкрота основано на ранее вынесенном решении суда общей юрисдикции по делу, в котором финансовый управляющий должника-банкрота и другие кредиторы не могли участвовать, то реализация права на заявление о пропуске срока исковой давности возможна (только) в суде апелляционной инстанции в процедуре обжалования этого судебного решения.
Статья: К вопросу о том, может ли супруг (бывший супруг) участника хозяйственного общества владеть, пользоваться и распоряжаться акциями (долей)
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Абсолютно очевидно, что владение и пользование автомобилем не будет аналогичным владению и пользованию акциями. Однако данные особенности, связанные с разновидностью объектов гражданских прав, зачастую никак не учитываются при рассмотрении таких споров, как, например, споры о разделе общего имущества бывших супругов, а также о выделении супружеской доли бывшего супруга из наследственной массы, и особенно остро данная проблематика проявляется при разрешении заявления о пропуске срока исковой давности.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Абсолютно очевидно, что владение и пользование автомобилем не будет аналогичным владению и пользованию акциями. Однако данные особенности, связанные с разновидностью объектов гражданских прав, зачастую никак не учитываются при рассмотрении таких споров, как, например, споры о разделе общего имущества бывших супругов, а также о выделении супружеской доли бывшего супруга из наследственной массы, и особенно остро данная проблематика проявляется при разрешении заявления о пропуске срока исковой давности.
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Не вызывает сомнений, следует из требований ч. 2 ст. 46 АПК РФ, подтверждено многочисленной судебной практикой <24> и самим существом правоотношений, складывающихся по поводу недействительности сделки, что все ее участники (стороны материально-правового отношения) должны быть наделены адекватным процессуальным статусом и привлечены к участию в деле именно в качестве сторон (а не третьих лиц), т.е. выступать истцами и ответчиками. Помимо обеспечения соответствия друг другу материального и процессуального правоотношения это необходимо для цели наделения сторон сделки максимальными возможностями для эффективного представления своей позиции перед судом (включая право на заявление о пропуске срока исковой давности).
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Не вызывает сомнений, следует из требований ч. 2 ст. 46 АПК РФ, подтверждено многочисленной судебной практикой <24> и самим существом правоотношений, складывающихся по поводу недействительности сделки, что все ее участники (стороны материально-правового отношения) должны быть наделены адекватным процессуальным статусом и привлечены к участию в деле именно в качестве сторон (а не третьих лиц), т.е. выступать истцами и ответчиками. Помимо обеспечения соответствия друг другу материального и процессуального правоотношения это необходимо для цели наделения сторон сделки максимальными возможностями для эффективного представления своей позиции перед судом (включая право на заявление о пропуске срока исковой давности).
Статья: Применение арбитражным судом исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Ключевые слова: исковая давность, несостоятельность (банкротство), юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, гражданин, должник, кредитор, заемщик, арбитражный управляющий, недействительные сделки, срок исковой давности, пропуск срока исковой давности, заявление о применении срока исковой давности.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Ключевые слова: исковая давность, несостоятельность (банкротство), юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, гражданин, должник, кредитор, заемщик, арбитражный управляющий, недействительные сделки, срок исковой давности, пропуск срока исковой давности, заявление о применении срока исковой давности.
Статья: Процессуально-правовое положение нотариуса в деле о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения нотариального действия с нарушением закона
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)В соответствии с договором страхования имущественный вред, причиненный в течение периода страхования, подлежит возмещению страховщиком в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации для договоров имущественного страхования (п. 4.3 Типового договора). Статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, не позволит страховой организации заявить о пропуске срока исковой давности. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков" <4>.
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)В соответствии с договором страхования имущественный вред, причиненный в течение периода страхования, подлежит возмещению страховщиком в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации для договоров имущественного страхования (п. 4.3 Типового договора). Статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, не позволит страховой организации заявить о пропуске срока исковой давности. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков" <4>.
Статья: Когда можно взыскать убытки с директора организации?
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)При этом в другом деле суды первой и апелляционной инстанций, выводы которых были поддержаны судом округа, признали обоснованным заявление бывшего руководителя общества (ответчика) о пропуске срока исковой давности по требованию о возмещении убытков, предъявленному участником общества.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)При этом в другом деле суды первой и апелляционной инстанций, выводы которых были поддержаны судом округа, признали обоснованным заявление бывшего руководителя общества (ответчика) о пропуске срока исковой давности по требованию о возмещении убытков, предъявленному участником общества.