Заявление о признании иска апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о признании иска апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"При этом, направленное в суд ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, в котором заявлены тезисные возражения о наличии разногласий по расчету, не признании исковых требований, не является отзывом на исковое заявление по смыслу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно не отражены возражения и объяснения ответчика в мотивировочной части решения, тогда как ходатайство ответчика рассмотрено, результат его рассмотрения отражен на страницах 2-4 мотивированного решения."
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2024 N 06АП-6526/2024 по делу N А73-16064/2024
Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции не учтено признание ответчиком иска, также отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку надлежащих доказательств подачи в суд первой инстанции заявления о признании иска в порядке статьи 49 АПК РФ заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции не учтено признание ответчиком иска, также отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку надлежащих доказательств подачи в суд первой инстанции заявления о признании иска в порядке статьи 49 АПК РФ заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом в силу ч. 2 ст. 103 АПК РФ по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом в силу ч. 2 ст. 103 АПК РФ по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Дела о признании договоров купли-продажи акций недействительными относятся к корпоративным спорам, которые рассматриваются по общим правилам искового производства, но с некоторыми особенностями, установленными гл. 28.1 АПК РФ. В частности, обращаться с исковым заявлением о признании недействительным договора нужно в арбитражный суд по месту нахождения эмитента (ч. 4.1 ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 225.1, ч. 1 ст. 225.2 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Дела о признании договоров купли-продажи акций недействительными относятся к корпоративным спорам, которые рассматриваются по общим правилам искового производства, но с некоторыми особенностями, установленными гл. 28.1 АПК РФ. В частности, обращаться с исковым заявлением о признании недействительным договора нужно в арбитражный суд по месту нахождения эмитента (ч. 4.1 ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 225.1, ч. 1 ст. 225.2 АПК РФ).
Формы
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем важно отметить, что правовые последствия вступления решения арбитражного суда по групповому иску в законную силу распространяются на граждан, организации даже в случае, если они отказались от присоединения или от заявления о присоединении к групповому иску. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по требованию о защите прав и законных интересов группы лиц и вступившее в законную силу решение арбитражного суда и исковое заявление, заявление подано лицом, отказавшимся от заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц либо не воспользовавшимся правом присоединиться к данному требованию или вступить самостоятельно в дело на стороне истца или в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к тому же ответчику и о том же предмете, за исключением случаев, если арбитражный суд признает причины обращения указанного лица с самостоятельным исковым заявлением, заявлением уважительными (ч. 7 ст. 225.16 АПК РФ).
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем важно отметить, что правовые последствия вступления решения арбитражного суда по групповому иску в законную силу распространяются на граждан, организации даже в случае, если они отказались от присоединения или от заявления о присоединении к групповому иску. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по требованию о защите прав и законных интересов группы лиц и вступившее в законную силу решение арбитражного суда и исковое заявление, заявление подано лицом, отказавшимся от заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц либо не воспользовавшимся правом присоединиться к данному требованию или вступить самостоятельно в дело на стороне истца или в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к тому же ответчику и о том же предмете, за исключением случаев, если арбитражный суд признает причины обращения указанного лица с самостоятельным исковым заявлением, заявлением уважительными (ч. 7 ст. 225.16 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по общим основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по общим основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Ситуация: Что делать дольщику в случае банкротства застройщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер госпошлины за подачу в арбитражный суд искового заявления о признании права собственности на квартиру составляет 15 000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ; ч. 2 ст. 103 АПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер госпошлины за подачу в арбитражный суд искового заявления о признании права собственности на квартиру составляет 15 000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ; ч. 2 ст. 103 АПК РФ).
Статья: Признание иска в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (ст. 173 ГПК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ, ч. 1 ст. 156 КАС РФ). По содержанию признание иска возможно полное (признание всех требований истца) либо частичное (признание ряда требований истца) (ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ч. 3 ст. 46 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (ст. 173 ГПК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ, ч. 1 ст. 156 КАС РФ). По содержанию признание иска возможно полное (признание всех требований истца) либо частичное (признание ряда требований истца) (ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ч. 3 ст. 46 КАС РФ).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли счет-фактура доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы ответчика о том, что суды неправомерно при рассмотрении иска не идентифицировали счета-фактуры, которые признаны истцом оплаченными в связи с признанием встречного искового заявления, отклоняются как противоречащие положениям ст. 49 АПК РФ. Истец признал обстоятельства, на которых ответчик основывал свои требования по встречному иску.
Является ли счет-фактура доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы ответчика о том, что суды неправомерно при рассмотрении иска не идентифицировали счета-фактуры, которые признаны истцом оплаченными в связи с признанием встречного искового заявления, отклоняются как противоречащие положениям ст. 49 АПК РФ. Истец признал обстоятельства, на которых ответчик основывал свои требования по встречному иску.
Статья: Процессуально-правовая роль прокурора в защите публичных интересов в арбитражном суде
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит нормы, регламентирующие обращение прокурора в арбитражный суд с исковым заявлением. Всего в ст. 52 АПК РФ предусмотрено девять видов исковых заявлений, с которыми прокурор может обратиться в арбитражный суд, из них шесть - о признании сделки недействительной <3>. Первым в перечне видов исковых заявлений в ст. 52 АПК РФ стоит исковое заявление об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, которые затрагивают права граждан и организаций в экономической сфере. Норма также содержит исковое заявление об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения, а также исковое заявление в сфере оборонного заказа и государственных закупок.
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит нормы, регламентирующие обращение прокурора в арбитражный суд с исковым заявлением. Всего в ст. 52 АПК РФ предусмотрено девять видов исковых заявлений, с которыми прокурор может обратиться в арбитражный суд, из них шесть - о признании сделки недействительной <3>. Первым в перечне видов исковых заявлений в ст. 52 АПК РФ стоит исковое заявление об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, которые затрагивают права граждан и организаций в экономической сфере. Норма также содержит исковое заявление об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения, а также исковое заявление в сфере оборонного заказа и государственных закупок.
Статья: Об основаниях признания заявления не подлежащим рассмотрению в арбитражных судах
(Остроумов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Одним из предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ <1> оснований для отказа в принятии искового заявления, заявления является признание его не подлежащим рассмотрению в судах. В связи с этим следует отметить, что еще в п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР 1964 г. <2> признание заявления не подлежащим рассмотрению в судах признавалось основанием для отказа в принятии заявления к производству суда. В 2000 г. его исключили <3>, заменив на другое: "заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства". В АПК 1992 г. <4> говорилось о не подлежащем "разрешению" (п. 1 ст. 85), в АПК РФ 1995 г. <5> - о не подлежащем "рассмотрению" (п. 1 ст. 107) в арбитражном суде споре как основании для отказа в принятии заявления. В АПК РФ 2002 г. изначально отсутствовал институт отказа в принятии заявления, в 2016 г. он появился, и одним из оснований отказа было признано то, что "исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде" (п. 1 ч. 1 ст. 127.1). С 1 октября 2019 г. в этот пункт внесли изменения, и изложенное в нем основание приобрело нынешний вид: "исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах".
(Остроумов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Одним из предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ <1> оснований для отказа в принятии искового заявления, заявления является признание его не подлежащим рассмотрению в судах. В связи с этим следует отметить, что еще в п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР 1964 г. <2> признание заявления не подлежащим рассмотрению в судах признавалось основанием для отказа в принятии заявления к производству суда. В 2000 г. его исключили <3>, заменив на другое: "заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства". В АПК 1992 г. <4> говорилось о не подлежащем "разрешению" (п. 1 ст. 85), в АПК РФ 1995 г. <5> - о не подлежащем "рассмотрению" (п. 1 ст. 107) в арбитражном суде споре как основании для отказа в принятии заявления. В АПК РФ 2002 г. изначально отсутствовал институт отказа в принятии заявления, в 2016 г. он появился, и одним из оснований отказа было признано то, что "исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде" (п. 1 ч. 1 ст. 127.1). С 1 октября 2019 г. в этот пункт внесли изменения, и изложенное в нем основание приобрело нынешний вид: "исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах".
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Влечет ли признание судом недействительным решения об избрании директора ООО недействительность заключенных им сделок, если они совершены до вступления в силу решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)Для совместного рассмотрения с первоначальным иском, судом в порядке, предусмотренном статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к производству встречное исковое заявление о признании недействительным (ничтожным) договора займа от 10.11.2009 N б/н.
Влечет ли признание судом недействительным решения об избрании директора ООО недействительность заключенных им сделок, если они совершены до вступления в силу решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)Для совместного рассмотрения с первоначальным иском, судом в порядке, предусмотренном статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к производству встречное исковое заявление о признании недействительным (ничтожным) договора займа от 10.11.2009 N б/н.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)При этом судам следует учитывать, что в случае заключения мирового соглашения с нарушением соответствующих правил одобрения участник общества, не принимавший участия в рассмотрении дела, где такое соглашение было заключено, вправе в силу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ предъявить требование о пересмотре судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ. Удовлетворение указанного процессуального заявления участника возможно только в том случае, если суд удовлетворил бы заявление об оспаривании мирового соглашения как сделки. Аналогичным образом происходит оспаривание признания иска и отказа от иска (ч. 5 ст. 49 АПК РФ) <53>.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)При этом судам следует учитывать, что в случае заключения мирового соглашения с нарушением соответствующих правил одобрения участник общества, не принимавший участия в рассмотрении дела, где такое соглашение было заключено, вправе в силу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ предъявить требование о пересмотре судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ. Удовлетворение указанного процессуального заявления участника возможно только в том случае, если суд удовлетворил бы заявление об оспаривании мирового соглашения как сделки. Аналогичным образом происходит оспаривание признания иска и отказа от иска (ч. 5 ст. 49 АПК РФ) <53>.
Вопрос: Каков общий порядок обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц органов государственной (муниципальной) власти?
(Консультация эксперта, 2025)К заявлению необходимо приложить, в частности (ч. 2 ст. 199 АПК РФ):
(Консультация эксперта, 2025)К заявлению необходимо приложить, в частности (ч. 2 ст. 199 АПК РФ):