Заявление о несоблюдении претензионного порядка
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о несоблюдении претензионного порядка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"3. Позиции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ)
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец по встречному иску хочет отменить определение о возвращении встречного искового заявления
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд возвратил встречное исковое заявление (несоблюдение претензионного порядка, несоблюдение правил подсудности и т.д.). Истец по встречному иску не согласен с его возвратом.
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд возвратил встречное исковое заявление (несоблюдение претензионного порядка, несоблюдение правил подсудности и т.д.). Истец по встречному иску не согласен с его возвратом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, суд возвращает исковое заявление, если не соблюден претензионный порядок по спорам о взыскании неосновательного обогащения (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 N 304-ЭС19-20250 по делу N А45-436/2019), об освобождении имущества от ареста (Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2017 N 308-ЭС16-18971 по делу N А63-8041/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, суд возвращает исковое заявление, если не соблюден претензионный порядок по спорам о взыскании неосновательного обогащения (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 N 304-ЭС19-20250 по делу N А45-436/2019), об освобождении имущества от ареста (Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2017 N 308-ЭС16-18971 по делу N А63-8041/2016).
Готовое решение: Как вернуть аванс, уплаченный по договору купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в претензии и исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если в претензии содержатся указание на конкретный материально-правовой спор и предложение ответчику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в претензии и исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если в претензии содержатся указание на конкретный материально-правовой спор и предложение ответчику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 "Возвращение искового заявления" АПК РФ (в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ <70>) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона. В части 6 названной статьи установлено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 "Возвращение искового заявления" АПК РФ (в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ <70>) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона. В части 6 названной статьи установлено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения;
Готовое решение: Как составить претензию к исполнителю о ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Важно правильно определить лицо, которому претензия будет направлена, так как именно его нужно будет указать в качестве ответчика в исковом заявлении. Иначе претензионный порядок не будет соблюден и суд не будет рассматривать иск (п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно правильно определить лицо, которому претензия будет направлена, так как именно его нужно будет указать в качестве ответчика в исковом заявлении. Иначе претензионный порядок не будет соблюден и суд не будет рассматривать иск (п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Подготовьте расчет суммы неустойки (по состоянию на дату подачи иска), а также иные документы, которые необходимо приложить к иску в силу ст. 126 АПК РФ. При этом несовпадение сумм неустойки в претензии и в исковом заявлении, в том числе из-за арифметической ошибки, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, если в претензии указан конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением ваших прав, и предложение поставщику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020);
(КонсультантПлюс, 2025)Подготовьте расчет суммы неустойки (по состоянию на дату подачи иска), а также иные документы, которые необходимо приложить к иску в силу ст. 126 АПК РФ. При этом несовпадение сумм неустойки в претензии и в исковом заявлении, в том числе из-за арифметической ошибки, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, если в претензии указан конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением ваших прав, и предложение поставщику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020);