Заявление на выплату подотчетных сумм

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление на выплату подотчетных сумм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2021 по делу N 88-550/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: 1) О взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на момент увольнения ответчика за последним имелась задолженность по подотчетным денежным средствам.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования ООО "Транспортно-логистическая компания "ВЕДА", исходил из доказанности получения ответчиком под отчет денежных средств и отсутствия сведений об их расходовании, а также возврате. При этом суды приняли в качестве доказательства представленные истцом в материалы дела платежные поручения, заявления ответчика о выдаче под отчет денежных средств и соответствующие приказы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Мошенничество, прикрытое договором, порождает внедоговорное обязательство
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 8, 9)
"С., являясь заместителем руководителя по административно-хозяйственным вопросам <данные изъяты> и имея вопреки доводам жалобы право первой подписи на всех финансовых документах, обладал полномочиями, включающими в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, которые с учетом способа совершения хищений с квалифицирующим признаком "использование служебного положения" использовал для достижения преступного результата (выделено мной. - П.Я.), определив для себя, Б., З., Л. и иных лиц суммы денежных средств, якобы потраченных ими на командировочные расходы, давая указания приготовить заведомо подложные первичные документы о якобы понесенных расходах по командировкам, в ряде случаев подписывал заявления подотчетных лиц для оплаты указанных фиктивных расходов за счет средств <данные изъяты> а также впоследствии утверждал авансовые отчеты" <5>.
Статья: О перечислении подотчетных сумм на личную карту работника
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)
Суть спора. Организация перечислила на личную карту сотрудника сумму (на основании его заявления) с наименованием платежа "Перевод денежных средств под отчет". Однако на следующий день банк списал всю сумму на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Организация потребовала от пристава возвратить ей аванс, который она перечислила подотчетному лицу. Но безрезультатно.

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 27.09.2023)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")
При наличии технической возможности в суде заявление о возмещении процессуальных издержек подотчетным лицам или о выплате вознаграждения адвокату, а также прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в форме электронных документов (в том числе с использованием специальных программных средств), подписанных лицом, их направившим, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)
На основании заявления К. с 4 февраля 2011 г. по 6 марта 2011 г. ей был предоставлен отпуск с последующим увольнением. Истец также обратилась с заявлением о выдаче в подотчет 36 тыс. рублей на проезд вместе с мужем в отпуск по маршруту Туруханск - Красноярск, Красноярск - Туруханск.