Заявка на приобретение паев
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявка на приобретение паев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.07.2024 по делу N 33-4353/2024 (УИД 56RS0009-01-2023-004965-26)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств получения спорных денежных средств, принадлежащих истцу, на каком-либо законном основании (за исключением части суммы, потраченной ответчиком по обязательствам истца), отсутствуют доказательства того, что истцом денежные средства переводились в целях благотворительности или в дар ответчику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.То обстоятельство, что Б.И.В. знала об открытии Б.В. в банке в сентябре 2022 года счета, в декабре 2022 года вклада, подаче в сентябре 2022 года заявки на приобретение инвестиционных паев не свидетельствуют о воли Б.В. передать денежные средства Б.И.В. в отсутствие обязательств.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств получения спорных денежных средств, принадлежащих истцу, на каком-либо законном основании (за исключением части суммы, потраченной ответчиком по обязательствам истца), отсутствуют доказательства того, что истцом денежные средства переводились в целях благотворительности или в дар ответчику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.То обстоятельство, что Б.И.В. знала об открытии Б.В. в банке в сентябре 2022 года счета, в декабре 2022 года вклада, подаче в сентябре 2022 года заявки на приобретение инвестиционных паев не свидетельствуют о воли Б.В. передать денежные средства Б.И.В. в отсутствие обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об определении даты возникновения конфликта интересов при подаче многоразовой заявки о приобретении инвестиционных паев ПИФа.
(Письмо Банка России от 08.10.2025 N 38-1-3/5536)Вопрос: Как определить дату возникновения конфликта интересов при приобретении инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда на основании заявки, содержащей требование выдавать инвестиционные паи такого фонда при каждом поступлении денежных средств (иного имущества) в оплату инвестиционных паев?
(Письмо Банка России от 08.10.2025 N 38-1-3/5536)Вопрос: Как определить дату возникновения конфликта интересов при приобретении инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда на основании заявки, содержащей требование выдавать инвестиционные паи такого фонда при каждом поступлении денежных средств (иного имущества) в оплату инвестиционных паев?
Статья: Правовые режимы секьюритизированных имущественных комплексов - объектов прав владельцев ценных бумаг
(Мельникова Т.В., Никиташина Н.А., Шаляева Ю.В.)
("Юрист", 2025, N 10)Кроме того, практика показывает, что перечень ограничений в отношении передаваемого в ПИФ имущества, закрепленный в ст. 13 Федерального закона N 156, оказался неисчерпывающим. Так, по одному из дел арбитражный суд подтвердил правомерность поведения доверительного управляющего, отказавшего в принятии заявки на приобретение инвестиционных паев, так как в качестве оплаты инвестор указал на передачу денежных требований по обеспеченным ипотекой обязательствам из кредитных договоров по потребительским кредитам <10>. Действительно, согласно п. 1 ст. 12 Закона о потребительских кредитах <11> уступка требований по потребительским кредитам возможна только перечисленным в статье лицам, к которым доверительный управляющий ПИФ не относится.
(Мельникова Т.В., Никиташина Н.А., Шаляева Ю.В.)
("Юрист", 2025, N 10)Кроме того, практика показывает, что перечень ограничений в отношении передаваемого в ПИФ имущества, закрепленный в ст. 13 Федерального закона N 156, оказался неисчерпывающим. Так, по одному из дел арбитражный суд подтвердил правомерность поведения доверительного управляющего, отказавшего в принятии заявки на приобретение инвестиционных паев, так как в качестве оплаты инвестор указал на передачу денежных требований по обеспеченным ипотекой обязательствам из кредитных договоров по потребительским кредитам <10>. Действительно, согласно п. 1 ст. 12 Закона о потребительских кредитах <11> уступка требований по потребительским кредитам возможна только перечисленным в статье лицам, к которым доверительный управляющий ПИФ не относится.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"Об инвестиционных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 24. Порядок приема заявок на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев
(ред. от 23.05.2025)
"Об инвестиционных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 24. Порядок приема заявок на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев
Указание Банка России от 06.03.2014 N 3209-У
"О требованиях к срокам приема заявок на приобретение и погашение инвестиционных паев биржевого паевого инвестиционного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.04.2014 N 31898)Зарегистрировано в Минюсте России 11 апреля 2014 г. N 31898
"О требованиях к срокам приема заявок на приобретение и погашение инвестиционных паев биржевого паевого инвестиционного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.04.2014 N 31898)Зарегистрировано в Минюсте России 11 апреля 2014 г. N 31898
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1 - 2. Комментируемая статья согласно ее названию определяет особенности обращения взыскания на денежные средства и иное имущество (до внесения с 1 января 2021 г. Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 454-ФЗ <368> изменения говорилось не об ином имуществе, а только о ценных бумагах) профессионального участника рынка ценных бумаг и его клиентов. Такое же название, но без упоминания об ином имуществе (о ценных бумагах), имела статья 46.1 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, введенная Федеральным законом от 5 марта 2004 г. N 11-ФЗ. Однако содержащееся в этой статье регулирование претерпело изменения. Так, в пункте 1 указанной статьи устанавливался запрет обращения взыскания по долгам профессионального участника рынка ценных бумаг на денежные средства или иное имущество его клиентов, находящиеся на отдельном специальном счете, а в п. 2 предусматривались особенности обращения взыскания на денежные средства клиента-должника, находящиеся на таком специальном счете. В комментируемой статье, в ч. 1, воспроизведен запрет, содержавшийся в п. 1 ст. 46.1 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, но не воспроизведены положения ее п. 2 (в связи с этим название комментируемой статьи в отношении указания на обращение взыскания на имущество клиентов не вполне соответствует ее содержанию). Одновременно в ч. 2 и 3 комментируемой статьи закреплены две новеллы, запрещающие обращение взыскания по долгам профессионального участника рынка ценных бумаг на ценные бумаги его клиентов, находящиеся на лицевых счетах и счетах депо (в этом отношении название статьи изменено обоснованно), и обращение взыскания по долгам управляющей компании паевого инвестиционного фонда на денежные средства и (или) ценные бумаги лица, подавшего заявку на приобретение инвестиционных паев.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1 - 2. Комментируемая статья согласно ее названию определяет особенности обращения взыскания на денежные средства и иное имущество (до внесения с 1 января 2021 г. Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 454-ФЗ <368> изменения говорилось не об ином имуществе, а только о ценных бумагах) профессионального участника рынка ценных бумаг и его клиентов. Такое же название, но без упоминания об ином имуществе (о ценных бумагах), имела статья 46.1 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, введенная Федеральным законом от 5 марта 2004 г. N 11-ФЗ. Однако содержащееся в этой статье регулирование претерпело изменения. Так, в пункте 1 указанной статьи устанавливался запрет обращения взыскания по долгам профессионального участника рынка ценных бумаг на денежные средства или иное имущество его клиентов, находящиеся на отдельном специальном счете, а в п. 2 предусматривались особенности обращения взыскания на денежные средства клиента-должника, находящиеся на таком специальном счете. В комментируемой статье, в ч. 1, воспроизведен запрет, содержавшийся в п. 1 ст. 46.1 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, но не воспроизведены положения ее п. 2 (в связи с этим название комментируемой статьи в отношении указания на обращение взыскания на имущество клиентов не вполне соответствует ее содержанию). Одновременно в ч. 2 и 3 комментируемой статьи закреплены две новеллы, запрещающие обращение взыскания по долгам профессионального участника рынка ценных бумаг на ценные бумаги его клиентов, находящиеся на лицевых счетах и счетах депо (в этом отношении название статьи изменено обоснованно), и обращение взыскания по долгам управляющей компании паевого инвестиционного фонда на денежные средства и (или) ценные бумаги лица, подавшего заявку на приобретение инвестиционных паев.