Затягивание процедуры конкурсного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Затягивание процедуры конкурсного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Кредитор (Уполномоченный орган) обжалует действия (бездействие) Арбитражного управляющего, в том числе хочет его отстранить
(КонсультантПлюс, 2025)документом, подтверждающим, что требование Арбитражного управляющего о передаче документов направлено ненадлежащим лицам (определением суда об отказе в истребовании документов и т.д.), что привело к затягиванию конкурсного производства >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документом, подтверждающим, что требование Арбитражного управляющего о передаче документов направлено ненадлежащим лицам (определением суда об отказе в истребовании документов и т.д.), что привело к затягиванию конкурсного производства >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Продажа имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из системного толкования пункта 9 статьи 110, пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве следует, что положение законодательства о необходимости публикации сообщения о продаже имущества должника не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов, не применяется к продаже имущества должника посредством публичного предложения. В продаже посредством публичного предложения решающее значение имеет период действия предложения, в противном случае публикация сообщения о публичном предложении не позднее чем за тридцать дней до даты его размещения приведет к необоснованному затягиванию срока конкурсного производства и увеличению соответствующих расходов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<85> "Основной целью торгов является скорейшая реализация имущества должника, но при этом данный этап реализации заложенного имущества предполагает его продажу в условиях низкого потребительского спроса и интереса в его приобретении. При таких условиях занижение цены отсечения лишает смысла продажи предмета залога и может повлечь за собой отсутствие спроса на реализуемое имущество должника и признание таких торгов несостоявшимися, что, в свою очередь, повлечет за собой необоснованное затягивание конкурсного производства и увеличение размера требований по текущим платежам. Таким образом, отсутствие покупательского спроса неизбежно приведет к снижению цены до того момента, когда проявится реальный покупательский спрос, вне зависимости от формы реализации имущества: путем проведения торгов, обеспечивающих непрерывное и последовательное снижение цены, либо проведения неоднократных торгов с установлением точки отсечения, увеличивающих текущие расходы должника. Открытость информации о снижении цены до минимально возможной не может свидетельствовать о том, что заявки на участие в торгах будут поданы исключительно на последнем этапе проведения торгов. Напротив, подача заявки на участие в торгах на последнем ценовом этапе означает только лишь отсутствие спроса на реализуемое имущество и желающих приобрести данное имущество по более высокой цене" (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2021 г. N Ф08-12470/2021 по делу N А22-1089/2012).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<85> "Основной целью торгов является скорейшая реализация имущества должника, но при этом данный этап реализации заложенного имущества предполагает его продажу в условиях низкого потребительского спроса и интереса в его приобретении. При таких условиях занижение цены отсечения лишает смысла продажи предмета залога и может повлечь за собой отсутствие спроса на реализуемое имущество должника и признание таких торгов несостоявшимися, что, в свою очередь, повлечет за собой необоснованное затягивание конкурсного производства и увеличение размера требований по текущим платежам. Таким образом, отсутствие покупательского спроса неизбежно приведет к снижению цены до того момента, когда проявится реальный покупательский спрос, вне зависимости от формы реализации имущества: путем проведения торгов, обеспечивающих непрерывное и последовательное снижение цены, либо проведения неоднократных торгов с установлением точки отсечения, увеличивающих текущие расходы должника. Открытость информации о снижении цены до минимально возможной не может свидетельствовать о том, что заявки на участие в торгах будут поданы исключительно на последнем этапе проведения торгов. Напротив, подача заявки на участие в торгах на последнем ценовом этапе означает только лишь отсутствие спроса на реализуемое имущество и желающих приобрести данное имущество по более высокой цене" (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2021 г. N Ф08-12470/2021 по делу N А22-1089/2012).
Статья: Группа компаний как правовая форма множественности лиц на стороне должника
(Карелина С.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 2)Такое сокращение расходов представляется выгодным не только для лиц, ведущих процесс, но и для тех третьих лиц, которые заинтересованы в покупке бизнеса: отпадает необходимость вести переговорный процесс и заключать сделки сразу с несколькими должниками - за счет координации действий бизнес можно приобрести быстрее, что имеет большое значение в банкротстве, поскольку затягивание конкурсного производства влечет снижение актива в цене.
(Карелина С.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 2)Такое сокращение расходов представляется выгодным не только для лиц, ведущих процесс, но и для тех третьих лиц, которые заинтересованы в покупке бизнеса: отпадает необходимость вести переговорный процесс и заключать сделки сразу с несколькими должниками - за счет координации действий бизнес можно приобрести быстрее, что имеет большое значение в банкротстве, поскольку затягивание конкурсного производства влечет снижение актива в цене.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Необходимо отказаться от законодательного выделения самостоятельных судебных процедур, применяемых в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, реструктуризации долгов гражданина), затягивающих производство по делу о банкротстве, и повысить роль ликвидационных процедур (конкурсного производства, реализации имущества гражданина, мирового соглашения), оставив их в качестве единственных процедур, применяемых в деле о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Необходимо отказаться от законодательного выделения самостоятельных судебных процедур, применяемых в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, реструктуризации долгов гражданина), затягивающих производство по делу о банкротстве, и повысить роль ликвидационных процедур (конкурсного производства, реализации имущества гражданина, мирового соглашения), оставив их в качестве единственных процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Статья: Практика Арбитражного суда Республики Карелия по спорам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности
(Гибескул А.Ю., Матылевич О.Г., Никитенко И.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)- нарушение требований пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве (затягивание сроков обращения в суд с заявлениями об оспаривании сделок должника, затягивание процедуры конкурсного производства) (дело N А26-12469/2019);
(Гибескул А.Ю., Матылевич О.Г., Никитенко И.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)- нарушение требований пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве (затягивание сроков обращения в суд с заявлениями об оспаривании сделок должника, затягивание процедуры конкурсного производства) (дело N А26-12469/2019);
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По мнению Коллегии, если фактические обстоятельства спора свидетельствуют о том, что неисполнение обязанности по передаче документации привело к затягиванию мероприятий конкурсного производства, то связанные с этим негативные последствия могут быть вменены номинальному и фактическому директорам одновременно.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По мнению Коллегии, если фактические обстоятельства спора свидетельствуют о том, что неисполнение обязанности по передаче документации привело к затягиванию мероприятий конкурсного производства, то связанные с этим негативные последствия могут быть вменены номинальному и фактическому директорам одновременно.