Затопление регресс
Подборка наиболее важных документов по запросу Затопление регресс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков в порядке регресса
(КонсультантПлюс, 2025)...представителем ООО УК "Дом-Сервис" (осуществляющим управление домом...)... составлен акт осмотра помещения при участии квартиросъемщика... из которого следует, что произошло затопление...
(КонсультантПлюс, 2025)...представителем ООО УК "Дом-Сервис" (осуществляющим управление домом...)... составлен акт осмотра помещения при участии квартиросъемщика... из которого следует, что произошло затопление...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 17АП-9453/2024-ГКу по делу N А60-26952/2024
Требование: О взыскании ущерба, причиненного затоплением.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Ссылка ответчика на то, что засор канализации произошел по вине жителей квартир спорного МКД, не свидетельствует в данном случае об отсутствии вины ответчика, учитывая, что засор и, как следствие, затопление помещений истца в течение 2023 года происходило трижды (зафиксировано актами), а может лишь служить основанием для предъявления регрессного требования при наличии к тому оснований.
Требование: О взыскании ущерба, причиненного затоплением.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Ссылка ответчика на то, что засор канализации произошел по вине жителей квартир спорного МКД, не свидетельствует в данном случае об отсутствии вины ответчика, учитывая, что засор и, как следствие, затопление помещений истца в течение 2023 года происходило трижды (зафиксировано актами), а может лишь служить основанием для предъявления регрессного требования при наличии к тому оснований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если на момент залива ответчик не проживал в квартире, из которой произошел залив, то этот факт не имеет существенного правового значения для дела, поскольку ответчик как собственник квартиры несет бремя ответственности за содержание своего имущества. При этом ответчик не лишен возможности обращения к проживавшему на дату залива в его квартире лицу либо продавцу или производителю товара, из-за недостатков которого был причинен ущерб имуществу третьих лиц, с соответствующими требованиями в порядке регресса.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если на момент залива ответчик не проживал в квартире, из которой произошел залив, то этот факт не имеет существенного правового значения для дела, поскольку ответчик как собственник квартиры несет бремя ответственности за содержание своего имущества. При этом ответчик не лишен возможности обращения к проживавшему на дату залива в его квартире лицу либо продавцу или производителю товара, из-за недостатков которого был причинен ущерб имуществу третьих лиц, с соответствующими требованиями в порядке регресса.
Статья: Возмещение ущерба, причиненного недвижимому имуществу при чрезвычайных ситуациях
(Летута Т.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 2)Если речь идет именно о компенсациях, затрагивающих расходы на утраченное или поврежденное имущество, включая недвижимость, то данный Закон устанавливает невысокие размеры выплат - не более семисот пятидесяти тыс. рублей при покрытии вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего (ч. 5 ст. 6 Закона N 225-ФЗ). Поэтому в случаях стихийных бедствий, как это произошло, например, при прорыве дамбы в городе Орске в апреле 2024 г., где муниципальное образование застраховало свою ответственность как владелец данного опасного объекта, и затопления жилых помещений, не подлежащих восстановлению, размеры страховых выплат будут явно недостаточными для покрытия реального ущерба. После осуществления таких выплат страховая компания в соответствии со ст. 13 Закона N 225-ФЗ вправе заявлять регрессные требования к виновнику чрезвычайной ситуации.
(Летута Т.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 2)Если речь идет именно о компенсациях, затрагивающих расходы на утраченное или поврежденное имущество, включая недвижимость, то данный Закон устанавливает невысокие размеры выплат - не более семисот пятидесяти тыс. рублей при покрытии вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего (ч. 5 ст. 6 Закона N 225-ФЗ). Поэтому в случаях стихийных бедствий, как это произошло, например, при прорыве дамбы в городе Орске в апреле 2024 г., где муниципальное образование застраховало свою ответственность как владелец данного опасного объекта, и затопления жилых помещений, не подлежащих восстановлению, размеры страховых выплат будут явно недостаточными для покрытия реального ущерба. После осуществления таких выплат страховая компания в соответствии со ст. 13 Закона N 225-ФЗ вправе заявлять регрессные требования к виновнику чрезвычайной ситуации.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
(ред. от 24.06.2025)4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
Вопрос: Какова последовательность действий по судебному взысканию причиненных убытков в порядке регресса?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.