Защитник при обыске
Подборка наиболее важных документов по запросу Защитник при обыске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Доводы адвоката о нарушении права Д. на защиту в ходе производства обыска в его жилище 13 мая 2021 года, а также недопустимости протокола обыска в жилище Д., по изложенным в кассационной жалобе основаниям, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены. Выводы суда мотивированы в апелляционном определении, подтверждаются материалами дела и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают. Как следует из материалов уголовного дела, обыск в жилище Д. произведен с участием Д., которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также ч. 11 ст. 182 УПК РФ. По смыслу ч. 11 ст. 182 УПК РФ, участие защитника, а также адвоката того лица, в помещении которого производится обыск обязательным не является. Каких-либо ходатайств и замечаний от участвующих в процессе обыска лиц не поступило (т. 3 л.д. 12 - 15)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ обвиняемого (подозреваемого) от защитника
(Кичук А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 1)В науке справедливо утверждается, что участие защитника при осмотре, обыске, выемке не требуется и допускается только по усмотрению следователя исходя из тактических соображений <25>.
(Кичук А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 1)В науке справедливо утверждается, что участие защитника при осмотре, обыске, выемке не требуется и допускается только по усмотрению следователя исходя из тактических соображений <25>.
Статья: Перманентная дискуссия о процессуальном статусе уголовно преследуемого лица: возможно ли поставить точку?
(Чекотков А.Ю.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 4)Таким образом, изложенное правовое регулирование формально соответствует рассматриваемой нами тенденции. Примечательно в данном плане и время отмеченных реформ. Конец 1980-х - начало 1990-х г.: становление позиции ЕСПЧ о сущностном подходе к определению момента возникновения прав преследуемого субъекта - появление фигуры ассистируемого свидетеля и первая реформа института задержания. Начало 2000-х: выработка единых стандартов регулирования прав обвиняемых, подозреваемых на территории ЕС, - дальнейшее расширение прав задержанного. Безусловно, не стоит рассматривать отмеченные обстоятельства в качестве единственных факторов, подтолкнувших французского законодателя к кардинальным изменениям, однако вряд ли стоит отрицать их влияние, которое, к слову, проявляется и в настоящее время. Так, например, 19 мая 2021 г. Национальное собрание Франции приняло поправки в УПК (ст. 57 - 2), предполагающие "предоставление права на защитника с момента производства первого обыска у лица (до задержания, предъявления обвинения и т.п.), что для французского уголовного процесса является революцией" <28>.
(Чекотков А.Ю.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 4)Таким образом, изложенное правовое регулирование формально соответствует рассматриваемой нами тенденции. Примечательно в данном плане и время отмеченных реформ. Конец 1980-х - начало 1990-х г.: становление позиции ЕСПЧ о сущностном подходе к определению момента возникновения прав преследуемого субъекта - появление фигуры ассистируемого свидетеля и первая реформа института задержания. Начало 2000-х: выработка единых стандартов регулирования прав обвиняемых, подозреваемых на территории ЕС, - дальнейшее расширение прав задержанного. Безусловно, не стоит рассматривать отмеченные обстоятельства в качестве единственных факторов, подтолкнувших французского законодателя к кардинальным изменениям, однако вряд ли стоит отрицать их влияние, которое, к слову, проявляется и в настоящее время. Так, например, 19 мая 2021 г. Национальное собрание Франции приняло поправки в УПК (ст. 57 - 2), предполагающие "предоставление права на защитника с момента производства первого обыска у лица (до задержания, предъявления обвинения и т.п.), что для французского уголовного процесса является революцией" <28>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 11 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на уважение частной и семейной жизни, жилища
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на уважение частной и семейной жизни, жилища
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года"Согласно части одиннадцатой статьи 182 УПК Российской Федерации при производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи; при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
Статья: Обыск в законодательстве России
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)При производстве обыска предусмотрено участие лица, инициировавшего проведение данного следственного действия, понятых и обыскиваемых лиц, при этом последние необязательно должны иметь статус подозреваемого или обвиняемого. Обязательность участия обыскиваемых лиц обусловлена необходимостью обеспечить им возможность добровольной выдачи предметов, имеющих значение в рамках расследуемого уголовного дела, для ограничения произвола следствия и возможности дачи пояснений относительно найденных предметов. Однако некоторые исследователи считают, что производство обыска может происходить без участия лиц, имущество которых обыскивается, в случае объективной невозможности доставить таких лиц на место производства обыска <13>. Факультативно к производству обыска могут привлекаться оперативные сотрудники (в том числе из силовых подразделений, но ни в коей мере не для оказания давления, психологического насилия) и специалисты, обладающие специальными знаниями. Участвовать при производстве обыска имеют право и адвокаты обыскиваемых лиц (как имеющих процессуальный статус по уголовному делу, так и не имеющих оного) по смыслу ч. 11 ст. 182 УПК РФ, а также адвокат учредителя юридического лица <14>. Дополнительно следует отметить, что, по мнению Конституционного Суда РФ, следователь не имеет права произвольно отклонять ходатайства обыскиваемого лица (или лица, в отношении чьего имущества производится обыск) о допуске адвоката (защитника) для участия в таком следственном действии, при этом проведение такого следственного действия, как обыск, не приостанавливается для ожидания явки привлекаемого адвоката <15>.
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)При производстве обыска предусмотрено участие лица, инициировавшего проведение данного следственного действия, понятых и обыскиваемых лиц, при этом последние необязательно должны иметь статус подозреваемого или обвиняемого. Обязательность участия обыскиваемых лиц обусловлена необходимостью обеспечить им возможность добровольной выдачи предметов, имеющих значение в рамках расследуемого уголовного дела, для ограничения произвола следствия и возможности дачи пояснений относительно найденных предметов. Однако некоторые исследователи считают, что производство обыска может происходить без участия лиц, имущество которых обыскивается, в случае объективной невозможности доставить таких лиц на место производства обыска <13>. Факультативно к производству обыска могут привлекаться оперативные сотрудники (в том числе из силовых подразделений, но ни в коей мере не для оказания давления, психологического насилия) и специалисты, обладающие специальными знаниями. Участвовать при производстве обыска имеют право и адвокаты обыскиваемых лиц (как имеющих процессуальный статус по уголовному делу, так и не имеющих оного) по смыслу ч. 11 ст. 182 УПК РФ, а также адвокат учредителя юридического лица <14>. Дополнительно следует отметить, что, по мнению Конституционного Суда РФ, следователь не имеет права произвольно отклонять ходатайства обыскиваемого лица (или лица, в отношении чьего имущества производится обыск) о допуске адвоката (защитника) для участия в таком следственном действии, при этом проведение такого следственного действия, как обыск, не приостанавливается для ожидания явки привлекаемого адвоката <15>.