Защита прав потребителей ст. 395 гк РФ



Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав потребителей ст. 395 гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении автомобилей у автодилеров и в автосалонах (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)
Возможность одновременного взыскания неустойки, предусмотренной ст. 23 Закона о защите прав потребителей, и процентов по ст. 395 ГК РФ должна определяться исходя из сложившихся между сторонами правоотношений с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.08.2018 N 16-КГ18-27).
Статья: Несовершеннолетний как субъект наследственных правоотношений: особенности защиты прав
(Летова Н.В.)
("Наследственное право", 2024, N 1)
Вместе с тем полагаем, что отказ банка открыть счет несовершеннолетнему наследнику, зачислить денежные средства на него со счетов наследодателей дополнительно свидетельствует о неисполнении требований закона, предусмотренных в отношении обязательств (ст. 309 ГК РФ), в том числе касающихся сроков их исполнения (ст. 314 ГК РФ) и недопустимости одностороннего отказа от исполнения, кроме случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Кроме того, за неисполнение такого обязательства в срок законом предусмотрена имущественная ответственность в виде неустойки (пени) в размере трех процентов и проценты за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания по ставке рефинансирования (ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 395, 856 ГК РФ) <9>.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""При этом пришел к обоснованному выводу, что отказ потребителя от договора в порядке статьи 32 Закона о защите прав потребителей, в случае просрочки возврата оплаченной стоимости услуги к исполнителю применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ. В силу указанного, у судебной коллегии не имелось оснований для применения пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей к возникшим правоотношениям сторон."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 196 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда" ГПК РФ"Тем самым, поскольку истец не ставил вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье 28 Закона о защите прав потребителей, а заявил требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции, исходя из части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, правомерно удовлетворил заявленное истцом требование."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)
24. Страхователь (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финансовых услуг, при нарушении страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования имущества, наряду с неустойкой, установленной пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
показать больше документов