Защита прав потребителей диван
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав потребителей диван (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Качество товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что продавцом нарушены предусмотренные ст. 721 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования, предъявляемые к качеству товара. В силу ненадлежащего качества товара пользоваться гарнитуром двухдверной тумбой "Стромберг" (арт. 33), двухдверным шкафом с витриной "Стромберг" (арт. 30), письменным столом "Стромберг" (арт. 47), журнальным столом "Стромберг" (арт. 26), а также трехместным диваном, покупатель в полной мере не может. Исходя из изложенного суд пришел к выводу об обоснованности требований истца об замене товара и возложении на ИП А.В. обязанности заменить А.К. товар ненадлежащего качества - трехместный диван "Virginia" (1500*2080) на аналогичный товар по характеристикам - трехместный диван "Gabrisa" (1450*2100), с перерасчетом исходя из выбранного истцом цвета и типа обивки (ткани), установив срок для исполнения решения суда в части замены товара три месяца."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26.1 "Дистанционный способ продажи товара" Закона РФ "О защите прав потребителей""Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился. Руководствуясь положениями статей 25, 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", установив, что приобретенный товар не относится к технически сложным товарам, не обладает индивидуально-определенными свойствами, позволяющими его использование исключительно приобретенным им лицом, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда пришла в выводу о праве ФИО1 отказаться от товара надлежащего качества после его передачи в течение семи дней, поскольку диван не использовался, сохранены его товарный вид и потребительские свойства, а потому решение суда первой инстанции отменила и исковые требования о расторжении договора от 9 сентября 2023 года и взыскании уплаченных за товар денежных средств удовлетворила, а также посчитала обоснованными требования истца о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 7)Данное дело подтверждает, что потребитель имеет законное право на перерасчет платы за вывоз ТКО при ненадлежащем оказании услуги. Суд, опираясь на материалы Роспотребнадзора, признал факт систематического невывоза мусора в течение нескольких месяцев и указал, что начисление платы в таких условиях является необоснованным. Привлечение оператора к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ стало ключевым доказательством нарушения. Суд обязал ООО "Природа" компенсировать не только излишне уплаченную сумму, но и моральный вред, что подчеркивает значимость надлежащего качества коммунальных услуг и возможность потребителя эффективно защищать свои права как в административном, так и в судебном порядке.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 7)Данное дело подтверждает, что потребитель имеет законное право на перерасчет платы за вывоз ТКО при ненадлежащем оказании услуги. Суд, опираясь на материалы Роспотребнадзора, признал факт систематического невывоза мусора в течение нескольких месяцев и указал, что начисление платы в таких условиях является необоснованным. Привлечение оператора к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ стало ключевым доказательством нарушения. Суд обязал ООО "Природа" компенсировать не только излишне уплаченную сумму, но и моральный вред, что подчеркивает значимость надлежащего качества коммунальных услуг и возможность потребителя эффективно защищать свои права как в административном, так и в судебном порядке.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Отметим, что мебельные гарнитуры (которые, в случае, если они надлежащего качества, не подлежат обмену) нужно отличать от отдельных предметов бытовой мебели, на которые ст. 25 Закона РФ о защите прав потребителей распространяется.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Отметим, что мебельные гарнитуры (которые, в случае, если они надлежащего качества, не подлежат обмену) нужно отличать от отдельных предметов бытовой мебели, на которые ст. 25 Закона РФ о защите прав потребителей распространяется.