Защита прав кредиторов банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав кредиторов банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Сделка должника, совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве и направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, может быть признана недействительной
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 N 13846/13 по делу N А19-2903/10-58 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 10 ГК РФ, п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗС учетом того что злоупотребление гражданскими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ) недопустимо и необходима защита прав и законных интересов кредиторов при банкротстве, по требованию арбитражного управляющего или кредитора совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, которая направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов (в частности, направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам), может быть признана недействительной.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 N 13846/13 по делу N А19-2903/10-58 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 10 ГК РФ, п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗС учетом того что злоупотребление гражданскими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ) недопустимо и необходима защита прав и законных интересов кредиторов при банкротстве, по требованию арбитражного управляющего или кредитора совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, которая направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов (в частности, направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам), может быть признана недействительной.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 143 "Контроль за деятельностью конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статьи 143 Закона о банкротстве проведение собрания кредиторов с представлением отчета является формой контроля кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего, что необходимо для обеспечения прав кредиторов, гарантированных Законом о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)"Вестник гражданского права", 2023, N 2
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)"Вестник гражданского права", 2023, N 2
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Передача имущества и обязательств банка осуществляется исходя из принципов добросовестности и разумности действий временной администрации по управлению банком, защиты прав и законных интересов кредиторов, в том числе минимизации их потерь при реализации ими своего права получить удовлетворение своих законных требований к банку, эквивалентности размера передаваемых обязательств стоимости передаваемого имущества, очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Передача имущества и обязательств банка осуществляется исходя из принципов добросовестности и разумности действий временной администрации по управлению банком, защиты прав и законных интересов кредиторов, в том числе минимизации их потерь при реализации ими своего права получить удовлетворение своих законных требований к банку, эквивалентности размера передаваемых обязательств стоимости передаваемого имущества, очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Статья: Система ограничений прав кредиторов как элемент механизма правового регулирования несостоятельности (банкротства) гражданина. Часть 1
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 11)<19> Химичев В. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., 2005. С. 145.
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 11)<19> Химичев В. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., 2005. С. 145.
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)31. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Wolters Kluwer, 2005. 174 с.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)31. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Wolters Kluwer, 2005. 174 с.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)<23> См.: Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие / Под общ. ред. В.С. Якушева. М.: Норма, 2001. С. 29 - 32; Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредиторов по неденежному обязательству организации-должника // Хозяйство и право. 2001. N 3. С. 110 - 112; Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело, 2002. С. 158 - 160; Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. М.: Статут, 2003. С. 11 - 14; Серан А.В. Правовое положение кредиторов по неденежным обязательствам в процедуре банкротства // Арбитражная практика. 2004. N 8. С. 14 - 15; Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 117 - 130; Карелина С.А., Эрлих М.Е. Право неденежных кредиторов на участие в процессе несостоятельности (банкротства) должника // Предпринимательское право. 2007. N 3. С. 25.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)<23> См.: Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие / Под общ. ред. В.С. Якушева. М.: Норма, 2001. С. 29 - 32; Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредиторов по неденежному обязательству организации-должника // Хозяйство и право. 2001. N 3. С. 110 - 112; Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело, 2002. С. 158 - 160; Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. М.: Статут, 2003. С. 11 - 14; Серан А.В. Правовое положение кредиторов по неденежным обязательствам в процедуре банкротства // Арбитражная практика. 2004. N 8. С. 14 - 15; Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 117 - 130; Карелина С.А., Эрлих М.Е. Право неденежных кредиторов на участие в процессе несостоятельности (банкротства) должника // Предпринимательское право. 2007. N 3. С. 25.
Статья: Привлечение к ответственности контролирующих лиц несостоятельного должника: современные подходы
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Несмотря на огромное количество дел о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, а также наличие Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - ППВС N 53), судебная практика до сих пор колеблется и полной ясности в порядке установления оснований привлечения к такой ответственности не наблюдается. Этому способствуют как непроработанность норм гл. III.2 о субсидиарной ответственности Закона о банкротстве (что, в свою очередь, обусловлено неясностью правовой природы этой ответственности), так и оценочный характер многих понятий, содержащихся в ППВС N 53 (например, "фактический контроль", "исключительный механизм защиты прав кредиторов", "объективное банкротство", "существенно убыточная сделка", "экономически обоснованный план" и т.д.).
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Несмотря на огромное количество дел о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, а также наличие Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - ППВС N 53), судебная практика до сих пор колеблется и полной ясности в порядке установления оснований привлечения к такой ответственности не наблюдается. Этому способствуют как непроработанность норм гл. III.2 о субсидиарной ответственности Закона о банкротстве (что, в свою очередь, обусловлено неясностью правовой природы этой ответственности), так и оценочный характер многих понятий, содержащихся в ППВС N 53 (например, "фактический контроль", "исключительный механизм защиты прав кредиторов", "объективное банкротство", "существенно убыточная сделка", "экономически обоснованный план" и т.д.).
Статья: Правила определения порядка удовлетворения налоговых обязательств в банкротстве
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Закон о банкротстве предусматривает для залоговых кредиторов дополнительные гарантии - право получить удовлетворение их требований преимущественно перед другими кредиторами за счет средств, вырученных от использования и реализации предмета залога.
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Закон о банкротстве предусматривает для залоговых кредиторов дополнительные гарантии - право получить удовлетворение их требований преимущественно перед другими кредиторами за счет средств, вырученных от использования и реализации предмета залога.
Статья: Почему нам нужно банкротство корпоративных групп
(Горбашев И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)Если это рассуждение справедливо, то должно вести речь о совершенно ином, качественно отличающемся инструменте защиты прав кредиторов - банкротстве корпоративной группы.
(Горбашев И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)Если это рассуждение справедливо, то должно вести речь о совершенно ином, качественно отличающемся инструменте защиты прав кредиторов - банкротстве корпоративной группы.
Статья: Защита прав и законных интересов кредиторов и должников при несостоятельности коммерческих организаций в Российской Федерации
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<1> Карпухина Е.Е. Проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц // Молодой ученый. 2019. N 8 (246). С. 123.
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<1> Карпухина Е.Е. Проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц // Молодой ученый. 2019. N 8 (246). С. 123.
Статья: Система ограничений прав кредиторов как элемент механизма правового регулирования несостоятельности (банкротства) гражданина. Часть 2
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)14. Химичев В. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., 2005.
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)14. Химичев В. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., 2005.
Статья: О процессуальной защите независимого кредитора в банкротстве аффилированного должника
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Вместе с тем применительно к вопросу эффективной защиты прав независимого кредитора при банкротстве аффилированного должника положения предлагаемого проекта Закона, полагаем, нуждаются в доработке. Например, лишение права голоса аффилированного с должником кредитора на общем собрании кредиторов вызывает сомнения. Учитывая, что аффилированность подпадает под понятие "заинтересованные лица", на собрании будут лишаться права голоса абсолютно все заинтересованные лица, даже если они не имели отношение к банкротству должника. Есть и другие спорные положения, которые касаются субординации требований контролирующих должника аффилированных лиц.
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Вместе с тем применительно к вопросу эффективной защиты прав независимого кредитора при банкротстве аффилированного должника положения предлагаемого проекта Закона, полагаем, нуждаются в доработке. Например, лишение права голоса аффилированного с должником кредитора на общем собрании кредиторов вызывает сомнения. Учитывая, что аффилированность подпадает под понятие "заинтересованные лица", на собрании будут лишаться права голоса абсолютно все заинтересованные лица, даже если они не имели отношение к банкротству должника. Есть и другие спорные положения, которые касаются субординации требований контролирующих должника аффилированных лиц.