Защита прав и законных интересов несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав и законных интересов несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 21 "Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного" Федерального закона "Об опеке и попечительстве""...предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного, предусмотренное статьей 21 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", должно быть направлено на всемерную защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего, а не на произвольную реализацию права на выдачу такого разрешения без учета интересов несовершеннолетнего.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 Конституции РФ"Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (часть 2 статьи 7, статья 38 Конституции Российской Федерации) и имеет особое социальное значение, Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка, а также исключалось бы чрезмерное и неразумное обременение лиц, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года N 841-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.О. на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и от 5 июля 2011 года N 953-О-О "По жалобе гражданки Плотниковой М.В. на нарушение ее конституционных прав статьями 3, 4 и 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда")."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция специалиста органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних (обеспечение и защита прав и законных интересов несовершеннолетних) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Нормативные акты
Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"Статья 22. Ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетних граждан Российской Федерации, выезжающих из Российской Федерации, защита их прав и законных интересов за пределами территории Российской Федерации возлагаются на законных представителей несовершеннолетних.
(ред. от 23.07.2025)
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"Статья 22. Ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетних граждан Российской Федерации, выезжающих из Российской Федерации, защита их прав и законных интересов за пределами территории Российской Федерации возлагаются на законных представителей несовершеннолетних.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего (несовершеннолетней), либо лицом, проживающим совместно с несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо иным лицом, осуществляющим трудовую деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних;
(ред. от 17.11.2025)п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего (несовершеннолетней), либо лицом, проживающим совместно с несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо иным лицом, осуществляющим трудовую деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних;
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Причину этого обозначила А.Ю. Касаткина, обратив особое внимание на наличие конфликта не только между отдельными положениями семейного законодательства, но также между отдельными принципами семейного права, а именно между принципом недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи и принципом приоритетной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан, несмотря на принадлежность обоих этих положений к числу принципов частного права <1>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Причину этого обозначила А.Ю. Касаткина, обратив особое внимание на наличие конфликта не только между отдельными положениями семейного законодательства, но также между отдельными принципами семейного права, а именно между принципом недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи и принципом приоритетной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан, несмотря на принадлежность обоих этих положений к числу принципов частного права <1>.
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)предлагаемая схема организации работы по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, при которой органы государственной власти субъекта РФ в полном объеме сохраняют полномочия по организации и осуществлению указанной деятельности, представляется наиболее оптимальной, поскольку позволяет организовать системную работу по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на всех уровнях (региональном, муниципальном) и осуществлять централизованное руководство и контроль за деятельностью ООиП на уровне субъекта РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)предлагаемая схема организации работы по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, при которой органы государственной власти субъекта РФ в полном объеме сохраняют полномочия по организации и осуществлению указанной деятельности, представляется наиболее оптимальной, поскольку позволяет организовать системную работу по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на всех уровнях (региональном, муниципальном) и осуществлять централизованное руководство и контроль за деятельностью ООиП на уровне субъекта РФ.
Статья: Основания, порядок, правовые последствия отмены усыновления
(Беглярова Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Исследуются актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданских дел об отмене усыновления, приоритетные направления защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Дети, оставленные без попечения родителей, безусловно, являются наиболее незащищенными в социальном и моральном плане. В статье представлен всесторонний взгляд на данную проблематику как с правовой, так и с психологической точек зрения. С правовой стороны указывается на возможность трансформации ряда правовых норм, закрепленных в Семейном кодексе Российской Федерации, в целях их наиболее эффективного применения. С психологической определена необходимость обязательного использования специальных психологических знаний при разрешении споров данной категории. Кроме того, описывается особая роль прокурора и органов опеки и попечительства в судебном процессе по делам, связанным с отменой усыновления ребенка. Особое внимание направлено на то, что принятие решения об отмене усыновления должно соответствовать прежде всего интересам несовершеннолетних, содержать безоговорочный характер. Приведены соответствующие последствия вынесенных судом решений об отмене усыновления. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе рассмотрения гражданских дел указанной категории. Предметом являются нормы гражданского, семейного и гражданского процессуального права, регулирующие вышеназванные отношения, система их реализации и применения. Проанализированы судебные акты - решения (определения) судов об отмене усыновления, обобщены статистические и отчетные данные, определены основания для подачи исковых заявлений. Выделены аспекты, связанные с необходимостью применения превентивных мер, направленных на исключение формальных оснований для подачи заявлений об отмене усыновления детей. Сделан акцент на участие в рассмотрении споров данной категории специализированных субъектов, наделенных соответствующими полномочиями и имеющих специальные познания в сфере психологии, социологии, педагогики. По результатам проведенного исследования автором сформулированы определенные выводы, сделаны практические предложения для более эффективного применения норм действующего законодательства, прежде всего в целях соблюдения прав и интересов детей. Предложены определенные варианты корректировки ряда норм действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
(Беглярова Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Исследуются актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданских дел об отмене усыновления, приоритетные направления защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Дети, оставленные без попечения родителей, безусловно, являются наиболее незащищенными в социальном и моральном плане. В статье представлен всесторонний взгляд на данную проблематику как с правовой, так и с психологической точек зрения. С правовой стороны указывается на возможность трансформации ряда правовых норм, закрепленных в Семейном кодексе Российской Федерации, в целях их наиболее эффективного применения. С психологической определена необходимость обязательного использования специальных психологических знаний при разрешении споров данной категории. Кроме того, описывается особая роль прокурора и органов опеки и попечительства в судебном процессе по делам, связанным с отменой усыновления ребенка. Особое внимание направлено на то, что принятие решения об отмене усыновления должно соответствовать прежде всего интересам несовершеннолетних, содержать безоговорочный характер. Приведены соответствующие последствия вынесенных судом решений об отмене усыновления. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе рассмотрения гражданских дел указанной категории. Предметом являются нормы гражданского, семейного и гражданского процессуального права, регулирующие вышеназванные отношения, система их реализации и применения. Проанализированы судебные акты - решения (определения) судов об отмене усыновления, обобщены статистические и отчетные данные, определены основания для подачи исковых заявлений. Выделены аспекты, связанные с необходимостью применения превентивных мер, направленных на исключение формальных оснований для подачи заявлений об отмене усыновления детей. Сделан акцент на участие в рассмотрении споров данной категории специализированных субъектов, наделенных соответствующими полномочиями и имеющих специальные познания в сфере психологии, социологии, педагогики. По результатам проведенного исследования автором сформулированы определенные выводы, сделаны практические предложения для более эффективного применения норм действующего законодательства, прежде всего в целях соблюдения прав и интересов детей. Предложены определенные варианты корректировки ряда норм действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и лиц, признанных в установленном порядке недееспособным, правом на обращение в суд необходимо наделить также прокурора, органа опеки и попечительства, уполномоченного по защите прав ребенка в субъекте РФ. В число лиц, наделенных правом на предъявление административного иска, могут быть также включены члены семьи и близкие родственники несовершеннолетнего. Такое расширительное толкование круга административных истцов будет способствовать эффективной судебной защите права несовершеннолетнего на жизнь, которое поставлено под угрозу в связи с действиями его законных представителей <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и лиц, признанных в установленном порядке недееспособным, правом на обращение в суд необходимо наделить также прокурора, органа опеки и попечительства, уполномоченного по защите прав ребенка в субъекте РФ. В число лиц, наделенных правом на предъявление административного иска, могут быть также включены члены семьи и близкие родственники несовершеннолетнего. Такое расширительное толкование круга административных истцов будет способствовать эффективной судебной защите права несовершеннолетнего на жизнь, которое поставлено под угрозу в связи с действиями его законных представителей <1>.
Ситуация: Каковы особенности дееспособности несовершеннолетних?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом). Именно они совершают за детей все процессуальные действия, например подают исковые заявления, ходатайства, представляют доказательства (ч. 1 ст. 35, ч. 3, 5 ст. 37, ч. 1, 3 ст. 52 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом). Именно они совершают за детей все процессуальные действия, например подают исковые заявления, ходатайства, представляют доказательства (ч. 1 ст. 35, ч. 3, 5 ст. 37, ч. 1, 3 ст. 52 ГПК РФ).
Статья: Медиабельность споров о детях
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Греченкова Ксения Андреевна, аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, специалист по гражданскому и семейному законодательству. Основные направления научных исследований: проблемы охраны и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей.
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Греченкова Ксения Андреевна, аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, специалист по гражданскому и семейному законодательству. Основные направления научных исследований: проблемы охраны и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей.
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В связи с тем что базовое положение о том, что права и интересы детей защищают их законные представители, далеко не всегда соответствует реалиям жизни, нередко сами законные представители нарушают права несовершеннолетних. Кроме того, процедура банкротства может быть введена в отношении обоих законных представителей несовершеннолетнего, или у ребенка есть только один (единственный) законный представитель. Поэтому необходимо обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних через представительство по назначению. Важно, чтобы представителя назначал именно суд, даже в тех случаях, когда явно не усматривается противоречие интересов детей и их законных представителей. Это противоречие может иметь скрытый характер, а мотивы выбора профессионального представителя могут быть обусловлены причинами, совершенно далекими от уровня его профессионализма. В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве арбитражные суды привлекают к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего <15>. Вместе с тем процессуальный статус органов опеки и попечительства Закон о банкротстве не закрепляет. Поэтому обоснованным является предложение о необходимости "ответственного представительства" <16> исходя из приоритета защиты интересов ребенка в случае банкротства его законных представителей. Представляется, что в этих случаях адвокат по назначению - наиболее эффективный способ защиты прав несовершеннолетнего.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В связи с тем что базовое положение о том, что права и интересы детей защищают их законные представители, далеко не всегда соответствует реалиям жизни, нередко сами законные представители нарушают права несовершеннолетних. Кроме того, процедура банкротства может быть введена в отношении обоих законных представителей несовершеннолетнего, или у ребенка есть только один (единственный) законный представитель. Поэтому необходимо обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних через представительство по назначению. Важно, чтобы представителя назначал именно суд, даже в тех случаях, когда явно не усматривается противоречие интересов детей и их законных представителей. Это противоречие может иметь скрытый характер, а мотивы выбора профессионального представителя могут быть обусловлены причинами, совершенно далекими от уровня его профессионализма. В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве арбитражные суды привлекают к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего <15>. Вместе с тем процессуальный статус органов опеки и попечительства Закон о банкротстве не закрепляет. Поэтому обоснованным является предложение о необходимости "ответственного представительства" <16> исходя из приоритета защиты интересов ребенка в случае банкротства его законных представителей. Представляется, что в этих случаях адвокат по назначению - наиболее эффективный способ защиты прав несовершеннолетнего.