Защита деловой репутации досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита деловой репутации досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 129 АПК РФОбзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юридическому лицу защитить свою деловую репутацию
(КонсультантПлюс, 2025)3. Нужно ли соблюдать претензионный порядок по делам о защите деловой репутации
(КонсультантПлюс, 2025)3. Нужно ли соблюдать претензионный порядок по делам о защите деловой репутации
Статья: Современные подходы в правовом обеспечении механизма государственного контроля предпринимательской деятельности
(Комиссаров А.В., Комиссаров М.А., Абакумова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Еще одной проблемой является недостаточная юридическая квалификация должностных лиц контролирующих и надзорных органов в гражданско-правовой области, что может приводить к необоснованным требованиям о необходимости досудебного обжалования в тех случаях, когда такой порядок на самом деле не является обязательным. Это, в свою очередь, может вести к дополнительным судебным разбирательствам и общему снижению эффективности механизма государственного регулирования предпринимательской деятельности. Так, например, в споре между ООО "Онер" и Межрайонной инспекцией ФНС N 20 по Пермскому краю, где истец (ООО "Онер") заявлял о защите своей деловой репутации, представитель органа налогового контроля настаивал на том, что истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц Инспекции, а значит, его заявление суд должен отклонить. Однако суд указал, что в силу п. 5 ст. 4 АПК РФ соблюдение досудебного порядка по данной категории споров не требуется, и дело судом было рассмотрено <8>.
(Комиссаров А.В., Комиссаров М.А., Абакумова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Еще одной проблемой является недостаточная юридическая квалификация должностных лиц контролирующих и надзорных органов в гражданско-правовой области, что может приводить к необоснованным требованиям о необходимости досудебного обжалования в тех случаях, когда такой порядок на самом деле не является обязательным. Это, в свою очередь, может вести к дополнительным судебным разбирательствам и общему снижению эффективности механизма государственного регулирования предпринимательской деятельности. Так, например, в споре между ООО "Онер" и Межрайонной инспекцией ФНС N 20 по Пермскому краю, где истец (ООО "Онер") заявлял о защите своей деловой репутации, представитель органа налогового контроля настаивал на том, что истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц Инспекции, а значит, его заявление суд должен отклонить. Однако суд указал, что в силу п. 5 ст. 4 АПК РФ соблюдение досудебного порядка по данной категории споров не требуется, и дело судом было рассмотрено <8>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2025)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза пришла к выводу, что установление факта направления ИП Курко Е.А. претензий в рамках соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора и в целях реализации в последующем права на судебную защиту при отсутствии достоверных доказательств направленности этих действий хозяйствующего субъекта на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности, на причинение ущерба ООО "ТехноХимРеагентБел", ООО "АКВАТЭКО" или вреда его деловой репутации неверно признано Евразийской экономической комиссией и Коллегией Суда Евразийского экономического союза достаточным основанием для вывода о наличии признаков нарушения, запрет на совершение которого предусмотрен подпунктом 1 пункта 2 статьи 76 Договора о Евразийском экономическом союзе. Содержание претензии, направляемой стороне спорного правоотношения, не могло быть принято в качестве доказательства распространения искаженных сведений о действиях этой стороны, которые могли причинить ей ущерб либо нанести вред ее деловой репутации, поскольку такая претензия является документом, подтверждающим соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного национальным законодательством государства-члена.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза пришла к выводу, что установление факта направления ИП Курко Е.А. претензий в рамках соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора и в целях реализации в последующем права на судебную защиту при отсутствии достоверных доказательств направленности этих действий хозяйствующего субъекта на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности, на причинение ущерба ООО "ТехноХимРеагентБел", ООО "АКВАТЭКО" или вреда его деловой репутации неверно признано Евразийской экономической комиссией и Коллегией Суда Евразийского экономического союза достаточным основанием для вывода о наличии признаков нарушения, запрет на совершение которого предусмотрен подпунктом 1 пункта 2 статьи 76 Договора о Евразийском экономическом союзе. Содержание претензии, направляемой стороне спорного правоотношения, не могло быть принято в качестве доказательства распространения искаженных сведений о действиях этой стороны, которые могли причинить ей ущерб либо нанести вред ее деловой репутации, поскольку такая претензия является документом, подтверждающим соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного национальным законодательством государства-члена.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" содержит статьи, предусматривающие определенную процедуру обращения заинтересованных лиц с требованием об опровержении сведений, порочащих их деловую репутацию, однако в нем не указано, что эта процедура является обязательным досудебным порядком разрешения спора.
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" содержит статьи, предусматривающие определенную процедуру обращения заинтересованных лиц с требованием об опровержении сведений, порочащих их деловую репутацию, однако в нем не указано, что эта процедура является обязательным досудебным порядком разрешения спора.
Статья: История, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в Гражданском кодексе РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)Статья 152 ГК РФ во многом сохранила положения проекта ГК, в которых регламентировалась защита чести, достоинства и деловой репутации. Из нововведений, предложенных в ходе поправок к проекту ГК, принятому в первом чтении, можно отметить: исключение упомянутого выше обязательного досудебного порядка; появление норм о защите чести и достоинства гражданина после его смерти; замена многократного упоминания о юридических лицах (наряду с гражданами) на последний пункт о том, что "правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица" (правки О.М. Козырь).
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)Статья 152 ГК РФ во многом сохранила положения проекта ГК, в которых регламентировалась защита чести, достоинства и деловой репутации. Из нововведений, предложенных в ходе поправок к проекту ГК, принятому в первом чтении, можно отметить: исключение упомянутого выше обязательного досудебного порядка; появление норм о защите чести и достоинства гражданина после его смерти; замена многократного упоминания о юридических лицах (наряду с гражданами) на последний пункт о том, что "правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица" (правки О.М. Козырь).
Статья: Правовой инфантилизм: размышления о том, как возродить искусство судебной речи
(Васючкова О.А., Афонин В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)АРС - это самостоятельная форма защиты прав и интересов участников спора во внесудебном порядке, обусловленная принципами добровольности, уважения и деловой репутации, проявляющимися по отношению друг к другу.
(Васючкова О.А., Афонин В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)АРС - это самостоятельная форма защиты прав и интересов участников спора во внесудебном порядке, обусловленная принципами добровольности, уважения и деловой репутации, проявляющимися по отношению друг к другу.
Статья: 15 проблем гражданско-правовой защиты от диффамации
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ досудебный порядок урегулирования спора должен быть установлен федеральным законом. Для рассматриваемой категории споров такой порядок до настоящего времени не установлен. Однако на истцов, избравших в качестве способа защиты нарушенного права на честь, достоинство и деловую репутацию обращение в суд с иском о возложении на администратора сайта в сети Интернет обязанности по удалению сведений, признанных судом не соответствующими действительности, и возмещении убытков, в случаях, предусмотренных п. 8 ст. 152 ГК РФ, фактически возложена обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ досудебный порядок урегулирования спора должен быть установлен федеральным законом. Для рассматриваемой категории споров такой порядок до настоящего времени не установлен. Однако на истцов, избравших в качестве способа защиты нарушенного права на честь, достоинство и деловую репутацию обращение в суд с иском о возложении на администратора сайта в сети Интернет обязанности по удалению сведений, признанных судом не соответствующими действительности, и возмещении убытков, в случаях, предусмотренных п. 8 ст. 152 ГК РФ, фактически возложена обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Статья: Деловая репутация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 установлено, что для обращения в суд с иском о защите деловой репутации не требуется предварительный этап досудебного урегулирования, т.е. истец не обязан обращаться вначале к ответчику с претензией, даже если это редакция СМИ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 установлено, что для обращения в суд с иском о защите деловой репутации не требуется предварительный этап досудебного урегулирования, т.е. истец не обязан обращаться вначале к ответчику с претензией, даже если это редакция СМИ.
Вопрос: Вправе ли организация взыскать с бывшего работника материальный вред, причиненный распространением в Интернете порочащих ее сведений?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2025)Суд выносит решение об удовлетворении иска о защите деловой репутации в случае установления совокупности следующих условий (п. 4 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016):
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2025)Суд выносит решение об удовлетворении иска о защите деловой репутации в случае установления совокупности следующих условий (п. 4 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016):
Вопрос: Как подать исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, если данное требование не связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью, подается в районный суд по месту жительства (для физических лиц) или адресу (для юридических лиц) ответчика. Иск подается в соответствующий арбитражный суд по адресу или месту жительства ответчика, если требование связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Досудебный порядок урегулирования такого спора законом не предусмотрен.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, если данное требование не связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью, подается в районный суд по месту жительства (для физических лиц) или адресу (для юридических лиц) ответчика. Иск подается в соответствующий арбитражный суд по адресу или месту жительства ответчика, если требование связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Досудебный порядок урегулирования такого спора законом не предусмотрен.
Статья: Нетрадиционные виды хранения или досудебного обеспечения цифровых доказательств в гражданском судопроизводстве
(Пирматов О.Ш.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)В нашей стране создается правовая база для онлайн-хранения или досудебной защиты цифровых доказательств.
(Пирматов О.Ш.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)В нашей стране создается правовая база для онлайн-хранения или досудебной защиты цифровых доказательств.