Защита частной жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита частной жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Госслужащие: персональные данные, личное дело
(КонсультантПлюс, 2026)...суд... исходил из недоказанности... факта нарушения требований... законодательства при организации представителем работодателя выхода по месту жительства отсутствующей на рабочем месте К.Т. для установления местонахождения имущества работодателя в виде ключей от закрытого рабочего кабинета истицы. При этом установленные обстоятельства дела не свидетельствуют о распространении персональных данных истицы неопределенному кругу лиц, нарушении конституционного права на охрану частной жизни..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суд... исходил из недоказанности... факта нарушения требований... законодательства при организации представителем работодателя выхода по месту жительства отсутствующей на рабочем месте К.Т. для установления местонахождения имущества работодателя в виде ключей от закрытого рабочего кабинета истицы. При этом установленные обстоятельства дела не свидетельствуют о распространении персональных данных истицы неопределенному кругу лиц, нарушении конституционного права на охрану частной жизни..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на неприкосновенность частной жизни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Охрана частной жизни гражданина
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Охрана частной жизни гражданина
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статья: К проблеме правового регулирования общественных отношений, связанных с генерацией голоса человека посредством нейросетей
(Киселев А.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)В Европе дела по защите голосовых данных чаще всего строятся на принципах Регламента GDPR, обеспечивая высокий уровень защиты частной жизни. В США прецеденты создаются преимущественно на уровне штатов, таких как Иллинойс, где действует BIPA, и Калифорния, где в 2024 г. были приняты два новых закона. Суды все чаще выносят решения в пользу субъектов биометрических данных, что говорит о глобальном осознании важности проблемы защиты голоса.
(Киселев А.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)В Европе дела по защите голосовых данных чаще всего строятся на принципах Регламента GDPR, обеспечивая высокий уровень защиты частной жизни. В США прецеденты создаются преимущественно на уровне штатов, таких как Иллинойс, где действует BIPA, и Калифорния, где в 2024 г. были приняты два новых закона. Суды все чаще выносят решения в пользу субъектов биометрических данных, что говорит о глобальном осознании важности проблемы защиты голоса.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Хартия глобального информационного общества 2000 г., принятая и Россией, предусматривает развитие эффективного механизма защиты частной жизни потребителя, в том числе при обработке личных данных, гарантируя при этом как свободный поток информации, так и эффективное функционирование электронной идентификации, электронной подписи, криптографии и других средств обеспечения безопасности и достоверности операций.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Хартия глобального информационного общества 2000 г., принятая и Россией, предусматривает развитие эффективного механизма защиты частной жизни потребителя, в том числе при обработке личных данных, гарантируя при этом как свободный поток информации, так и эффективное функционирование электронной идентификации, электронной подписи, криптографии и других средств обеспечения безопасности и достоверности операций.
Статья: Гражданско-правовая защита нематериальных благ в процессе их коммерциализации
(Яценко Т.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Особо уязвимыми при этом оказываются нематериальные блага умерших граждан. Их защита осуществляется в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 150 ГК РФ. Однако эта норма предполагает субъективное право, но не юридическую обязанность указанных в ней лиц защищать нарушенное нематериальное благо умершего гражданина. Так, согласно абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК РФ "по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти". Согласно п. 5 ст. 152.2 ГК РФ предусмотренные в нем лица вправе требовать защиты частной жизни гражданина в случае его смерти.
(Яценко Т.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Особо уязвимыми при этом оказываются нематериальные блага умерших граждан. Их защита осуществляется в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 150 ГК РФ. Однако эта норма предполагает субъективное право, но не юридическую обязанность указанных в ней лиц защищать нарушенное нематериальное благо умершего гражданина. Так, согласно абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК РФ "по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти". Согласно п. 5 ст. 152.2 ГК РФ предусмотренные в нем лица вправе требовать защиты частной жизни гражданина в случае его смерти.
Статья: Парадигма развития гражданско-правового режима нематериальных благ в условиях их коммерциализации
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<*> Основные выводы концепции были опубликованы ранее. См.: Яценко Т.С. Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2022. N 3. С. 118 - 144; Она же. Авторское право и охрана частной жизни: проблема пределов свободы творчества // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2023. N 5. С. 35 - 44; Она же. Проблемы гражданско-правового регулирования посмертного использования нематериальных благ // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 7. С. 35 - 46; Она же. Гражданско-правовая защита нематериальных благ в процессе их коммерциализации // Журнал российского права. 2025. Т. 29. N 12. С. 35 - 40; Она же. Гражданско-правовой режим использования и охраны нематериальных благ: монография. М.: Статут, 2025. Отдельные положения этой концепции уже развиваются в отечественной цивилистике. См., например: Останина Е.А. О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица // Вестник гражданского права. 2025. N 2. С. 227 - 265.
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<*> Основные выводы концепции были опубликованы ранее. См.: Яценко Т.С. Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2022. N 3. С. 118 - 144; Она же. Авторское право и охрана частной жизни: проблема пределов свободы творчества // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2023. N 5. С. 35 - 44; Она же. Проблемы гражданско-правового регулирования посмертного использования нематериальных благ // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 7. С. 35 - 46; Она же. Гражданско-правовая защита нематериальных благ в процессе их коммерциализации // Журнал российского права. 2025. Т. 29. N 12. С. 35 - 40; Она же. Гражданско-правовой режим использования и охраны нематериальных благ: монография. М.: Статут, 2025. Отдельные положения этой концепции уже развиваются в отечественной цивилистике. См., например: Останина Е.А. О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица // Вестник гражданского права. 2025. N 2. С. 227 - 265.
Статья: Цифровизация страховых услуг: защита слабой стороны договора и частной жизни
(Овчинникова Ю.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 3)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 3
(Овчинникова Ю.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 3)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 3
Статья: История, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в Гражданском кодексе РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)2.10. Охрана частной жизни гражданина
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)2.10. Охрана частной жизни гражданина
Статья: Концепция защиты прав и законных интересов садовода как субъекта персональных данных
(Львова С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Понятие защиты частной жизни собственника садового участка
(Львова С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Понятие защиты частной жизни собственника садового участка
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В комментируемой статье приведен исчерпывающий перечень лиц, которые не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Что касается лиц, не являющихся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, то они не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить ст. 152.2 настоящего Кодекса (в указанной статье речь идет об охране частной жизни гражданина). Тайна завещания, о которой говорится в комментируемой статье, регулируется также ст. 5 Основ законодательства о нотариате. Согласно указанной статье нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами. Таким образом, обязанность сохранения тайны касается исключительно и только нотариуса или его работников в силу их должностного положения, но не самого завещателя. Кроме того, эта обязанность возлагается также на рукоприкладчиков и других лиц, указанных в комментируемой статье.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В комментируемой статье приведен исчерпывающий перечень лиц, которые не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Что касается лиц, не являющихся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, то они не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить ст. 152.2 настоящего Кодекса (в указанной статье речь идет об охране частной жизни гражданина). Тайна завещания, о которой говорится в комментируемой статье, регулируется также ст. 5 Основ законодательства о нотариате. Согласно указанной статье нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами. Таким образом, обязанность сохранения тайны касается исключительно и только нотариуса или его работников в силу их должностного положения, но не самого завещателя. Кроме того, эта обязанность возлагается также на рукоприкладчиков и других лиц, указанных в комментируемой статье.
Статья: Публично-правовая и частноправовая природа семейного правоотношения
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неприкосновенность частной жизни, а также личная и семейная тайна относятся к числу нематериальных благ. При этом в результате совершенствования гражданского законодательства в части правового регулирования нематериальных благ в ГК РФ появилась новая специальная статья 152.2 "Охрана частной жизни гражданина" <14>. В указанной статье ГК РФ в качестве общего правила предусмотрен запрет на сбор, хранение, распространение и использование сведений о частной жизни лица, в том числе о его личной и семейной жизни. Примечательно, что исключения из этого общего правила и допустимость сбора, хранения, распространения и использования сведений о частной жизни лица связаны с публичными интересами. Пленум Верховного Суда РФ дал следующие разъяснения: "Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым" <15>. Добавим, что личная и семейная жизнь, несмотря на многочисленные подходы к их трактовке, воспринимаются как сфера частных интересов лица, охраняемая государством. На примере этих правовых категорий достаточно ярко прослеживается доминанта частного интереса.
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неприкосновенность частной жизни, а также личная и семейная тайна относятся к числу нематериальных благ. При этом в результате совершенствования гражданского законодательства в части правового регулирования нематериальных благ в ГК РФ появилась новая специальная статья 152.2 "Охрана частной жизни гражданина" <14>. В указанной статье ГК РФ в качестве общего правила предусмотрен запрет на сбор, хранение, распространение и использование сведений о частной жизни лица, в том числе о его личной и семейной жизни. Примечательно, что исключения из этого общего правила и допустимость сбора, хранения, распространения и использования сведений о частной жизни лица связаны с публичными интересами. Пленум Верховного Суда РФ дал следующие разъяснения: "Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым" <15>. Добавим, что личная и семейная жизнь, несмотря на многочисленные подходы к их трактовке, воспринимаются как сфера частных интересов лица, охраняемая государством. На примере этих правовых категорий достаточно ярко прослеживается доминанта частного интереса.
Статья: Вопросы концепции цифрового конституционализма как идеологии, детерминирующей правоповедение в виртуальной среде
(Ибрагимов К.Х.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Конституция РФ предусматривает четкие обязанности Российского государства выстраивать управление страны при строгом соблюдении фундаментальных прав человека. Не является исключением из этой парадигмы и защита прав человека в современную эпоху цифровизации экономики и социальной сферы. В этой связи ряд ученых не случайно отмечают, что хотя наиболее чувствительными в этих условиях являются право на конфиденциальность (защиту частной жизни), право на защиту персональных данных, право на равное обращение и недискриминацию, "следует принимать в расчет и риски для всех остальных прав человека, даже если они не настолько явные, - технологическое развитие способно поменять этот расклад в любой момент" <7>. В перечне этих прав находится 30 видов прав <8>, в том числе такие права, как право на труд, право на образование, право на информацию, право на справедливое судебное разбирательство, право на собственность и др. Никогда нельзя исключать того, что в тот или иной момент развития цифровизации они не будут ограничены или запрещены действием систем искусственного интеллекта.
(Ибрагимов К.Х.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Конституция РФ предусматривает четкие обязанности Российского государства выстраивать управление страны при строгом соблюдении фундаментальных прав человека. Не является исключением из этой парадигмы и защита прав человека в современную эпоху цифровизации экономики и социальной сферы. В этой связи ряд ученых не случайно отмечают, что хотя наиболее чувствительными в этих условиях являются право на конфиденциальность (защиту частной жизни), право на защиту персональных данных, право на равное обращение и недискриминацию, "следует принимать в расчет и риски для всех остальных прав человека, даже если они не настолько явные, - технологическое развитие способно поменять этот расклад в любой момент" <7>. В перечне этих прав находится 30 видов прав <8>, в том числе такие права, как право на труд, право на образование, право на информацию, право на справедливое судебное разбирательство, право на собственность и др. Никогда нельзя исключать того, что в тот или иной момент развития цифровизации они не будут ограничены или запрещены действием систем искусственного интеллекта.