Защита автОрских прав в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита автОрских прав в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 126 АПК РФ "Документы, прилагаемые к исковому заявлению"5.1.2. Неаккредитованная организация, осуществляющая коллективное управление авторскими правами, подтверждает право на обращение в суд за защитой прав правообладателя уставом и договором (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)4. В суд с какой компетенцией обращаться за защитой авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)4. В суд с какой компетенцией обращаться за защитой авторских прав
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Глава 1. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ:
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Глава 1. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)46. При рассмотрении дел о защите нарушенных авторских или смежных прав суду необходимо установить, права на какие конкретно произведения и объекты смежных прав были нарушены на основании непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств (ст. 10, 71 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)46. При рассмотрении дел о защите нарушенных авторских или смежных прав суду необходимо установить, права на какие конкретно произведения и объекты смежных прав были нарушены на основании непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств (ст. 10, 71 АПК РФ).
Статья: Новые технологии - старые проблемы. Искусственный интеллект как субъект права
(Блинов В.С.)
("Право и бизнес", 2022, N 4)Несмотря на вышеизложенное, в 2019 г. китайский суд в Шэньчжэне, провинции Гуандун, постановил, что произведение, созданное с помощью ИИ, подлежит защите авторскими правами. Суд установил, что статья, созданная с помощью алгоритма, не может быть скопирована без разрешения. Решение было принято после того, как технический гигант Tencent подал в суд на онлайн-платформу, которая предоставляет информацию о ссуде за копирование статьи, написанной роботом Dreamwriter от Tencent без разрешения. Народный суд района Шэньчжэнь Наньшань заявил, что ответчик, компания Shanghai Yingxun Technology Company, нарушил авторские права Tencent и должен нести гражданскую ответственность <16>.
(Блинов В.С.)
("Право и бизнес", 2022, N 4)Несмотря на вышеизложенное, в 2019 г. китайский суд в Шэньчжэне, провинции Гуандун, постановил, что произведение, созданное с помощью ИИ, подлежит защите авторскими правами. Суд установил, что статья, созданная с помощью алгоритма, не может быть скопирована без разрешения. Решение было принято после того, как технический гигант Tencent подал в суд на онлайн-платформу, которая предоставляет информацию о ссуде за копирование статьи, написанной роботом Dreamwriter от Tencent без разрешения. Народный суд района Шэньчжэнь Наньшань заявил, что ответчик, компания Shanghai Yingxun Technology Company, нарушил авторские права Tencent и должен нести гражданскую ответственность <16>.
Статья: Совершенствование законодательства Российской Федерации в сфере использования и защиты авторских и смежных прав
(Кубышкин А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Одним из таких случаев является Постановление Конституционного Суда от 16 июня 2022 г. N 25-П <22>, в котором Суд признал не соответствующим Конституции Российской Федерации п. 3 ст. 1260 ГК РФ, поскольку эта норма допускает отказ суда в защите авторских прав создателя составного произведения только на том основании, что им не соблюдены права авторов произведений, использованных для создания такого составного произведения.
(Кубышкин А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Одним из таких случаев является Постановление Конституционного Суда от 16 июня 2022 г. N 25-П <22>, в котором Суд признал не соответствующим Конституции Российской Федерации п. 3 ст. 1260 ГК РФ, поскольку эта норма допускает отказ суда в защите авторских прав создателя составного произведения только на том основании, что им не соблюдены права авторов произведений, использованных для создания такого составного произведения.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Ссылаясь на приведенные обстоятельства, компания и В. обратились в суд для защиты авторских прав с иском о взыскании с фирмы 4 260 000 рублей компенсации, в том числе 2 426 000 рублей в пользу компании и 1 834 000 рублей - в пользу В.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Ссылаясь на приведенные обстоятельства, компания и В. обратились в суд для защиты авторских прав с иском о взыскании с фирмы 4 260 000 рублей компенсации, в том числе 2 426 000 рублей в пользу компании и 1 834 000 рублей - в пользу В.
Статья: Защита авторских прав композитора в современном обществе
(Моргунова Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)В целях пресечения нарушения или для восстановления нарушенных авторских прав можно и нужно обращаться в уполномоченные государственные органы. Защита авторских прав осуществляется, главным образом, в суде в порядке искового производства. В исковом заявлении, в просительной его части, обязательно нужно указать способы защиты нарушенного авторского права, которые предусмотрены в ГК РФ, их выбор зависит от существа нарушенного права и последствий нарушения права (ст. 1250 ГК РФ).
(Моргунова Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)В целях пресечения нарушения или для восстановления нарушенных авторских прав можно и нужно обращаться в уполномоченные государственные органы. Защита авторских прав осуществляется, главным образом, в суде в порядке искового производства. В исковом заявлении, в просительной его части, обязательно нужно указать способы защиты нарушенного авторского права, которые предусмотрены в ГК РФ, их выбор зависит от существа нарушенного права и последствий нарушения права (ст. 1250 ГК РФ).
Статья: Дело о цитировании фотографического произведения
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)В таком случае, конечно, возникает вопрос: чем же тогда показательно разбираемое дело? На наш взгляд, тем, кажется, что становится уже традицией в судебной практике по спорам о защите авторских прав, когда суды не посчитали необходимым исследовать следующие правовые вопросы: 1) возможно ли спорную фотографию признать фотографическим произведением; 2) является ли использование фотографического произведения цитированием; 3) соблюдено ли условие о допустимом объеме цитирования? <6>
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)В таком случае, конечно, возникает вопрос: чем же тогда показательно разбираемое дело? На наш взгляд, тем, кажется, что становится уже традицией в судебной практике по спорам о защите авторских прав, когда суды не посчитали необходимым исследовать следующие правовые вопросы: 1) возможно ли спорную фотографию признать фотографическим произведением; 2) является ли использование фотографического произведения цитированием; 3) соблюдено ли условие о допустимом объеме цитирования? <6>
Статья: Компенсация как способ защиты прав авторов и правообладателей. Правовая позиция судебной доктрины
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10
Статья: Право собственности на данные и авторское право на торговых площадках электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)В случае нарушения авторских прав на данные правообладатели имеют право принять юридические меры и обратиться в судебные органы. Они могут требовать прекращения незаконного использования данных, возмещения убытков и возможных выплат компенсаций. Для успешной защиты авторских прав в суде важно иметь документацию, подтверждающую права владения данными и факт нарушения. Для этого может потребоваться участие юриста или специалиста по авторскому праву.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)В случае нарушения авторских прав на данные правообладатели имеют право принять юридические меры и обратиться в судебные органы. Они могут требовать прекращения незаконного использования данных, возмещения убытков и возможных выплат компенсаций. Для успешной защиты авторских прав в суде важно иметь документацию, подтверждающую права владения данными и факт нарушения. Для этого может потребоваться участие юриста или специалиста по авторскому праву.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В то же время на практике неизбежно возникла проблема с определением "единицы" нарушения при расчете компенсации: каждый использованный персонаж или мультфильм как единое произведение. Одно из таких дел дошло до Верховного Суда РФ только в 2015 году, Определение которого впоследствии стало настольной книгой судей для серийных дел по вопросам защиты авторских прав. Верховный Суд РФ в Определении от 27.03.2015 N 309-ЭС14-7875 <675> о передаче дела на новое рассмотрение обратил внимание на то, что суды не дали оценку признакам объекта авторского права, а именно принадлежности части произведения, названия произведения и персонажа произведения к объектам авторского права, а также являются ли они по своему характеру самостоятельным результатом творческого труда, повлекшим возможность их использования независимо от самого произведения в целом. Соответственно, без установления данных обстоятельств невозможно оценить характер нарушения и определить размер компенсации.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В то же время на практике неизбежно возникла проблема с определением "единицы" нарушения при расчете компенсации: каждый использованный персонаж или мультфильм как единое произведение. Одно из таких дел дошло до Верховного Суда РФ только в 2015 году, Определение которого впоследствии стало настольной книгой судей для серийных дел по вопросам защиты авторских прав. Верховный Суд РФ в Определении от 27.03.2015 N 309-ЭС14-7875 <675> о передаче дела на новое рассмотрение обратил внимание на то, что суды не дали оценку признакам объекта авторского права, а именно принадлежности части произведения, названия произведения и персонажа произведения к объектам авторского права, а также являются ли они по своему характеру самостоятельным результатом творческого труда, повлекшим возможность их использования независимо от самого произведения в целом. Соответственно, без установления данных обстоятельств невозможно оценить характер нарушения и определить размер компенсации.
Статья: Судебная практика защиты авторов в соцмедиа: рилсы
(Ошуева В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Как разъяснено в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. 1 ст. 1300 ГК РФ (ст. 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (п. 6 ст. 1262 ГК РФ).
(Ошуева В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Как разъяснено в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. 1 ст. 1300 ГК РФ (ст. 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (п. 6 ст. 1262 ГК РФ).
Статья: Имплементация цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов
(Гончаров А.И., Иншакова А.О., Матыцин Д.Е.)
("Юрист", 2022, N 2)Указанные Законы ввели систему борьбы с пиратством в сети Интернет. Согласно ст. 144.1 ГПК РФ правообладатель для защиты авторских прав обращается в суд с требованием об ограничении доступа к контенту, размещенному с нарушением его прав. К заявлению необходимо приложить доказательства исключительного права на указанное произведение, а также доказательства факта использования этого произведения в сети Интернет. Существует электронный сервис для подачи таких заявлений. По рассмотрении заявлений суд при наличии необходимых доказательств может принять решение о применении обеспечительных мер на определенный срок (не более 15 дней). В течение этого срока правообладатель должен подать иск о защите своих авторских прав. Определение Мосгорсуда направляется в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
(Гончаров А.И., Иншакова А.О., Матыцин Д.Е.)
("Юрист", 2022, N 2)Указанные Законы ввели систему борьбы с пиратством в сети Интернет. Согласно ст. 144.1 ГПК РФ правообладатель для защиты авторских прав обращается в суд с требованием об ограничении доступа к контенту, размещенному с нарушением его прав. К заявлению необходимо приложить доказательства исключительного права на указанное произведение, а также доказательства факта использования этого произведения в сети Интернет. Существует электронный сервис для подачи таких заявлений. По рассмотрении заявлений суд при наличии необходимых доказательств может принять решение о применении обеспечительных мер на определенный срок (не более 15 дней). В течение этого срока правообладатель должен подать иск о защите своих авторских прав. Определение Мосгорсуда направляется в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).