Запрос дознавателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос дознавателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия и обязанности дознавателя в уголовном процессе
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- возбудить перед судом с согласия прокурора ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 1 ст. 224 УПК РФ). Требования, поручения и запросы дознавателя, предъявленные в пределах его полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 4 ст. 21 УПК РФ).
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- возбудить перед судом с согласия прокурора ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 1 ст. 224 УПК РФ). Требования, поручения и запросы дознавателя, предъявленные в пределах его полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 4 ст. 21 УПК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)в) установления имущества, к которому возможно применение мер по конфискации имущества, право следователя, дознавателя внести запрос о производстве процессуальных действий компетентным органом иностранного государства в соответствии с международными договорами (ст. 160.1 УПК РФ);
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)в) установления имущества, к которому возможно применение мер по конфискации имущества, право следователя, дознавателя внести запрос о производстве процессуальных действий компетентным органом иностранного государства в соответствии с международными договорами (ст. 160.1 УПК РФ);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19
"О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)"Вместе с тем судам необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 13 Федерального закона N 323-ФЗ при отсутствии согласия гражданина или его законного представителя отдельные сведения, составляющие врачебную тайну (например, о факте обращения гражданина за медицинской, в том числе психиатрической, помощью, нахождении на медицинском учете), могут быть представлены медицинской организацией без судебного решения по запросу следователя или дознавателя в связи с проведением проверки сообщения о преступлении в порядке, установленном статьей 144 УПК РФ, либо расследованием уголовного дела.
"О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)"Вместе с тем судам необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 13 Федерального закона N 323-ФЗ при отсутствии согласия гражданина или его законного представителя отдельные сведения, составляющие врачебную тайну (например, о факте обращения гражданина за медицинской, в том числе психиатрической, помощью, нахождении на медицинском учете), могут быть представлены медицинской организацией без судебного решения по запросу следователя или дознавателя в связи с проведением проверки сообщения о преступлении в порядке, установленном статьей 144 УПК РФ, либо расследованием уголовного дела.
Обзор: "Основные изменения в УПК РФ в 2025 - 2026 годах"
(КонсультантПлюс, 2026)Банки и операторы связи обязаны отвечать на запросы следователя (дознавателя) и руководителя следственного органа (начальника органа дознания) не позднее 3 рабочих дней с момента их поступления или в срок, который указан в таких запросах.
(КонсультантПлюс, 2026)Банки и операторы связи обязаны отвечать на запросы следователя (дознавателя) и руководителя следственного органа (начальника органа дознания) не позднее 3 рабочих дней с момента их поступления или в срок, который указан в таких запросах.
Статья: Приостановление операций с денежными средствами, электронными денежными средствами, денежными средствами, внесенными в качестве аванса за услуги связи, - новая мера процессуального принуждения
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В целях реализации полномочий по приостановлению операций с денежными средствами органы предварительного расследования наделены правом направлять необходимые запросы операторам по переводу денежных средств, операторам электронных денежных средств, операторам подвижной радиотелефонной связи. Системное толкование ст. 115, 115.2 УПК РФ позволяет определить следующую последователь действий следователя (дознавателя): направление запроса, приостановление операций с денежными средствами, наложения ареста на имущество.
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В целях реализации полномочий по приостановлению операций с денежными средствами органы предварительного расследования наделены правом направлять необходимые запросы операторам по переводу денежных средств, операторам электронных денежных средств, операторам подвижной радиотелефонной связи. Системное толкование ст. 115, 115.2 УПК РФ позволяет определить следующую последователь действий следователя (дознавателя): направление запроса, приостановление операций с денежными средствами, наложения ареста на имущество.
Статья: Отвечаем на запросы о предоставлении персональных данных
(Аскарова О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 2)В соответствии с ч. 4 ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ запросы прокуроров, руководителей следственных органов, следователей, органов дознания и дознавателей, предъявленные в пределах их полномочий, подлежат обязательному исполнению. Статья 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" <3> обязывает безусловно исполнять требования прокурора в установленные им сроки. Неукоснительному исполнению подлежат и обращения судов - подобная норма закреплена в статье 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
(Аскарова О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 2)В соответствии с ч. 4 ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ запросы прокуроров, руководителей следственных органов, следователей, органов дознания и дознавателей, предъявленные в пределах их полномочий, подлежат обязательному исполнению. Статья 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" <3> обязывает безусловно исполнять требования прокурора в установленные им сроки. Неукоснительному исполнению подлежат и обращения судов - подобная норма закреплена в статье 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
Статья: Как фирме собирать и хранить персональные данные, чтобы не платить за нарушение ЗоПД
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)А вот организация, обрабатывающая персональные данные, не вправе раздавать их по первому требованию. В соответствии с частью 4 статьи 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ запросы прокуроров, руководителей следственных органов, следователей, органов дознания и дознавателей, предъявленные в пределах их полномочий, подлежат обязательному исполнению.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)А вот организация, обрабатывающая персональные данные, не вправе раздавать их по первому требованию. В соответствии с частью 4 статьи 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ запросы прокуроров, руководителей следственных органов, следователей, органов дознания и дознавателей, предъявленные в пределах их полномочий, подлежат обязательному исполнению.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем нельзя забывать и о предусмотренном ч. 4 ст. 21 УПК РФ правиле, согласно которому требования, поручения и запросы следователя (дознавателя и др.), предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Из него вполне следует право следователя (дознавателя и др.) требовать от гражданского истца представления по меньшей мере имеющихся у последнего документов, подтверждающих либо опровергающих те или иные обстоятельства, имеющие отношение к предъявленному в его интересах гражданскому иску <268>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем нельзя забывать и о предусмотренном ч. 4 ст. 21 УПК РФ правиле, согласно которому требования, поручения и запросы следователя (дознавателя и др.), предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Из него вполне следует право следователя (дознавателя и др.) требовать от гражданского истца представления по меньшей мере имеющихся у последнего документов, подтверждающих либо опровергающих те или иные обстоятельства, имеющие отношение к предъявленному в его интересах гражданскому иску <268>.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем судам необходимо учитывать, что в соответствии с" п. 3 ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 323-ФЗ "при отсутствии согласия гражданина или его законного представителя отдельные сведения, составляющие врачебную тайну (например, о факте обращения гражданина за медицинской, в том числе психиатрической, помощью, нахождении на медицинском учете), могут быть представлены медицинской организацией без судебного решения по запросу следователя" (дознавателя и др.) даже "в связи с проведением проверки сообщения о преступлении в порядке, установленном статьей 144 УПК РФ, либо расследованием уголовного дела" (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)") <104>. По этому пути идет судебная практика <105>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем судам необходимо учитывать, что в соответствии с" п. 3 ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 323-ФЗ "при отсутствии согласия гражданина или его законного представителя отдельные сведения, составляющие врачебную тайну (например, о факте обращения гражданина за медицинской, в том числе психиатрической, помощью, нахождении на медицинском учете), могут быть представлены медицинской организацией без судебного решения по запросу следователя" (дознавателя и др.) даже "в связи с проведением проверки сообщения о преступлении в порядке, установленном статьей 144 УПК РФ, либо расследованием уголовного дела" (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)") <104>. По этому пути идет судебная практика <105>.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Заслуженный юрист РФ И.В. Смолькова в статье о допустимости принуждения при получении образцов для сравнительного исследования в российском уголовном судопроизводстве пишет о том, что "обязанностью представлять доказательства как своей виновности, так и невиновности не обременен никто... Если признать право любого участника уголовного судопроизводства отказаться от предоставления образцов для сравнительного исследования, от участия в следственных действиях и т.д., то любое следственное действие может стать невыполнимым, впрочем, так же, как и само расследование. Кроме того, позиция, исключающая принуждение при отобрании образцов, противоречит ч. 4 ст. 21 УПК РФ, устанавливающей, что требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами" <201>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Заслуженный юрист РФ И.В. Смолькова в статье о допустимости принуждения при получении образцов для сравнительного исследования в российском уголовном судопроизводстве пишет о том, что "обязанностью представлять доказательства как своей виновности, так и невиновности не обременен никто... Если признать право любого участника уголовного судопроизводства отказаться от предоставления образцов для сравнительного исследования, от участия в следственных действиях и т.д., то любое следственное действие может стать невыполнимым, впрочем, так же, как и само расследование. Кроме того, позиция, исключающая принуждение при отобрании образцов, противоречит ч. 4 ст. 21 УПК РФ, устанавливающей, что требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами" <201>.