Запрет на занятие педагогической деятельностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет на занятие педагогической деятельностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 47 "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" УК РФ"Между тем, по смыслу уголовного закона (ст. 47 УК РФ) лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрете на занятие профессиональной или иной деятельностью лицом, совершившим преступление, характер которого связан с этой деятельностью и в приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие квалификационные требования предъявляются к педагогическим работникам
(КонсультантПлюс, 2025)Дополнительно проверьте, нет ли у работника запретов на занятие педагогической деятельностью, к которым относятся: лишение права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда, наличие судимости за совершение преступлений, указанных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ, иные запреты, перечисленные в ч. 2 ст. 331 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Дополнительно проверьте, нет ли у работника запретов на занятие педагогической деятельностью, к которым относятся: лишение права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда, наличие судимости за совершение преступлений, указанных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ, иные запреты, перечисленные в ч. 2 ст. 331 ТК РФ.
Путеводитель по кадровым вопросам. Особенности труда педагогических работников общеобразовательных организаций2. Запрет на занятие педагогической деятельностью
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)К педагогической деятельности не допускаются лица:
(ред. от 29.09.2025)К педагогической деятельности не допускаются лица:
Письмо Минздрава России от 02.11.2024 N 30-7/3137080-11601
"О перечне заболеваний, при наличии которых лица не могут быть допущены к педагогической деятельности"МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О перечне заболеваний, при наличии которых лица не могут быть допущены к педагогической деятельности"МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: О соразмерности ограничений социально-экономических прав и свобод граждан
(Уваров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Так, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 N 19-П <13> суд признал не соответствующими Конституции РФ положения ТК РФ, которые исходя из существующей практики правоприменения устанавливали безусловный и бессрочный запрет на занятия педагогической деятельностью с участием несовершеннолетних для лиц, имевших судимость за завершение определенной категории преступлений, без учета вида и степени тяжести совершенного преступления, срока, прошедшего с момента его совершения, формы вины, обстоятельств, характеризующих личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, отношение к исполнению трудовых обязанностей, а также иных факторов, позволяющих определить, представляет ли конкретное лицо опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, чем несоразмерно ограничивают право таких лиц на свободное распоряжение своими способностями к труду и нарушают баланс конституционно значимых ценностей.
(Уваров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Так, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 N 19-П <13> суд признал не соответствующими Конституции РФ положения ТК РФ, которые исходя из существующей практики правоприменения устанавливали безусловный и бессрочный запрет на занятия педагогической деятельностью с участием несовершеннолетних для лиц, имевших судимость за завершение определенной категории преступлений, без учета вида и степени тяжести совершенного преступления, срока, прошедшего с момента его совершения, формы вины, обстоятельств, характеризующих личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, отношение к исполнению трудовых обязанностей, а также иных факторов, позволяющих определить, представляет ли конкретное лицо опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, чем несоразмерно ограничивают право таких лиц на свободное распоряжение своими способностями к труду и нарушают баланс конституционно значимых ценностей.
Статья: Конституционный контроль как фактор совершенствования российского законодательства
(Зорькин В.Д.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Другой пример из этой области связан с тем, что в последнее десятилетие проявилась тенденция к так называемому ретроактивному установлению законодательных запретов. Между тем придание ограничениям прав человека и гражданина обратной силы, не позволявшее учитывать степень и тяжесть совершенного правонарушения тех, кто подпал под эти запреты, а также конкретные обстоятельства их жизненных ситуаций, вступало в прямое противоречие с принципом соразмерности вины и ответственности. Исходя из этого, Конституционный Суд признал частично неконституционными запрет на занятие педагогической деятельностью лицам, когда-либо имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию <10>, запрет на несение государственной службы лицам, не прошедшим военную службу <11>, запрет на право быть усыновителем для лиц, имевших судимость, не связанную с тяжкими преступлениями и преступлениями против половой неприкосновенности <12>, и т.д. В связи с этим Конституционный Суд пришел к выводу о том, что, поскольку все запреты такого рода, по сути, имели характер лишения права, их следовало бы вводить в качестве сугубо дополнительной меры наказания за совершенное преступление или административное правонарушение. В этом случае не будет действовать принцип "обратной силы" и у человека появляется возможность доказывать свою невиновность перед судом, который может дифференцировать наказание в зависимости от обстоятельств дела.
(Зорькин В.Д.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Другой пример из этой области связан с тем, что в последнее десятилетие проявилась тенденция к так называемому ретроактивному установлению законодательных запретов. Между тем придание ограничениям прав человека и гражданина обратной силы, не позволявшее учитывать степень и тяжесть совершенного правонарушения тех, кто подпал под эти запреты, а также конкретные обстоятельства их жизненных ситуаций, вступало в прямое противоречие с принципом соразмерности вины и ответственности. Исходя из этого, Конституционный Суд признал частично неконституционными запрет на занятие педагогической деятельностью лицам, когда-либо имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию <10>, запрет на несение государственной службы лицам, не прошедшим военную службу <11>, запрет на право быть усыновителем для лиц, имевших судимость, не связанную с тяжкими преступлениями и преступлениями против половой неприкосновенности <12>, и т.д. В связи с этим Конституционный Суд пришел к выводу о том, что, поскольку все запреты такого рода, по сути, имели характер лишения права, их следовало бы вводить в качестве сугубо дополнительной меры наказания за совершенное преступление или административное правонарушение. В этом случае не будет действовать принцип "обратной силы" и у человека появляется возможность доказывать свою невиновность перед судом, который может дифференцировать наказание в зависимости от обстоятельств дела.
Статья: Запрет на работу после отбывания наказания - анализ ситуаций
(Кудрявцев Е.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Работник обращался в комиссию по делам несовершеннолетних, которой ему отказано в рассмотрении заявления о проверке его трудоустройства на соответствие требованиям ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что осуждение в период несовершеннолетия относится к преступлениям против собственности, поэтому не включено в перечень запретов, установленных для занятия педагогической деятельностью, предусмотренных законом.
(Кудрявцев Е.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Работник обращался в комиссию по делам несовершеннолетних, которой ему отказано в рассмотрении заявления о проверке его трудоустройства на соответствие требованиям ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что осуждение в период несовершеннолетия относится к преступлениям против собственности, поэтому не включено в перечень запретов, установленных для занятия педагогической деятельностью, предусмотренных законом.