Запрет на приближение
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет на приближение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Жизнь человека, по мнению В.С. Толстого, представляет собой специфическую форму организации материи, которая связана с обменом веществ <1>. Это базовое нематериальное благо, возникающее у всех людей от рождения. Казалось бы, в бытовом смысле слова мы вольны распоряжаться собственной жизнью, хотя фактически такая возможность ограничена объективно (в том числе посредством введения запрета на эвтаназию). В практике российских судов закреплен подход, предполагающий удовлетворение требований о компенсации морального вреда, заявляемых родственниками и другими членами семьи гражданина, погибшего в результате оказания ненадлежащей медицинской помощи. Жизнь человека, как представляется, на основании положений абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК РФ может быть защищена и посредством предъявления требования о запрещении действий, создающих угрозу посягательства на жизнь, в том числе посредством вынесения судебного запрета на приближение, адресованного лицу, поведение которого очевидным образом сопряжено с риском для жизни истца (например, в случае неоднократных угроз). Такой подход еще не воспринят российскими юрисдикционными органами, однако применение аналогичных мер в иностранных правопорядках имеет большое значение для превенции домашнего насилия.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Жизнь человека, по мнению В.С. Толстого, представляет собой специфическую форму организации материи, которая связана с обменом веществ <1>. Это базовое нематериальное благо, возникающее у всех людей от рождения. Казалось бы, в бытовом смысле слова мы вольны распоряжаться собственной жизнью, хотя фактически такая возможность ограничена объективно (в том числе посредством введения запрета на эвтаназию). В практике российских судов закреплен подход, предполагающий удовлетворение требований о компенсации морального вреда, заявляемых родственниками и другими членами семьи гражданина, погибшего в результате оказания ненадлежащей медицинской помощи. Жизнь человека, как представляется, на основании положений абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК РФ может быть защищена и посредством предъявления требования о запрещении действий, создающих угрозу посягательства на жизнь, в том числе посредством вынесения судебного запрета на приближение, адресованного лицу, поведение которого очевидным образом сопряжено с риском для жизни истца (например, в случае неоднократных угроз). Такой подход еще не воспринят российскими юрисдикционными органами, однако применение аналогичных мер в иностранных правопорядках имеет большое значение для превенции домашнего насилия.
Статья: О неразрешенных проблемах института личных прав по российскому гражданскому праву
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2025, N 1)Институт личных прав был отчасти модернизирован в 2013 году <5>. В нем было расширено описание доступных для обладателей личных прав способов защиты. В ст. 152.2 ГК РФ был впервые сформулирован и отражен базовый принцип защиты частной жизни: если сведения раскрыты по воле гражданина, то далее они распространяются свободно, а этот гражданин сможет потребовать защиты только в случае злоупотребления третьими лицами свободой поиска и использования информации. В п. 10 ст. 152 ГК РФ появилось упоминание о защите от "красивой" или "нейтральной" лжи, а в п. 2 ст. 150 Кодекса - о запрете на приближение, о запрете преследования (сталкинга), о запрете на опубликование фотографий или видеозаписей и т.д., т.е. о возможности применения судами такого способа защиты личных прав, как пресечение (запрещение) действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2025, N 1)Институт личных прав был отчасти модернизирован в 2013 году <5>. В нем было расширено описание доступных для обладателей личных прав способов защиты. В ст. 152.2 ГК РФ был впервые сформулирован и отражен базовый принцип защиты частной жизни: если сведения раскрыты по воле гражданина, то далее они распространяются свободно, а этот гражданин сможет потребовать защиты только в случае злоупотребления третьими лицами свободой поиска и использования информации. В п. 10 ст. 152 ГК РФ появилось упоминание о защите от "красивой" или "нейтральной" лжи, а в п. 2 ст. 150 Кодекса - о запрете на приближение, о запрете преследования (сталкинга), о запрете на опубликование фотографий или видеозаписей и т.д., т.е. о возможности применения судами такого способа защиты личных прав, как пресечение (запрещение) действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения в УК РФ в 2024 году"
(КонсультантПлюс, 2024)Меру могут применить в рамках ограничения свободы. Допустимо также установить запрет приближаться к местам, в которых может регулярно находиться потерпевший.
(КонсультантПлюс, 2024)Меру могут применить в рамках ограничения свободы. Допустимо также установить запрет приближаться к местам, в которых может регулярно находиться потерпевший.
Статья: Участие судьи в доказывании при рассмотрении жалоб и ходатайств в досудебном производстве ряда зарубежных стран постсоветского пространства
(Захарян А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Отметим, что в некоторых странах постсоветского пространства участие судьи в доказывании в досудебном производстве шире, нежели чем в России. Так, в соответствии со ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан судья наделен полномочиями по депонированию доказательств потерпевшего и свидетеля в досудебном производстве по требованию прокурора. Согласно ч. 2 ст. 206 Уголовно-процессуального кодекса Киргизской Республики к компетенции следственного судьи относятся также полномочия по депонированию таких доказательств, как показания потерпевшего, свидетеля по ходатайству следователя, ведущего предварительное расследование. Кроме этого, к компетенции следственного судьи также относятся вопросы санкционирования производства следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, например производства обыска и выемки в порядке ч. 3 ст. 212 УПК Киргизской Республики, а также при избрании мер пресечения или мер принуждения, требующих вынесения судебного решения: заключении под стражу, домашнего ареста, залога и запрета на приближение (см. ст. 112 - 114, 122 УПК Киргизской Республики). Кроме того, к компетенции следственного судьи относится также рассмотрение жалоб на незаконные действия (бездействие) и решения органа дознания, следователя, прокурора и руководителя следственного подразделения (ч. 2 ст. 32 УПК Кыргызстана).
(Захарян А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Отметим, что в некоторых странах постсоветского пространства участие судьи в доказывании в досудебном производстве шире, нежели чем в России. Так, в соответствии со ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан судья наделен полномочиями по депонированию доказательств потерпевшего и свидетеля в досудебном производстве по требованию прокурора. Согласно ч. 2 ст. 206 Уголовно-процессуального кодекса Киргизской Республики к компетенции следственного судьи относятся также полномочия по депонированию таких доказательств, как показания потерпевшего, свидетеля по ходатайству следователя, ведущего предварительное расследование. Кроме этого, к компетенции следственного судьи также относятся вопросы санкционирования производства следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, например производства обыска и выемки в порядке ч. 3 ст. 212 УПК Киргизской Республики, а также при избрании мер пресечения или мер принуждения, требующих вынесения судебного решения: заключении под стражу, домашнего ареста, залога и запрета на приближение (см. ст. 112 - 114, 122 УПК Киргизской Республики). Кроме того, к компетенции следственного судьи относится также рассмотрение жалоб на незаконные действия (бездействие) и решения органа дознания, следователя, прокурора и руководителя следственного подразделения (ч. 2 ст. 32 УПК Кыргызстана).
Статья: Запрет на приближение нарушителя к потерпевшему как гражданско-правовой способ защиты
(Малеина М.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 6)ЗАПРЕТ НА ПРИБЛИЖЕНИЕ НАРУШИТЕЛЯ К ПОТЕРПЕВШЕМУ
(Малеина М.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 6)ЗАПРЕТ НА ПРИБЛИЖЕНИЕ НАРУШИТЕЛЯ К ПОТЕРПЕВШЕМУ