Заполнение баланса за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение баланса за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отражается в бухгалтерском учете и годовой бухгалтерской отчетности за 2024 г. приобретенное организацией исключительное право на программное обеспечение для электронных вычислительных машин?..
(Консультация эксперта, 2026)Формы Бухгалтерского баланса, Отчета о финансовых результатах, а также формы Отчета об изменениях капитала и Отчета о движении денежных средств утверждены Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (п. 1, пп. "а", "б" п. 2 Приказа Минфина России от 02.07.2010 N 66н). Для представления бухгалтерской отчетности в налоговые органы применяются машиночитаемые формы, рекомендованные ФНС России в Письме от 25.11.2019 N ВД-4-1/24013@.
(Консультация эксперта, 2026)Формы Бухгалтерского баланса, Отчета о финансовых результатах, а также формы Отчета об изменениях капитала и Отчета о движении денежных средств утверждены Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (п. 1, пп. "а", "б" п. 2 Приказа Минфина России от 02.07.2010 N 66н). Для представления бухгалтерской отчетности в налоговые органы применяются машиночитаемые формы, рекомендованные ФНС России в Письме от 25.11.2019 N ВД-4-1/24013@.
Статья: Формирование отчета о финансовом положении компаниями Сирии в условиях гиперинфляции. Часть II
(Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Прочая дебиторская задолженность. Балансовая стоимость данной статьи отчета о финансовом положении по состоянию на 31.12.2019 составила 15 905 224 сирийских фунта и представляет собой авансовые платежи поставщикам за товары и услуги, которые будут получены позже. Результат корректировки данного показателя представлен в табл. 11.
(Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Прочая дебиторская задолженность. Балансовая стоимость данной статьи отчета о финансовом положении по состоянию на 31.12.2019 составила 15 905 224 сирийских фунта и представляет собой авансовые платежи поставщикам за товары и услуги, которые будут получены позже. Результат корректировки данного показателя представлен в табл. 11.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 325 "Исполнение солидарной обязанности одним из должников" ГК РФ"При рассмотрении этого дела суды пришли к выводу, что спорный передаточный акт составлен за пределами реорганизации и в налоговый орган для регистрации процедуры не представлялся, не учитывался при принятии решения налоговым органом о регистрации реорганизации юридического лица, что, в свою очередь, указывает на то, что оспариваемый документ не является передаточным актом (разделительным балансом) в понимании пункта 4 статьи 58 ГК РФ, данный документ составлен сторонами в качестве приложения к соглашению от 01.03.2019 N 01032019, которым регулируются внутренние отношения между солидарными должниками, возникшими после исполнения одним из них солидарной обязанности перед кредиторами. Оспариваемые соглашение и приложение к нему (передаточный акт от 13.12.2018) заключены не в целях исполнения требований закона по предоставлению необходимого пакета документов на регистрацию реорганизации, поскольку регистрация к дате их заключения уже состоялась, равно как и не для определения обязанного перед кредитором лица по итогам этой реорганизации, а для определения порядка и условий исполнения одним из солидарных должников перед другим регрессной обязанности по правилам статьи 325 ГК РФ. Именно иной порядок взаимоотношений по исполнению солидарной обязанности перед кредитором и урегулирован оспариваемым соглашением от 01.03.2019 и передаточным актом от 13.12.2018, что соответствует положениям названной нормы ГК РФ. В этой связи суды пришли к выводу, что заключение и исполнение оспариваемых документов регулируются положениями статей 421 и 325 ГК РФ (добровольная фиксация волеизъявления сторон о распределении регрессных обязательств), а не положениями статей 57 - 60 ГК РФ, устанавливающими порядок реорганизации юридического лица и требования при ее государственной регистрации."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение прибыли на дивиденды в ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку ни к указанному сроку, ни по состоянию на 30.06.2016 распределенная прибыль не была выплачена участникам Общества, сумма распределенной прибыли при составлении баланса по состоянию на 30.06.2016 не могла быть восстановлена в составе нераспределенной прибыли, а должна была до выплаты участнику по его требованию части распределенной прибыли либо до истечения трех лет, начиная с 15.02.2016 (до 14.02.2019), сохраняться в составе кредиторской задолженности..."
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку ни к указанному сроку, ни по состоянию на 30.06.2016 распределенная прибыль не была выплачена участникам Общества, сумма распределенной прибыли при составлении баланса по состоянию на 30.06.2016 не могла быть восстановлена в составе нераспределенной прибыли, а должна была до выплаты участнику по его требованию части распределенной прибыли либо до истечения трех лет, начиная с 15.02.2016 (до 14.02.2019), сохраняться в составе кредиторской задолженности..."
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.07.2020 N КВ-4-14/12315@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2020)>По делу N А65-17195/2019 Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к инспекции и Управлению о признании незаконным и отмене решения инспекции от 12.04.2019 N 23570А об отказе в государственной регистрации составления промежуточного ликвидационного баланса общества и решения Управления от 27.05.2019 N 2.8.-181014522@, а также об обязании инспекции провести государственную регистрацию промежуточного ликвидационного баланса общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2020)>По делу N А65-17195/2019 Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к инспекции и Управлению о признании незаконным и отмене решения инспекции от 12.04.2019 N 23570А об отказе в государственной регистрации составления промежуточного ликвидационного баланса общества и решения Управления от 27.05.2019 N 2.8.-181014522@, а также об обязании инспекции провести государственную регистрацию промежуточного ликвидационного баланса общества.
Справочная информация: "Формы бухгалтерской отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Типовая ситуация: Как заполнить бухгалтерский баланс за 2025 г.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Типовая ситуация: Как заполнить бухгалтерский баланс за 2025 г.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью.
Может ли признаваться крупной сделкой для ООО трудовой договор либо его отдельное условие
(КонсультантПлюс, 2026)Судами проанализирована бухгалтерская отчетность общества "Гастроном N 4" за 2019 год, полученная посредством официального Ресурса БФО, согласно которой балансовая стоимость активов общества на конец 2019 года составляла 856 000 руб. В связи с этим суды пришли к выводу, что крупной сделкой для общества "Гастроном N 4" может быть признана сделка, превышающая 25 процентов от указанной суммы (214 000 руб.) и выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Может ли признаваться крупной сделкой для ООО трудовой договор либо его отдельное условие
(КонсультантПлюс, 2026)Судами проанализирована бухгалтерская отчетность общества "Гастроном N 4" за 2019 год, полученная посредством официального Ресурса БФО, согласно которой балансовая стоимость активов общества на конец 2019 года составляла 856 000 руб. В связи с этим суды пришли к выводу, что крупной сделкой для общества "Гастроном N 4" может быть признана сделка, превышающая 25 процентов от указанной суммы (214 000 руб.) и выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Статья: Место нахождения юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основанием для применения такой крайней меры является установление судом совокупности следующих обстоятельств: отсутствие компании по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, наличие у нее признаков недействующего юридического лица (несдача отчетности, отсутствие операций хотя бы по одному счету в течение года), отсутствие информации о месте ее нахождения, что свидетельствует о совершении грубого и неустранимого нарушения. В этом случае суд удовлетворяет иск о принудительной ликвидации компании, возлагает обязанность на ее учредителя составить ликвидационный баланс и завершить ликвидацию (Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 N 302-ЭС18-4018 по делу N А58-2716/2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основанием для применения такой крайней меры является установление судом совокупности следующих обстоятельств: отсутствие компании по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, наличие у нее признаков недействующего юридического лица (несдача отчетности, отсутствие операций хотя бы по одному счету в течение года), отсутствие информации о месте ее нахождения, что свидетельствует о совершении грубого и неустранимого нарушения. В этом случае суд удовлетворяет иск о принудительной ликвидации компании, возлагает обязанность на ее учредителя составить ликвидационный баланс и завершить ликвидацию (Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 N 302-ЭС18-4018 по делу N А58-2716/2017).
Статья: Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность: особенности формирования в соответствии с ФСБУ 4/2023
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)11. Поленова С.Н. 2.2. Бухгалтерский баланс малых предприятий в условиях упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности: содержание и составление // Аудит и финансовый анализ. 2019. N 5. С. 23 - 27. EDN: NOECCO.
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)11. Поленова С.Н. 2.2. Бухгалтерский баланс малых предприятий в условиях упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности: содержание и составление // Аудит и финансовый анализ. 2019. N 5. С. 23 - 27. EDN: NOECCO.
Статья: Доказательство владения криптовалютой: обзор российской и зарубежной судебной практики
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Письмом от 30 июля 2019 г. организация "ЛокалБиткоинс" (LocalBitcoins) подтвердила, что Б. является владельцем аккаунта, зарегистрированного на "ЛокалБиткоинс" под именем пользователя Digital_Gold; аккаунт создан 22 августа 2017 г., и на нем успешно проведено несколько сделок; личность пользователя Digital_Gold как Б. подтверждена, аккаунт имеет хорошую репутацию, подтвержденную отзывами пользователей, совершивших с ним сделки. В соответствии с Письмом указанной организации от 30 июля 2019 г. по состоянию на 27 июня 2019 г. баланс пользователя Digital_Gold составлял 2,18976 биткоина. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 54 мин. пользователь trade_klient открыл сделку - контакт #45799469 в рамках объявления #544350, размещенного пользователем Digital_Gold. В этой сделке пользователь Digital_Gold продал 0,59887412 биткоина за 500 000 руб. пользователю trade_klient. Пользователь Digital_Gold попросил покупателя trade_klient перевести оплату за биткоин в сумме 500 000 руб. на два счета Альфа-Банк путем пополнения счета через банкомат наличными. Покупатель позднее выслал чеки о пополнении счетов. Суд признал данные криптовалютной биржи достаточным доказательством.
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Письмом от 30 июля 2019 г. организация "ЛокалБиткоинс" (LocalBitcoins) подтвердила, что Б. является владельцем аккаунта, зарегистрированного на "ЛокалБиткоинс" под именем пользователя Digital_Gold; аккаунт создан 22 августа 2017 г., и на нем успешно проведено несколько сделок; личность пользователя Digital_Gold как Б. подтверждена, аккаунт имеет хорошую репутацию, подтвержденную отзывами пользователей, совершивших с ним сделки. В соответствии с Письмом указанной организации от 30 июля 2019 г. по состоянию на 27 июня 2019 г. баланс пользователя Digital_Gold составлял 2,18976 биткоина. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 54 мин. пользователь trade_klient открыл сделку - контакт #45799469 в рамках объявления #544350, размещенного пользователем Digital_Gold. В этой сделке пользователь Digital_Gold продал 0,59887412 биткоина за 500 000 руб. пользователю trade_klient. Пользователь Digital_Gold попросил покупателя trade_klient перевести оплату за биткоин в сумме 500 000 руб. на два счета Альфа-Банк путем пополнения счета через банкомат наличными. Покупатель позднее выслал чеки о пополнении счетов. Суд признал данные криптовалютной биржи достаточным доказательством.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В пункте 1.7 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019), направленного письмом ФНС России от 9 октября 2019 г. N ГД-4-14/20704@, изложена следующая правовая позиция: в связи с тем что ликвидатор АО в нарушение подп. "б" п. 4 комментируемой статьи представил в регистрирующий орган уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса при отсутствии вступившего в законную силу решения арбитражного суда, суды признали правомерным оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации; при этом суд округа согласился с выводом апелляционного суда, что доводы заявителя о злоупотреблении иностранным ЮЛ процессуальными правами при подаче исков к заявителю не имеют правового значения для оценки действий регистрирующего органа на предмет их соответствия закону.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В пункте 1.7 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019), направленного письмом ФНС России от 9 октября 2019 г. N ГД-4-14/20704@, изложена следующая правовая позиция: в связи с тем что ликвидатор АО в нарушение подп. "б" п. 4 комментируемой статьи представил в регистрирующий орган уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса при отсутствии вступившего в законную силу решения арбитражного суда, суды признали правомерным оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации; при этом суд округа согласился с выводом апелляционного суда, что доводы заявителя о злоупотреблении иностранным ЮЛ процессуальными правами при подаче исков к заявителю не имеют правового значения для оценки действий регистрирующего органа на предмет их соответствия закону.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы АО, информация об обществе.
Может ли акционер получить отказ в предоставлении информации из-за отсутствия законного (обоснованного) интереса
(КонсультантПлюс, 2026)"...Исходя из вышеназванных установленных судами обстоятельств, проверив обоснованность доводов Максименко А.В. о наличии деловой цели проверки деятельности общества "Гигиена", обусловленной значительным снижением размера активов общества по итогам 2018 года, по результатам исследования и оценки всех доказательств, включая представленные обществом аудиторские заключения о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества "Гигиена" за 2018 и 2019 годы, содержащие информацию об учетной политике, о связанных сторонах, основные показатели деятельности общества за 2019 год, информацию по дебиторской и кредиторской задолженности, из которых следует, что, по данным бухгалтерского баланса за 2019 год, нераспределенная прибыль общества, относящаяся к его активам, составила 177 515 000 руб., а при сопоставлении данных бухгалтерского баланса за 2018 и 2019 годы видно, что сумма в размере 100 млн. руб., указанная в разделе "оборотные активы", размещена на депозите в кредитной организации, тогда как неправомерное уменьшение обществом активов на 100 млн. руб. не усматривается, установив, что для приведенных Максименко А.В. целей признано обоснованным истребование у общества списков аффилированных лиц общества, отчетов оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, содержащих все достаточные сведения в отношении соответствующих сделок, а также учетной политики общества, тогда как к запрошенным документам бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности общества, относящейся к ним информации, касающейся сделок общества, Максименко А.В., владеющий 1% голосующих акций общества, права доступа, в силу подпункта 2 пункта 5 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не имеет, а требования о предоставлении иных документов, в частности списков расчетных счетов общества и выписок по всем расчетным счетам общества, с приведенной Максименко А.В. деловой целью не согласуются, апелляционный суд признал недоказанным наличие у Максименко А.В., являющегося аффилированным лицом конкурентов общества "Гигиена" - обществ ТД "Милана" и "Хайтекслаб", разумной деловой цели в истребовании иных документов общества.
Может ли акционер получить отказ в предоставлении информации из-за отсутствия законного (обоснованного) интереса
(КонсультантПлюс, 2026)"...Исходя из вышеназванных установленных судами обстоятельств, проверив обоснованность доводов Максименко А.В. о наличии деловой цели проверки деятельности общества "Гигиена", обусловленной значительным снижением размера активов общества по итогам 2018 года, по результатам исследования и оценки всех доказательств, включая представленные обществом аудиторские заключения о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества "Гигиена" за 2018 и 2019 годы, содержащие информацию об учетной политике, о связанных сторонах, основные показатели деятельности общества за 2019 год, информацию по дебиторской и кредиторской задолженности, из которых следует, что, по данным бухгалтерского баланса за 2019 год, нераспределенная прибыль общества, относящаяся к его активам, составила 177 515 000 руб., а при сопоставлении данных бухгалтерского баланса за 2018 и 2019 годы видно, что сумма в размере 100 млн. руб., указанная в разделе "оборотные активы", размещена на депозите в кредитной организации, тогда как неправомерное уменьшение обществом активов на 100 млн. руб. не усматривается, установив, что для приведенных Максименко А.В. целей признано обоснованным истребование у общества списков аффилированных лиц общества, отчетов оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, содержащих все достаточные сведения в отношении соответствующих сделок, а также учетной политики общества, тогда как к запрошенным документам бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности общества, относящейся к ним информации, касающейся сделок общества, Максименко А.В., владеющий 1% голосующих акций общества, права доступа, в силу подпункта 2 пункта 5 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не имеет, а требования о предоставлении иных документов, в частности списков расчетных счетов общества и выписок по всем расчетным счетам общества, с приведенной Максименко А.В. деловой целью не согласуются, апелляционный суд признал недоказанным наличие у Максименко А.В., являющегося аффилированным лицом конкурентов общества "Гигиена" - обществ ТД "Милана" и "Хайтекслаб", разумной деловой цели в истребовании иных документов общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению экспертов от 27.02.2025 N 24-110 действительная стоимость доли в размере 30% уставного капитала ООО "Алекс Юнис", принадлежащая Костаревой Т.Н., по состоянию на 31.12.2019 с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества, составила 28 975 000 руб.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению экспертов от 27.02.2025 N 24-110 действительная стоимость доли в размере 30% уставного капитала ООО "Алекс Юнис", принадлежащая Костаревой Т.Н., по состоянию на 31.12.2019 с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества, составила 28 975 000 руб.
Корреспонденция счетов: Организация, основным видом деятельности которой является оптово-розничная торговля запасными частями к автомобилям, в результате инвентаризации выявила неликвидный товар. Как отразить в бухгалтерском и налоговом учете его списание и затраты на утилизацию?..
(Консультация эксперта, 2026)По результатам инвентаризации выявлены неликвидные запасные части балансовой стоимостью 150 000 руб. Комиссией организации составлен акт, в котором вышеуказанные товары признаны неликвидными в связи с длительным хранением и потерей товарного вида. Затраты на утилизацию (вывоз на свалку), оказанные сторонней организацией, составили 12 200 руб. (в том числе НДС 2 200 руб.).
(Консультация эксперта, 2026)По результатам инвентаризации выявлены неликвидные запасные части балансовой стоимостью 150 000 руб. Комиссией организации составлен акт, в котором вышеуказанные товары признаны неликвидными в связи с длительным хранением и потерей товарного вида. Затраты на утилизацию (вывоз на свалку), оказанные сторонней организацией, составили 12 200 руб. (в том числе НДС 2 200 руб.).
Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью с декабря 2023 г. находится в процедуре ликвидации. Можно ли в 2024 г. до составления промежуточного ликвидационного баланса выплатить дивиденды?
(Консультация эксперта, 2024)Также стоит отметить позицию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно которой общество, находясь в процессе ликвидации, не утрачивает своей дееспособности, но основной целью общества становится окончание своей деятельности, следовательно, сделки, совершаемые обществом в этот период, должны быть направлены на завершение текущих дел, осуществление расчетов с кредиторами (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75594/2019 по делу N А40-255218/2017).
(Консультация эксперта, 2024)Также стоит отметить позицию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно которой общество, находясь в процессе ликвидации, не утрачивает своей дееспособности, но основной целью общества становится окончание своей деятельности, следовательно, сделки, совершаемые обществом в этот период, должны быть направлены на завершение текущих дел, осуществление расчетов с кредиторами (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75594/2019 по делу N А40-255218/2017).
Статья: Крупные сделки vs уставные сделки
(Макарова О.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)Аналогичная позиция выражена в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 августа 2023 г. N Ф01-2746/2023 по делу N А38-5927/2021: "Суд установил, что согласно бухгалтерскому балансу корпорации за 2019 год стоимость активов составила 218 000 рублей. Тем самым цена проданного имущества по договору (800 000 рублей) превышает 25 процентов балансовой стоимости активов общества, что соответствует количественному критерию крупной сделки. Доказательств того, что оспариваемая сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности общества либо сделка заключалась с целью прекращения деятельности общества или изменения ее вида либо существенного изменения масштабов (качественный критерий), в материалы дела не представлено".
(Макарова О.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)Аналогичная позиция выражена в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 августа 2023 г. N Ф01-2746/2023 по делу N А38-5927/2021: "Суд установил, что согласно бухгалтерскому балансу корпорации за 2019 год стоимость активов составила 218 000 рублей. Тем самым цена проданного имущества по договору (800 000 рублей) превышает 25 процентов балансовой стоимости активов общества, что соответствует количественному критерию крупной сделки. Доказательств того, что оспариваемая сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности общества либо сделка заключалась с целью прекращения деятельности общества или изменения ее вида либо существенного изменения масштабов (качественный критерий), в материалы дела не представлено".