Занятие проституцией
Подборка наиболее важных документов по запросу Занятие проституцией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за занятие проституцией или получение дохода, связанного с занятием другого лица проституцией
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за занятие проституцией или получение дохода, связанного с занятием другого лица проституцией
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преступность несовершеннолетних: причины, структура, особенности и механизмы совершенствования профилактических мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)По данным Следственного комитета Российской Федерации, за последние несколько лет возросло количество убийств, причинений тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом, изнасилований, склонений к занятию проституцией, совершаемых лицами, не достигшими возраста 14 - 17 лет, когда годами ранее круг преступлений, совершаемых несовершеннолетними, как правило, ограничивался ст. 158 (кража), 161 (грабеж) и 213 (хулиганство) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)По данным Следственного комитета Российской Федерации, за последние несколько лет возросло количество убийств, причинений тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом, изнасилований, склонений к занятию проституцией, совершаемых лицами, не достигшими возраста 14 - 17 лет, когда годами ранее круг преступлений, совершаемых несовершеннолетними, как правило, ограничивался ст. 158 (кража), 161 (грабеж) и 213 (хулиганство) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.11. Занятие проституцией
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.11. Занятие проституцией
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
(ред. от 17.11.2025)Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Модельный закон о противодействии торговле людьми, принятый в Санкт-Петербурге 3 апреля 2008 года Постановлением 30-11 на тридцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, дает развернутое понятие сексуальной эксплуатации ребенка: это извлечение материальной или иной выгоды посредством склонения или принуждения ребенка к оказанию услуг сексуального характера или совершению иных действий сексуального характера, в том числе путем предложения, получения, передачи, предоставления или использования ребенка для занятия проституцией, в качестве объекта секс-туризма или модели для изготовления детской порнографии либо исполнителя в зрелищном мероприятии сексуального характера.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Модельный закон о противодействии торговле людьми, принятый в Санкт-Петербурге 3 апреля 2008 года Постановлением 30-11 на тридцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, дает развернутое понятие сексуальной эксплуатации ребенка: это извлечение материальной или иной выгоды посредством склонения или принуждения ребенка к оказанию услуг сексуального характера или совершению иных действий сексуального характера, в том числе путем предложения, получения, передачи, предоставления или использования ребенка для занятия проституцией, в качестве объекта секс-туризма или модели для изготовления детской порнографии либо исполнителя в зрелищном мероприятии сексуального характера.
Статья: Нравственное здоровье как объект административно-правовой охраны
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)При этом КоАП РФ содержит в себе целый ряд составов, где термин "нравственность" не употребляется, но характер объективной стороны предполагает покушение именно на общественную нравственность и нравственное здоровье (как субъективное явление). Прежде всего речь идет о таких составах административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, как: 6.1 (Сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения) <18>; 6.11 (Занятие проституцией) <19>; 6.12 (Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией) <20>; все составы, связанные с употреблением, пропагандой алкоголя, наркотических и иных психоактивных веществ <21>; 6.21 (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола) <22>; 6.21.1 (Пропаганда педофилии) <23>; 6.21.2 (Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол) <24>. Оговоримся, что некоторые составы главы 6, связанные с оборотом наркотических, психотропных и иных психоактивных веществ, могут и не посягать на нравственное здоровье, если связаны с нарушением некоторых правил оборота таких веществ, например перевозки, хранения прекурсоров в криминалистической лаборатории для использования в учебных целях, и другими подобными нарушениями, не связанными с незаконной продажей такого рода веществ.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)При этом КоАП РФ содержит в себе целый ряд составов, где термин "нравственность" не употребляется, но характер объективной стороны предполагает покушение именно на общественную нравственность и нравственное здоровье (как субъективное явление). Прежде всего речь идет о таких составах административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, как: 6.1 (Сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения) <18>; 6.11 (Занятие проституцией) <19>; 6.12 (Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией) <20>; все составы, связанные с употреблением, пропагандой алкоголя, наркотических и иных психоактивных веществ <21>; 6.21 (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола) <22>; 6.21.1 (Пропаганда педофилии) <23>; 6.21.2 (Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол) <24>. Оговоримся, что некоторые составы главы 6, связанные с оборотом наркотических, психотропных и иных психоактивных веществ, могут и не посягать на нравственное здоровье, если связаны с нарушением некоторых правил оборота таких веществ, например перевозки, хранения прекурсоров в криминалистической лаборатории для использования в учебных целях, и другими подобными нарушениями, не связанными с незаконной продажей такого рода веществ.
Статья: Взяточничество, совершенное преступным сообществом (преступной организацией)
(Данилов Д.О.)
("Законность", 2024, N 11)Доказательства этой позиции существуют в судебной практике. Тушинский районный суд г. Москвы указал, что подсудимые, среди которых были должностные лица органов правопорядка, действуя в составе организованной группы, согласованно распределяли денежные средства от вовлечения в занятие проституцией, в связи с чем получение указанных денежных средств нельзя квалифицировать как получение и дачу взятки <40>. Первомайский районный суд г. Кирова, следуя указаниям апелляционной инстанции, пришел к следующему выводу: "Таким образом, согласно установленным судом фактическим обстоятельствам денежные средства подсудимому передавались не в качестве взятки за совершение незаконных действий, а именно данные денежные средства подсудимый получал как оговоренную часть предлагаемого преступного дохода, получаемого хищением денежных средств при поставке низкокачественного топлива в нарушение заключенных договоров поставки, за оказанное им содействие при совершении преступления. Содействие подсудимым было оказано именно с целью реализации единого совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, следовательно, умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств, что полностью охватывается составом мошенничества, предусмотренного частью 7 ст. 159 УК РФ, и при таких обстоятельствах квалификация действий подсудимого по получению части похищенных денежных средств по части 6 статьи 290 УК РФ как получение взятки является излишней, в связи с чем суд исключает ее из объема обвинения" <41>. Также, как указала Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда, при передаче незаконного вознаграждения за счет разницы между перечисленными контрагенту денежными средствами и рыночной ценой контракта действия "откатодателя" могут рассматриваться как соучастие в хищении, совершаемом должностным лицом либо лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, и в зависимости от фактических обстоятельств дела квалифицируются по ст. 159 или 160 УК, а действия по даче и получению денежных средств, вырученных в результате совершенного хищения, не требуют дополнительной квалификации как коммерческий подкуп и (или) взяточничество <42>.
(Данилов Д.О.)
("Законность", 2024, N 11)Доказательства этой позиции существуют в судебной практике. Тушинский районный суд г. Москвы указал, что подсудимые, среди которых были должностные лица органов правопорядка, действуя в составе организованной группы, согласованно распределяли денежные средства от вовлечения в занятие проституцией, в связи с чем получение указанных денежных средств нельзя квалифицировать как получение и дачу взятки <40>. Первомайский районный суд г. Кирова, следуя указаниям апелляционной инстанции, пришел к следующему выводу: "Таким образом, согласно установленным судом фактическим обстоятельствам денежные средства подсудимому передавались не в качестве взятки за совершение незаконных действий, а именно данные денежные средства подсудимый получал как оговоренную часть предлагаемого преступного дохода, получаемого хищением денежных средств при поставке низкокачественного топлива в нарушение заключенных договоров поставки, за оказанное им содействие при совершении преступления. Содействие подсудимым было оказано именно с целью реализации единого совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, следовательно, умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств, что полностью охватывается составом мошенничества, предусмотренного частью 7 ст. 159 УК РФ, и при таких обстоятельствах квалификация действий подсудимого по получению части похищенных денежных средств по части 6 статьи 290 УК РФ как получение взятки является излишней, в связи с чем суд исключает ее из объема обвинения" <41>. Также, как указала Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда, при передаче незаконного вознаграждения за счет разницы между перечисленными контрагенту денежными средствами и рыночной ценой контракта действия "откатодателя" могут рассматриваться как соучастие в хищении, совершаемом должностным лицом либо лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, и в зависимости от фактических обстоятельств дела квалифицируются по ст. 159 или 160 УК, а действия по даче и получению денежных средств, вырученных в результате совершенного хищения, не требуют дополнительной квалификации как коммерческий подкуп и (или) взяточничество <42>.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная практика расширительно толкует положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" о запрещенной информации. Так, например, к информации, оправдывающей противоправное поведение, суд относит размещение на сайте в сети Интернет информации о возможности приобретения поддельных паспортов и получения помощи в оформлении гражданства Российской Федерации ввиду того, что она: а) адресована неопределенному кругу лиц, находится в свободном доступе и, соответственно, доступна для детей; б) оправдывает противоправное поведение по изготовлению, сбыту, приобретению и использованию поддельных документов; в) формирует у получателей информации (включая несовершеннолетних) ложное представление о законности таких действий. Соответственно, данная информация судом была признана запрещенной ввиду причинения вреда развитию несовершеннолетних получателей информации <433>. К такой же категории судом была отнесена находящаяся в свободном доступе для неопределенного круга лиц информация о предложении покупки документов об образовании и квалификации без прохождения соответствующей итоговой аттестации или государственной итоговой аттестации свидетельства о результатах ЕГЭ <434>. Запрещенной как причиняющая вред нравственному развитию детей судом была признана информация об оказании сексуальных услуг за плату, поскольку фактически она направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера, и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией <435>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная практика расширительно толкует положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" о запрещенной информации. Так, например, к информации, оправдывающей противоправное поведение, суд относит размещение на сайте в сети Интернет информации о возможности приобретения поддельных паспортов и получения помощи в оформлении гражданства Российской Федерации ввиду того, что она: а) адресована неопределенному кругу лиц, находится в свободном доступе и, соответственно, доступна для детей; б) оправдывает противоправное поведение по изготовлению, сбыту, приобретению и использованию поддельных документов; в) формирует у получателей информации (включая несовершеннолетних) ложное представление о законности таких действий. Соответственно, данная информация судом была признана запрещенной ввиду причинения вреда развитию несовершеннолетних получателей информации <433>. К такой же категории судом была отнесена находящаяся в свободном доступе для неопределенного круга лиц информация о предложении покупки документов об образовании и квалификации без прохождения соответствующей итоговой аттестации или государственной итоговой аттестации свидетельства о результатах ЕГЭ <434>. Запрещенной как причиняющая вред нравственному развитию детей судом была признана информация об оказании сексуальных услуг за плату, поскольку фактически она направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера, и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией <435>.
Статья: Взаимосвязь норм о специальных соучастниках и соучастии особого рода (sui generis) в Особенной части УК РФ с институтом соучастия
(Котенев Т.Х.)
("Законность", 2025, N 4)В качестве примера нормы о соучастии особого рода рассматривается ст. 241 УК, где речь идет об организации занятия проституцией. Само по себе занятие проституцией не признается преступным. Преступной признается лишь сама организация занятия проституцией как социально вредного явления. По такой схеме можно криминализировать и организацию потребления алкогольной продукции в запрещенных местах, организацию курения, потребления табака на отдельных территориях.
(Котенев Т.Х.)
("Законность", 2025, N 4)В качестве примера нормы о соучастии особого рода рассматривается ст. 241 УК, где речь идет об организации занятия проституцией. Само по себе занятие проституцией не признается преступным. Преступной признается лишь сама организация занятия проституцией как социально вредного явления. По такой схеме можно криминализировать и организацию потребления алкогольной продукции в запрещенных местах, организацию курения, потребления табака на отдельных территориях.