Замена взыскателя в связи с реорганизацией



Подборка наиболее важных документов по запросу Замена взыскателя в связи с реорганизацией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2024 по делу N 33а-4905/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-011649-86)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 3) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: В силу действующего законодательства не допускается удовлетворения требований кредиторов за счет личного имущества наследников и исполнение обязательств по долгам возможно исключительно в пределах перешедшей к наследникам наследственной массы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Кроме того, поскольку административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных действий судебного пристава-исполнителя, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статьи 3 и 4 КАС РФ, статья 46 Конституции Российской Федерации), судебная коллегия учитывает, что доказательства наступления для П. неблагоприятных последствий в результате замены взыскателя, ввиду его реорганизации, не представлены, а судебной коллегией не установлено.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Случаи, когда исполнительный лист арбитражным судом не выдается
(КонсультантПлюс, 2025)
По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 319 АПК РФ, по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при полной или частичной замене взыскателя и должника на стадии исполнительного производства, поскольку указание в исполнительном листе правопреемника истца или ответчика будет противоречить резолютивной части решения и тем самым нарушать требования п. 5 ч. 1 ст. 320 названного Кодекса.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Подтверждается ли правопреемство вновь созданного общества выпиской из ЕГРЮЛ и документами присоединенных обществ
(КонсультантПлюс, 2025)
При таких обстоятельствах, установив, что в отношении замененного определением суда от 10.12.2009 должника (муниципального учреждения - администрации муниципального образования "Городской округ "Вахрушев") имела место реорганизация в форме его присоединения к администрации Поронайского городского округа, суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованным заявление взыскателя о замене должника в порядке процессуального правопреемства и, как итог, произвели замену должника на его правопреемника - администрацию Поронайского городского округа, что соответствует положениям статьи 48 АПК РФ, статьи 58 ГК РФ..."
показать больше документов