Замена взыскателя по договору цессии

Подборка наиболее важных документов по запросу Замена взыскателя по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2024 N 88-10349/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве (об установлении правопреемства).
Решение: Определение оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не свидетельствуют о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о замене стороны взыскателя правопреемником, договор уступки права требования не признан недействительным и не оспорен сторонами в установленном законом порядке.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Процессуальное преемство при уступке требования и проблема межстадийности цивилистического процесса: на стыке судебного и исполнительного производств
(Казарин В.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)
ВАС РФ отметил, что "замена взыскателя на основании договора уступки требования после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения допустима" <7>. Тем не менее даже в указанном акте правоприменения ВАС РФ непоследователен в изложении своей аргументации и противоречит своей же позиции. Дело в том, что судебный орган умалчивает о возможности осуществления процессуального преемства в уже установленном судом правоотношении. Приводя статью закона, ВАС РФ допускает логическую ошибку и акцентирует внимание исключительно на замене стороны в спорном правоотношении <8>. Хотя, очевидно, правоотношение сняло с себя "оковы спорности", и речь в данном случае должна идти именно о правоотношении "очищенном", прошедшем "процессуальную фильтрацию", бесспорном.