Замена стороны на стадии исполнения судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена стороны на стадии исполнения судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 48 АПК РФ "Процессуальное правопреемство"2.1.8. Замена стороны на стадии исполнительного производства (исполнения судебных актов) осуществляется в соответствии с нормами о процессуальном правопреемстве (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""По смыслу статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и статьи 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же правоотношением. Замена стороны на стадии исполнения судебного акта, производится определением суда в порядке, предусмотренном указанными положениями закона. Исполнительное производство является стадией судебного процесса, в связи с чем замена стороны должна производиться только на основании определения суда, принявшего постановление, которое явилось основанием к возбуждению исполнительного производства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение поручителем обязательства и реализация им секундарного правомочия на стадии исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)<8> Заметим, что применительно к замене кредитора на основании цессии Верховный Суд РФ предлагает использовать именно вторую конструкцию: в п. 35 Постановления Пленума от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" указано, что "осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего".
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)<8> Заметим, что применительно к замене кредитора на основании цессии Верховный Суд РФ предлагает использовать именно вторую конструкцию: в п. 35 Постановления Пленума от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" указано, что "осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего".
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует различать замену стороны в гражданском деле (ст. 44 ГПК РФ) и замену стороны в исполнительном производстве (ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Первое является основанием для второго. Первый случай не связан стадиями рассмотрения гражданского дела, тогда как замена стороны исполнительного производства (замена на стадии исполнения) возможна лишь при сохранении возможности принудительного исполнения. Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Закона об исполнительном производстве).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует различать замену стороны в гражданском деле (ст. 44 ГПК РФ) и замену стороны в исполнительном производстве (ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Первое является основанием для второго. Первый случай не связан стадиями рассмотрения гражданского дела, тогда как замена стороны исполнительного производства (замена на стадии исполнения) возможна лишь при сохранении возможности принудительного исполнения. Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Закона об исполнительном производстве).