Замена предмета лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена предмета лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как первоначальному лизингодателю учитывать уступку прав требования по договору лизинга с передачей права собственности на предмет лизинга новому лизингодателю
(КонсультантПлюс, 2026)Лизингодатель вправе заключить договор о передаче всех прав и обязанностей по договору лизинга с одновременной продажей предмета лизинга. В этом случае происходит замена лизингодателя в договоре лизинга.
(КонсультантПлюс, 2026)Лизингодатель вправе заключить договор о передаче всех прав и обязанностей по договору лизинга с одновременной продажей предмета лизинга. В этом случае происходит замена лизингодателя в договоре лизинга.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аренда
(КонсультантПлюс, 2026)Страхование предмета лизинга
(КонсультантПлюс, 2026)Страхование предмета лизинга
Статья: Последствия изъятия предмета лизинга
(Белоликов А.И.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)По этой причине изъятие предмета лизинга без оформления расторжения договора лизинга, называемое, как правило, лизингодателями "способом обеспечения исполнения обязательства, не поименованным в ГК" (видимо, аналогично удержанию), не может являться способом обеспечения исполнения обязательства лизингополучателя. Изъятие предмета лизинга влечет изменение обязательства в его существе, затрагивая такой элемент синаллагмы основного обязательства, как первичное обязательство лизингодателя оказывать содействие лизингополучателю в получении предмета лизинга во владение и пользование. Если предположить, что после изъятия предмета лизинга лизингополучатель должен сначала выплатить некоторые лизинговые платежи и за это получить предмет лизинга обратно, меняется основание (causa) лизингового обязательства. В свою очередь, обеспечение обязательства как дополнительное правоотношение не может изменять в корне основное правоотношение.
(Белоликов А.И.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)По этой причине изъятие предмета лизинга без оформления расторжения договора лизинга, называемое, как правило, лизингодателями "способом обеспечения исполнения обязательства, не поименованным в ГК" (видимо, аналогично удержанию), не может являться способом обеспечения исполнения обязательства лизингополучателя. Изъятие предмета лизинга влечет изменение обязательства в его существе, затрагивая такой элемент синаллагмы основного обязательства, как первичное обязательство лизингодателя оказывать содействие лизингополучателю в получении предмета лизинга во владение и пользование. Если предположить, что после изъятия предмета лизинга лизингополучатель должен сначала выплатить некоторые лизинговые платежи и за это получить предмет лизинга обратно, меняется основание (causa) лизингового обязательства. В свою очередь, обеспечение обязательства как дополнительное правоотношение не может изменять в корне основное правоотношение.
Готовое решение: Как новому лизингодателю учитывать приобретение прав требования по договору лизинга, уступленных первоначальным лизингодателем, а также лизингового имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Заключив с первоначальным лизингодателем сделку о передаче всех прав и обязанностей по договору лизинга с одновременной покупкой предмета лизинга, новый лизингодатель приобретает права и обязанности по договору лизинга. В этом случае происходит замена лизингодателя в договоре лизинга.
(КонсультантПлюс, 2026)Заключив с первоначальным лизингодателем сделку о передаче всех прав и обязанностей по договору лизинга с одновременной покупкой предмета лизинга, новый лизингодатель приобретает права и обязанности по договору лизинга. В этом случае происходит замена лизингодателя в договоре лизинга.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанные с применением законодательства о финансовой аренде (лизинге)
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В другой ситуации Постановлением АС СЗО от 29.06.2023 по делу N А56-85214/2022 судебные акты были отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции на том основании, что в ситуации, когда предмет лизинга был поврежден, что привело к возврату предмета лизинга лизингодателю и его передаче страховщику в обмен на страховое возмещение на случай гибели имущества, суды двух инстанций не применили положения пункта 3 Постановления Пленума N 17 о порядке расчета сальдо встречных обязательств при возврате предмета лизинга, а рассчитали сальдо с опорой на положения договора лизинга, предусматривающие уплату лизингополучателем цены досрочного выкупа предмета лизинга в случае его утраты.
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В другой ситуации Постановлением АС СЗО от 29.06.2023 по делу N А56-85214/2022 судебные акты были отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции на том основании, что в ситуации, когда предмет лизинга был поврежден, что привело к возврату предмета лизинга лизингодателю и его передаче страховщику в обмен на страховое возмещение на случай гибели имущества, суды двух инстанций не применили положения пункта 3 Постановления Пленума N 17 о порядке расчета сальдо встречных обязательств при возврате предмета лизинга, а рассчитали сальдо с опорой на положения договора лизинга, предусматривающие уплату лизингополучателем цены досрочного выкупа предмета лизинга в случае его утраты.