Замена наказания более строгим видом наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена наказания более строгим видом наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УК РФ"Исходя из положений ст. 80 УК РФ отбытие определенной части наказания является не основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а юридическим условием, при котором возможна постановка вопроса о подобной замене. Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вывод суда о том, что поведение осужденного в период отбывания наказания свидетельствует об отсутствии необходимости применения более строгого наказания и возможности его замены более мягким видом наказания."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3.9 "Административный арест" КоАП РФМежду тем, существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Х. допущено не было, а жалоба на мягкость назначенного ему административного наказания потерпевшей С.М. не подана. В связи с этим содержащаяся в жалобе Х. просьба о замене назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест не может служить основанием для избрания ему более строгого вида наказания, поскольку противоречит нормам закона."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая природа неисполнения уголовного наказания
(Яралиев Н.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Из названных двух сторон ответственности за неисполнение наказания - того, кому наказание назначено, и того, кто обязан создать условия для его исполнения, - несомненно, не только в теории, но и в правоприменении превалирует первая. Достаточно сказать, что, например, по итогам первого полугодия 2023 г. в отношении одной трети осужденных к основным наказаниям, не связанным с изоляцией от общества (ст. 46, 49, 50, 53, 53.1 УК РФ), от уголовно-исполнительных инспекций (ст. 46 УК РФ - судебных приставов-исполнителей) поступили ходатайства о замене назначенного им наказания более строгим видом наказания (около 36%) <1>.
(Яралиев Н.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Из названных двух сторон ответственности за неисполнение наказания - того, кому наказание назначено, и того, кто обязан создать условия для его исполнения, - несомненно, не только в теории, но и в правоприменении превалирует первая. Достаточно сказать, что, например, по итогам первого полугодия 2023 г. в отношении одной трети осужденных к основным наказаниям, не связанным с изоляцией от общества (ст. 46, 49, 50, 53, 53.1 УК РФ), от уголовно-исполнительных инспекций (ст. 46 УК РФ - судебных приставов-исполнителей) поступили ходатайства о замене назначенного им наказания более строгим видом наказания (около 36%) <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида.
Статья: Прогноз развития института принудительных работ в среднесрочной перспективе
(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Сведения об осужденных, которым неотбытая часть наказания
(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Сведения об осужденных, которым неотбытая часть наказания
Статья: Уголовное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
(Питкевич Л.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)Постановка проблемы. Особенностью рассматриваемого наказания является то, что в последние годы наблюдается значительное увеличение количества вынесенных приговоров к уголовному наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вместе с тем остается неурегулированным ряд проблемных вопросов, возникающих при его исполнении и отбывании. Например, не предусмотрена ответственность осужденного при неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в случае изменения места жительства без уведомления контролирующего органа в отношении осужденного не предусмотрено проведение разыскных мероприятий. А также на законодательном уровне не предусмотрена возможность замены наказания более строгим видом при уклонении от отбывания анализируемого наказания.
(Питкевич Л.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)Постановка проблемы. Особенностью рассматриваемого наказания является то, что в последние годы наблюдается значительное увеличение количества вынесенных приговоров к уголовному наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вместе с тем остается неурегулированным ряд проблемных вопросов, возникающих при его исполнении и отбывании. Например, не предусмотрена ответственность осужденного при неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в случае изменения места жительства без уведомления контролирующего органа в отношении осужденного не предусмотрено проведение разыскных мероприятий. А также на законодательном уровне не предусмотрена возможность замены наказания более строгим видом при уклонении от отбывания анализируемого наказания.