Замена адвоката в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена адвоката в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 N 88а-14810/2023 по делу N 2а-916/2022 (УИД 24RS0007-01-2022-001226-08)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) прокуратуры.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемые действия прокуратуры повлекли нарушение его прав, свобод и законных интересов, а именно: права на защиту, права законности в деятельности органов прокуратуры, права процессуальных гарантий принципа законности, права на доступ к правосудию.
Решение: Отказано.Доводы административного истца о том, что прокуратурой в направленном в его адрес ответе от 15 июня 2022 года N 141-ж-2022 не дан ответ по существу приведенных в обращении доводов о нарушении оспариваемыми действиями (бездействием) адвокатов его прав, допущенных в ходе уголовного судопроизводства при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о наличии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований не свидетельствуют, поскольку по существу сводятся к желанию административного истца в рамках производства по административному делу об оспаривании ответа должностного лица прокуратуры разрешить вопросы, связанные с применением норм уголовно-процессуального права при рассмотрении судом ходатайства Ш. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что является недопустимым применительно к положениям главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) прокуратуры.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемые действия прокуратуры повлекли нарушение его прав, свобод и законных интересов, а именно: права на защиту, права законности в деятельности органов прокуратуры, права процессуальных гарантий принципа законности, права на доступ к правосудию.
Решение: Отказано.Доводы административного истца о том, что прокуратурой в направленном в его адрес ответе от 15 июня 2022 года N 141-ж-2022 не дан ответ по существу приведенных в обращении доводов о нарушении оспариваемыми действиями (бездействием) адвокатов его прав, допущенных в ходе уголовного судопроизводства при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о наличии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований не свидетельствуют, поскольку по существу сводятся к желанию административного истца в рамках производства по административному делу об оспаривании ответа должностного лица прокуратуры разрешить вопросы, связанные с применением норм уголовно-процессуального права при рассмотрении судом ходатайства Ш. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что является недопустимым применительно к положениям главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение Алтайского краевого суда от 02.10.2023 по делу N 3а-684/2023 (УИД 22OS0000-01-2023-000495-44)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Отложение, перерывы в судебных заседаниях в связи с неявкой адвокатов, заменой адвокатов направлены на обеспечение права на защиту подсудимых. Невозможность рассмотрения уголовного дела в связи с болезнями подсудимых, адвокатов и иных участников уголовного процесса также не свидетельствует о допущенной судом волоките при рассмотрении уголовного дела.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Отложение, перерывы в судебных заседаниях в связи с неявкой адвокатов, заменой адвокатов направлены на обеспечение права на защиту подсудимых. Невозможность рассмотрения уголовного дела в связи с болезнями подсудимых, адвокатов и иных участников уголовного процесса также не свидетельствует о допущенной судом волоките при рассмотрении уголовного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защитник по назначению органов предварительного расследования: проблемы и пути их разрешения
(Аширбекова М.Т., Горкина Е.В., Попова Л.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)<11> См.: Калиновский К.Б. Замену адвоката проверит суд // Уголовный процесс. 2022. N 5 (209). С. 11.
(Аширбекова М.Т., Горкина Е.В., Попова Л.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)<11> См.: Калиновский К.Б. Замену адвоката проверит суд // Уголовный процесс. 2022. N 5 (209). С. 11.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
(ред. от 27.10.2025)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
Статья: Реализация лицом, в отношении которого ведется проверка сообщения о преступлении, права на защиту: проблемы уголовно-процессуальной регламентации
(Ряполова Я.П.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)В начале текущего года Федеральным законом от 14 февраля 2024 г. N 9-ФЗ "О внесении изменений в статьи 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <6> также внесено еще одно весомое уточнение ст. 131 и 132 УПК РФ, а именно устранена неопределенность при решении вопроса об отнесении произведенных на этапе доследственной проверки расходов к процессуальным издержкам. В обновленной редакции Положения о порядке и размере возмещения процессуальных издержек <7> по всему документу слова "производство по уголовному делу" также заменены словами "уголовное судопроизводство", скорректированы правила определения порядка выплаты вознаграждения адвокату в случае его участия в стадии возбуждения уголовного дела, в них, помимо прочего, есть упоминание об осуществлении полномочий адвоката по соответствующим материалам проверки сообщений о преступлении.
(Ряполова Я.П.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)В начале текущего года Федеральным законом от 14 февраля 2024 г. N 9-ФЗ "О внесении изменений в статьи 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <6> также внесено еще одно весомое уточнение ст. 131 и 132 УПК РФ, а именно устранена неопределенность при решении вопроса об отнесении произведенных на этапе доследственной проверки расходов к процессуальным издержкам. В обновленной редакции Положения о порядке и размере возмещения процессуальных издержек <7> по всему документу слова "производство по уголовному делу" также заменены словами "уголовное судопроизводство", скорректированы правила определения порядка выплаты вознаграждения адвокату в случае его участия в стадии возбуждения уголовного дела, в них, помимо прочего, есть упоминание об осуществлении полномочий адвоката по соответствующим материалам проверки сообщений о преступлении.
Статья: Участие защитника в доказывании на предварительном следствии: сравнительный анализ законодательства стран СНГ
(Корнакова С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Наконец, если обратиться к регулированию правозащитной деятельности адвоката, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, то можно увидеть, что в части 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) <6>, определяющей права адвоката, использовано понятие "сведения" ("Адвокат вправе: собирать сведения..."). В связи с этим некоторые ученые рекомендуют законодателю заменить в части 3 ст. 86 УПК РФ термин "доказательства" на понятие "доказательственная информация" <7>.
(Корнакова С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Наконец, если обратиться к регулированию правозащитной деятельности адвоката, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, то можно увидеть, что в части 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) <6>, определяющей права адвоката, использовано понятие "сведения" ("Адвокат вправе: собирать сведения..."). В связи с этим некоторые ученые рекомендуют законодателю заменить в части 3 ст. 86 УПК РФ термин "доказательства" на понятие "доказательственная информация" <7>.
Статья: Совершенствование порядка распределения дел по назначению органов дознания, следствия и суда в условиях цифровой реальности
(Набатов М.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)В своем интервью на страницах "Новой адвокатской газеты" один из руководителей АПМО, М.Н. Толчеев, рассказал, что новый способ распределения дел значительно сократил случаи злоупотреблений как со стороны правоохранителей, так и со стороны адвокатов. Достаточно распространенные ранее случаи, когда должностное лицо, ведущее производство по уголовному делу, заменяет квалифицированного и принципиального адвоката по соглашению на "удобного" адвоката по назначению, сведены к минимуму. Также произвольная и немотивированная замена одного адвоката по назначению на другого адвоката по назначению теперь исключена <9>.
(Набатов М.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)В своем интервью на страницах "Новой адвокатской газеты" один из руководителей АПМО, М.Н. Толчеев, рассказал, что новый способ распределения дел значительно сократил случаи злоупотреблений как со стороны правоохранителей, так и со стороны адвокатов. Достаточно распространенные ранее случаи, когда должностное лицо, ведущее производство по уголовному делу, заменяет квалифицированного и принципиального адвоката по соглашению на "удобного" адвоката по назначению, сведены к минимуму. Также произвольная и немотивированная замена одного адвоката по назначению на другого адвоката по назначению теперь исключена <9>.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Отказ от защитника может иметь место в любой стадии процесса только по инициативе подозреваемого (обвиняемого и др.) и при наличии реальной возможности участия защитника-адвоката в уголовном процессе. При этом следователь (дознаватель и др.) должен выяснить, не является ли отказ от защитника вынужденным, например ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката или неявки его в судебное заседание. Установив вынужденность отказа, следователь (дознаватель и др.) обязан обеспечить участие защитника в уголовном процессе, принять меры к назначению подозреваемому (обвиняемому) адвоката, который выступит в уголовном процессе в качестве его защитника <68>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Отказ от защитника может иметь место в любой стадии процесса только по инициативе подозреваемого (обвиняемого и др.) и при наличии реальной возможности участия защитника-адвоката в уголовном процессе. При этом следователь (дознаватель и др.) должен выяснить, не является ли отказ от защитника вынужденным, например ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката или неявки его в судебное заседание. Установив вынужденность отказа, следователь (дознаватель и др.) обязан обеспечить участие защитника в уголовном процессе, принять меры к назначению подозреваемому (обвиняемому) адвоката, который выступит в уголовном процессе в качестве его защитника <68>.
Статья: Состязательная модель судебного разбирательства уголовных дел: содержание, обеспечение, реализация
(Бородинова Т.Г.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 1)В идеале стороне обвинения, представленной государственным обвинителем - профессиональным юристом, имеющим немалый опыт процессуальной работы, должна противопоставляться сторона защиты, "усиленная" профессиональным защитником - адвокатом. Полное отсутствие адвоката-защитника, замена его без согласия иным защитником, несогласованность позиции защитника с подзащитным - все это существенные нарушения принципа состязательности и равноправия сторон.
(Бородинова Т.Г.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 1)В идеале стороне обвинения, представленной государственным обвинителем - профессиональным юристом, имеющим немалый опыт процессуальной работы, должна противопоставляться сторона защиты, "усиленная" профессиональным защитником - адвокатом. Полное отсутствие адвоката-защитника, замена его без согласия иным защитником, несогласованность позиции защитника с подзащитным - все это существенные нарушения принципа состязательности и равноправия сторон.
Статья: Осуществление защиты как обязательный признак возникновения у адвоката статуса защитника в уголовном судопроизводстве
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)<13> Рыжаков А.П. Появление защитника в уголовном процессе и его замена, оплата труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению. Комментарий к статье 50 УПК РФ // СПС "КонсультантПлюс".
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)<13> Рыжаков А.П. Появление защитника в уголовном процессе и его замена, оплата труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению. Комментарий к статье 50 УПК РФ // СПС "КонсультантПлюс".
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые процессуалисты союз "либо" заменили равнозначным союзом "или". См.: Газетдинов Н.И. § 2. Деятельность адвокатуры по защите прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / Н.И. Газетдинов // Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебник / А.Х. Абашидзе, З.Г. Алиев, К.Ф. Амиров и др.; Под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. 830 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2011 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые процессуалисты союз "либо" заменили равнозначным союзом "или". См.: Газетдинов Н.И. § 2. Деятельность адвокатуры по защите прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / Н.И. Газетдинов // Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебник / А.Х. Абашидзе, З.Г. Алиев, К.Ф. Амиров и др.; Под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. 830 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2011 и др.
Статья: Построение эффективной речи обвиняемого (подозреваемого, заподозренного) в процессе дачи показаний
(Семеновский А.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Анализ доктрины свидетельствует о сохраняющейся актуальности исследований судебной речи адвоката-защитника в условиях меняющихся реалий уголовного судопроизводства <1>. Вместе с тем появляются работы с рекомендациями для адвокатов-защитников, посвященные правилам подготовки обвиняемого <2> к даче показаний. В подобных работах отмечается важность акцентирования в таких показаниях внимания на сведениях, позволяющих установить юридические факты, на которые ссылается сторона защиты в обоснование своей позиции по делу <3>.
(Семеновский А.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Анализ доктрины свидетельствует о сохраняющейся актуальности исследований судебной речи адвоката-защитника в условиях меняющихся реалий уголовного судопроизводства <1>. Вместе с тем появляются работы с рекомендациями для адвокатов-защитников, посвященные правилам подготовки обвиняемого <2> к даче показаний. В подобных работах отмечается важность акцентирования в таких показаниях внимания на сведениях, позволяющих установить юридические факты, на которые ссылается сторона защиты в обоснование своей позиции по делу <3>.
Статья: Плюсы и минусы коллективной защиты по уголовным делам
(Калинкина Л.Д.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)При этом не всегда несколькими адвокатами сразу при предъявлении обвинения осуществляется защита обвиняемого. Увеличение числа адвокатов-защитников может произойти на любой стадии уголовного судопроизводства, в любой момент производства по уголовному делу. И не всегда новый адвокат-защитник появляется вместо ранее участвовавшего. Новый адвокат может принять на себя защиту интересов обвиняемого и наряду с прежним адвокатом-защитником. Хотя встречаются и такие случаи, когда новые адвокаты-защитники появляются вместо бывших защитников обвиняемого, заменяя их.
(Калинкина Л.Д.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)При этом не всегда несколькими адвокатами сразу при предъявлении обвинения осуществляется защита обвиняемого. Увеличение числа адвокатов-защитников может произойти на любой стадии уголовного судопроизводства, в любой момент производства по уголовному делу. И не всегда новый адвокат-защитник появляется вместо ранее участвовавшего. Новый адвокат может принять на себя защиту интересов обвиняемого и наряду с прежним адвокатом-защитником. Хотя встречаются и такие случаи, когда новые адвокаты-защитники появляются вместо бывших защитников обвиняемого, заменяя их.
Статья: О последствиях неявки потерпевшего в судебное заседание по делу частного обвинения
(Овсянников И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)<6> См.: Валеев Б.Р. Может ли адвокат заменить частного обвинителя // Уголовный процесс. 2016. N 12. С. 38 - 44.
(Овсянников И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)<6> См.: Валеев Б.Р. Может ли адвокат заменить частного обвинителя // Уголовный процесс. 2016. N 12. С. 38 - 44.