Залоговый счет банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Залоговый счет банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Содержание и смысл данной нормы в совокупности с прочими положениями статей 134 и 138 Закона о банкротстве, регулирующими очередность удовлетворения требований кредиторов должника-банкрота, указывают, что в банкротстве за залоговым кредитором, безусловно, сохраняется его право преимущественного удовлетворения своих требований перед другими кредиторами. При этом приоритет удовлетворения требований залогового кредитора обеспечивается в банкротстве за счет обособления процедуры, касающийся судьбы залогового имущества, что подразумевает погашение за счет ценности данного имущества обязательств перед залоговым кредитором за вычетом издержек, непосредственно связанных с этим имуществом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию залогового кредитора неправомерной, вне очереди подлежали погашению расходы управляющего на проведение торгов, а также на обеспечение сохранности предмета залога. Кроме того, расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию залогового кредитора неправомерной, вне очереди подлежали погашению расходы управляющего на проведение торгов, а также на обеспечение сохранности предмета залога. Кроме того, расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2.1. В случае обращения взыскания на заложенные права по договору банковского счета требования конкурсного кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются в размере, не превышающем размера имеющихся на залоговом счете денежных средств на дату подачи предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи заявления конкурсного кредитора, но не более размера обеспеченного залогом по договору банковского счета требования путем списания банком денежных средств с этого счета должника и выдачи их соответствующему конкурсному кредитору или зачисления их на счет, указанный таким кредитором.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2.1. В случае обращения взыскания на заложенные права по договору банковского счета требования конкурсного кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются в размере, не превышающем размера имеющихся на залоговом счете денежных средств на дату подачи предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи заявления конкурсного кредитора, но не более размера обеспеченного залогом по договору банковского счета требования путем списания банком денежных средств с этого счета должника и выдачи их соответствующему конкурсному кредитору или зачисления их на счет, указанный таким кредитором.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что расходы, связанные с уплатой НДС, не отвечают признакам затрат, упомянутых в п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве. Уплата обязательных платежей из средств, размещенных на залоговом счете, противоречит установленной законодательством о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов, нарушает права залогового кредитора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что расходы, связанные с уплатой НДС, не отвечают признакам затрат, упомянутых в п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве. Уплата обязательных платежей из средств, размещенных на залоговом счете, противоречит установленной законодательством о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов, нарушает права залогового кредитора.
Статья: Реализация права залога в процедурах банкротства застройщика: вопросы теории и практики
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)<6> См.: Плешанова О. Указ. соч.; Карелина С.А., Фролов И.В. Банкротство застройщика: теория и практика правоприменения: монография. М., 2018; Кузулгуртова А.Ш. Возвращение потерянных гарантий удовлетворения требований за счет залога в деле о банкротстве застройщика // Вестник арбитражной практики. 2022. N 5. С. 89 - 94; Савченко Д., Кравченко А. Обзор ВС РФ по залогу в банкротстве: в поисках баланса // Юридическая работа в кредитной организации. 2023. N 1. С. 35 - 41.
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)<6> См.: Плешанова О. Указ. соч.; Карелина С.А., Фролов И.В. Банкротство застройщика: теория и практика правоприменения: монография. М., 2018; Кузулгуртова А.Ш. Возвращение потерянных гарантий удовлетворения требований за счет залога в деле о банкротстве застройщика // Вестник арбитражной практики. 2022. N 5. С. 89 - 94; Савченко Д., Кравченко А. Обзор ВС РФ по залогу в банкротстве: в поисках баланса // Юридическая работа в кредитной организации. 2023. N 1. С. 35 - 41.
Статья: Новый порядок погашения налогов от продажи залога: что учесть банку сейчас, чтобы больше получить потом
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)<1> См. также: Филиппов С. Реализация предмета залога при банкротстве должника: требования ФНС получили приоритет // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. 2021. N 6; Филиппов С. Налоги за счет залога в банкротстве. Дело "Электрощита" и его продолжение // Юридическая работа в кредитной организации. 2021. N 3.
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)<1> См. также: Филиппов С. Реализация предмета залога при банкротстве должника: требования ФНС получили приоритет // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. 2021. N 6; Филиппов С. Налоги за счет залога в банкротстве. Дело "Электрощита" и его продолжение // Юридическая работа в кредитной организации. 2021. N 3.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<3> См., например: Определения ВС РФ от 22.11.2018 N 305-ЭС18-8062(2) по делу N А40-13337/2017 и от 17.10.2016 N 305-ЭС16-7885 по делу N А40-57347/2015 (предметом разногласий судов являлась проблематика экспансии залога, а также утраты приоритета залоговых прав при банкротстве залогодателя и при отсутствии залогового счета). URL: kad.arbitr.ru; Определение ВС РФ от 28.05.2020 N 303-ЭС18-7751(4) (в рамках данного дела разрешались возникшие спорные вопросы, связанные с пониманием объема прав требований, на которые распространяется право залога). Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2018 N Ф05-14748/2018 по делу N А41-63459/2017 (в этом кейсе суды столкнулись с проблематикой эффекта уведомления о залоге и последствий нарушения ius exigendi залогодержателя). URL: kad.arbitr.ru; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2019 N Ф09-5984/19 по делу N А34-9642/2018 (в кейсе анализировалась, среди прочего, возможность залогодержателя использовать институт правопреемства в рамках процесса, истцом по которому выступал залогодатель). Доступ из СПС "КонсультантПлюс" и т.д.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<3> См., например: Определения ВС РФ от 22.11.2018 N 305-ЭС18-8062(2) по делу N А40-13337/2017 и от 17.10.2016 N 305-ЭС16-7885 по делу N А40-57347/2015 (предметом разногласий судов являлась проблематика экспансии залога, а также утраты приоритета залоговых прав при банкротстве залогодателя и при отсутствии залогового счета). URL: kad.arbitr.ru; Определение ВС РФ от 28.05.2020 N 303-ЭС18-7751(4) (в рамках данного дела разрешались возникшие спорные вопросы, связанные с пониманием объема прав требований, на которые распространяется право залога). Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2018 N Ф05-14748/2018 по делу N А41-63459/2017 (в этом кейсе суды столкнулись с проблематикой эффекта уведомления о залоге и последствий нарушения ius exigendi залогодержателя). URL: kad.arbitr.ru; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2019 N Ф09-5984/19 по делу N А34-9642/2018 (в кейсе анализировалась, среди прочего, возможность залогодержателя использовать институт правопреемства в рамках процесса, истцом по которому выступал залогодатель). Доступ из СПС "КонсультантПлюс" и т.д.
Статья: Актуальные вопросы налогообложения в процедурах банкротства: "про залоги и налоги"
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)При проведении процедур банкротства часто рассматривается непростой вопрос: о распределении денежных средств от реализации предмета залога. С принятием ФЗ N 482-ФЗ от 29.12.2014 "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)", где ст. 138 Закона о банкротстве была дополнена пунктом 6: "Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи", - вопросов стало еще больше. Пункт 14 Обзора судебной практики Верховного Суда N 3 (2021) определил, что расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)При проведении процедур банкротства часто рассматривается непростой вопрос: о распределении денежных средств от реализации предмета залога. С принятием ФЗ N 482-ФЗ от 29.12.2014 "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)", где ст. 138 Закона о банкротстве была дополнена пунктом 6: "Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи", - вопросов стало еще больше. Пункт 14 Обзора судебной практики Верховного Суда N 3 (2021) определил, что расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В рамках другого дела Верховный Суд Российской Федерации также встал на сторону налогового органа и указал, что исполнить обязательства по уплате текущих налогов и сборов можно с залогового счета банкрота (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2021 N 308-ЭС18-21050(41) по делу N 53-32531/2016).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В рамках другого дела Верховный Суд Российской Федерации также встал на сторону налогового органа и указал, что исполнить обязательства по уплате текущих налогов и сборов можно с залогового счета банкрота (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2021 N 308-ЭС18-21050(41) по делу N 53-32531/2016).
Статья: Проблемы применения последствий недействительности обеспечительных сделок в рамках процедуры банкротства
(Разумов П.В., Кущеев С.Ю.)
("Банковское право", 2021, N 2)Такой подход может создать ситуацию, когда кредитору, вступившему в неправомерный сговор с должником и получившему удовлетворение своих требований в ущерб интересам других кредиторов вне рамок банкротства, гарантируется погашение его долга в процедуре банкротства за счет залогового имущества.
(Разумов П.В., Кущеев С.Ю.)
("Банковское право", 2021, N 2)Такой подход может создать ситуацию, когда кредитору, вступившему в неправомерный сговор с должником и получившему удовлетворение своих требований в ущерб интересам других кредиторов вне рамок банкротства, гарантируется погашение его долга в процедуре банкротства за счет залогового имущества.
Статья: Особенности удовлетворения требований залогового кредитора, в частности мораторных процентов и неустойки, за счет денежных средств, полученных от реализации единственно пригодного для проживания жилого помещения, в процедурах банкротства граждан
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Требования залогодержателей удовлетворяются в порядке, установленном в п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, за счет стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами в размере 80% стоимости предмета залога. Оставшиеся денежные средства (20%) вносятся на специальный банковский счет и расходуются в следующей пропорции: 10% - для погашения требований кредиторов первой, второй очереди (если недостаточно иного имущества должника), 10% - для удовлетворения требований текущих кредиторов первой очереди и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Требования залогодержателей удовлетворяются в порядке, установленном в п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, за счет стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами в размере 80% стоимости предмета залога. Оставшиеся денежные средства (20%) вносятся на специальный банковский счет и расходуются в следующей пропорции: 10% - для погашения требований кредиторов первой, второй очереди (если недостаточно иного имущества должника), 10% - для удовлетворения требований текущих кредиторов первой очереди и расходов, связанных с реализацией предмета залога.