Залоговый кредитор в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Залоговый кредитор в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от права, в т.ч. по договору
(КонсультантПлюс, 2025)2. Отказ от права (требования) в деле о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)2. Отказ от права (требования) в деле о банкротстве
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Залог будущей вещи, объектов незавершенного строительства и ДДУ
(КонсультантПлюс, 2025)...для целей Закона о банкротстве залоговые кредиторы, несмотря на расторжение Договора, признаются участниками строительства, имеющими денежное требование к застройщику.
(КонсультантПлюс, 2025)...для целей Закона о банкротстве залоговые кредиторы, несмотря на расторжение Договора, признаются участниками строительства, имеющими денежное требование к застройщику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность перед кредиторами в рамках банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Как удовлетворяются требования залоговых кредиторов
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Как удовлетворяются требования залоговых кредиторов
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 18.1. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 18.1. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58
"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Об отдельных проблемах см., например: Солодилов А.В. Статус залоговых кредиторов в деле о банкротстве: материально-правовой и процессуальный аспекты // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2010. N 7. С. 10 - 19.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Об отдельных проблемах см., например: Солодилов А.В. Статус залоговых кредиторов в деле о банкротстве: материально-правовой и процессуальный аспекты // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2010. N 7. С. 10 - 19.
Статья: Особенности удовлетворения требований залогового кредитора, в частности мораторных процентов и неустойки, за счет денежных средств, полученных от реализации единственно пригодного для проживания жилого помещения, в процедурах банкротства граждан
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Авторы статьи в результате анализа судебной практики считают необходимым обратить внимание на недобросовестное бездействие залогового кредитора в деле о банкротстве ООО "Экипаж-2" по определению начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога. Обозначенные обстоятельства затянули срок погашения основного требования банка (на 385 дней), способствуя необоснованному начислению за указанный срок мораторных процентов, в результате упомянутого размер начисленных мораторных процентов был снижен с 9 312 660,21 руб. до 7 331 360,10 руб. <13>.
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Авторы статьи в результате анализа судебной практики считают необходимым обратить внимание на недобросовестное бездействие залогового кредитора в деле о банкротстве ООО "Экипаж-2" по определению начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога. Обозначенные обстоятельства затянули срок погашения основного требования банка (на 385 дней), способствуя необоснованному начислению за указанный срок мораторных процентов, в результате упомянутого размер начисленных мораторных процентов был снижен с 9 312 660,21 руб. до 7 331 360,10 руб. <13>.
Статья: Спорные вопросы распределения выручки от реализации заложенного имущества в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Ключевые слова: залог, залоговый кредитор, залоговое имущество, банкротство, правовые позиции Верховного Суда РФ, очередность погашения требований.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Ключевые слова: залог, залоговый кредитор, залоговое имущество, банкротство, правовые позиции Верховного Суда РФ, очередность погашения требований.
Статья: Обзор ВС РФ по залогу в банкротстве: в поисках баланса
(Савченко Д., Кравченко А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Разъяснения п. 9 Обзора играют важную роль в случаях банкротства застройщиков. Как известно, с принятием Закона N 478-ФЗ <11> в отрасли жилищного строительства произошла смена ориентиров с финансирования за счет граждан посредством долевого участия на проектное банковское финансирование. Таким образом, банки стали главными инвесторами в строительной сфере, что вызвало необходимость более гибкого регулирования их прав как залоговых кредиторов в делах о банкротстве застройщиков.
(Савченко Д., Кравченко А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Разъяснения п. 9 Обзора играют важную роль в случаях банкротства застройщиков. Как известно, с принятием Закона N 478-ФЗ <11> в отрасли жилищного строительства произошла смена ориентиров с финансирования за счет граждан посредством долевого участия на проектное банковское финансирование. Таким образом, банки стали главными инвесторами в строительной сфере, что вызвало необходимость более гибкого регулирования их прав как залоговых кредиторов в делах о банкротстве застройщиков.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)При рассмотрении споров относительно требований залоговых кредиторов в банкротстве застройщика необходимо исследовать сведения о регистрации договоров долевого участия.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)При рассмотрении споров относительно требований залоговых кредиторов в банкротстве застройщика необходимо исследовать сведения о регистрации договоров долевого участия.
Статья: Лотирование в контексте реализации заложенного имущества в банкротстве
(Копченов Ю.А.)
("Юрист", 2021, N 5)Статус залогового кредитора в процедуре банкротства является особым. В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, чьи требования обеспечены залогом, голосуют по вопросам повестки дня собрания кредиторов в исключительных случаях. Отсутствие такой возможности нивелирует любые возможные злоупотребления со стороны таких кредиторов, так как они по своему желанию фактически лишены права оказывать влияние на ход процедуры банкротства должника. Ранее мы рассматривали довольно частое злоупотребление со стороны конкурсных кредиторов, находящихся в "вечной" сдаче имущества в аренду. Такую ситуацию на стороне миноритарного залогового кредитора невозможно представить, так как всю прибыль от сдачи имущества в аренду он не получит, а значит, он заинтересован исключительно в реализации имущества по максимальной цене.
(Копченов Ю.А.)
("Юрист", 2021, N 5)Статус залогового кредитора в процедуре банкротства является особым. В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, чьи требования обеспечены залогом, голосуют по вопросам повестки дня собрания кредиторов в исключительных случаях. Отсутствие такой возможности нивелирует любые возможные злоупотребления со стороны таких кредиторов, так как они по своему желанию фактически лишены права оказывать влияние на ход процедуры банкротства должника. Ранее мы рассматривали довольно частое злоупотребление со стороны конкурсных кредиторов, находящихся в "вечной" сдаче имущества в аренду. Такую ситуацию на стороне миноритарного залогового кредитора невозможно представить, так как всю прибыль от сдачи имущества в аренду он не получит, а значит, он заинтересован исключительно в реализации имущества по максимальной цене.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Федотов А.В. Новые положения российского законодательства относительно залоговых кредиторов в процедурах банкротства // Журнал международного частного права. 2009. N 2. С. 36.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Федотов А.В. Новые положения российского законодательства относительно залоговых кредиторов в процедурах банкротства // Журнал международного частного права. 2009. N 2. С. 36.
Готовое решение: Участники залогового обязательства, их права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)Права и обязанности залогодержателя по общему правилу возникают также у лица, в интересах которого был наложен запрет на распоряжение имуществом (п. 5 ст. 334 ГК РФ). Иногда такой запрет называют "арестным" залогом. Отличие "арестного" залогодержателя от обычного в том, что в случае банкротства должника у него не возникнут права, которые предусмотрены Законом о банкротстве для залоговых кредиторов (п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017)). То есть он не будет иметь преимуществ перед другими кредиторами должника.
(КонсультантПлюс, 2025)Права и обязанности залогодержателя по общему правилу возникают также у лица, в интересах которого был наложен запрет на распоряжение имуществом (п. 5 ст. 334 ГК РФ). Иногда такой запрет называют "арестным" залогом. Отличие "арестного" залогодержателя от обычного в том, что в случае банкротства должника у него не возникнут права, которые предусмотрены Законом о банкротстве для залоговых кредиторов (п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017)). То есть он не будет иметь преимуществ перед другими кредиторами должника.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)В.В. Витрянский относит к числу "привилегированных кредиторов" тех, чьи требования обеспечены залогом имущества должника <81>, указывая при этом на необходимость лишения залогового кредитора права голоса на собраниях кредиторов ("чем более привилегированный статус, тем меньше надежд на право голоса, и наоборот") <82>. Привилегированность требований залоговых кредиторов не является результатом социально-экономической политики государства, а основана на наличии обеспечительного обязательства, принятого добровольно должником на основании соглашения. Возможность получения удовлетворения своих требований преимущественно перед другими кредиторами от реализации предмета залога не свидетельствует о привилегированности статуса залоговых кредиторов, Законом о банкротстве, наоборот, установлены ограничения прав такого кредитора. Например, статьей 12 Закона о банкротстве прямо указаны вопросы повестки дня, по которым залоговый кредитор имеет право голоса на собрании кредиторов. Также Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 по делу N 301-ЭС17-9716, А79-8466/2015 <83> была поставлена точка в вопросах распределения денежных средств, полученных в конкурсную массу в качестве дохода от использования имущества, являющегося предметом залога. Верховный Суд РФ не предоставил залоговым кредиторам в делах о банкротстве права на получение денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника в качестве дохода от использования залогового имущества, постановив, что денежные средства подлежат распределению в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)В.В. Витрянский относит к числу "привилегированных кредиторов" тех, чьи требования обеспечены залогом имущества должника <81>, указывая при этом на необходимость лишения залогового кредитора права голоса на собраниях кредиторов ("чем более привилегированный статус, тем меньше надежд на право голоса, и наоборот") <82>. Привилегированность требований залоговых кредиторов не является результатом социально-экономической политики государства, а основана на наличии обеспечительного обязательства, принятого добровольно должником на основании соглашения. Возможность получения удовлетворения своих требований преимущественно перед другими кредиторами от реализации предмета залога не свидетельствует о привилегированности статуса залоговых кредиторов, Законом о банкротстве, наоборот, установлены ограничения прав такого кредитора. Например, статьей 12 Закона о банкротстве прямо указаны вопросы повестки дня, по которым залоговый кредитор имеет право голоса на собрании кредиторов. Также Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 по делу N 301-ЭС17-9716, А79-8466/2015 <83> была поставлена точка в вопросах распределения денежных средств, полученных в конкурсную массу в качестве дохода от использования имущества, являющегося предметом залога. Верховный Суд РФ не предоставил залоговым кредиторам в делах о банкротстве права на получение денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника в качестве дохода от использования залогового имущества, постановив, что денежные средства подлежат распределению в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).